Яндекс.Метрика для хорошего сайта

mr_krabs
На сайте с 31.03.2010
Offline
77
#41
Присущ:

Курсы читают другие.

Скорей чем. Тесть мозгом, при помощи вебвизора и анализа.

конкретно, какие метрики входят в ваше многое другое?

по поведению,

есть у вас хорошая статья на сайте. зашли 2 человека. первый быстро прочитал, нашел что ему надо и ушел. второй прочитал, не фига не понял и запостил в комментах вопрос к статье. используя ваш мозг, вебвизор и анализ, что лучше с точки зрения поведения пользователя для сайта и почему?

Профессиональные услуги веб-аналитики (http://forup.ru) Форум о веб-аналитике (http://allmetrics.ru)
Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#42
mr_krabs:
конкретно, какие метрики входят в ваше многое другое?

Ответ выше.

mr_krabs:
есть у вас хорошая статья на сайте. зашли 2 человека. первый быстро прочитал, нашел что ему надо и ушел. второй прочитал, не фига не понял и запостил в комментах вопрос к статье. используя ваш мозг, вебвизор и анализ, что лучше с точки зрения поведения пользователя для сайта и почему?

Если дочитал, это плюс к пф.

То что запостил, это дополнительное временно учитываемое ссылочное.

Если не дочитал и не запостил и ушел с сайта, то это явный минус сайту по пф. Если не ушел с сайта, а ушел со страницы то это минус данной странице по запросу по которому он попал на сайт, если попал по запросу. Если зашел на страницу или сайт не с поиска, то ровно, и говорит только о том что конкретному пользователю данный материал не интересен. И так далее.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
mr_krabs
На сайте с 31.03.2010
Offline
77
#43
Присущ:
Ответ выше.

то есть нет ответа?

Присущ:
Если дочитал то это плюс к пф.

а если не дочитал, нашел что ему надо и ушел - это, как я понимаю, минус?

Присущ:
То что запостил, это дополнительное временно учитываемое ссылочное.

чего чего?

Присущ:
Если не дочитал и не запостил, то это явный минус сайту по пф.

то есть если на сайте нет возможности оставлять вопросы и комменты к статье, это для сайта априори минус?

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#44
mr_krabs:
то есть нет ответа?

То есть ответ: лекции не читаю, тем более вам.

mr_krabs:
а если не дочитал, нашел что ему надо и ушел - это, как я понимаю, минус?

Если не дочитал и ушел попав в процент отказа то минус. Алгоритм не идеален, но настаивать что за пару секунд человек записал телефон и позвонил можно, но это обсуждение статистических ошибок, а без них не бывает.

mr_krabs:
чего чего?

Ели запостил через форму в контакте или другом сервисе: Данная ссылка будет эффективно работать пока вопрос будет обсуждаться + еще немножко.Если запостил под статьей то врятли он попадет в процент отказа, но эффект по ПФ от таких постов не велик и также работает эффективно тока пока поддерживается обсуждение. Также может иметь плюс в качестве доп контента, но может и иметь минус все зависит от того что запостили.

mr_krabs:
то есть если на сайте нет возможности оставлять вопросы и комменты к статье, это для сайта априори минус?

Этого я не говорил.

Но если у сайта форма связи только напишите нам письму в некуда, это минус.

Сайты с не идентифицируемыми контактами всегда в минусе при прочих равных.

И это правильно, имхо.

astronom_2
На сайте с 20.11.2010
Offline
114
#45

По поведению пользователей я тоже не согласен что любая статистика отвечает на вопросы о качестве сайта.

Мой сайт

из 100 посетителей 30 сайт выключают сразу

ещё 40 смотрят несколько страниц сайта и выключают

и один два три человека смотрят на сайте по 50,80 150 ! страниц находясь на сайте от 18 минут до часу.

Один два три человека регистрируется и оставляет инфу о себе загружает фото и уходит .

А средняя цифра выходит то 2 минуты то 8 минут.Так сайт скорее плохой или скорее хороший?

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#46
astronom_2:
По поведению пользователей я тоже не согласен что любая статистика отвечает на вопросы о качестве сайта.

Мой сайт
из 100 посетителей 30 сайт выключают сразу
ещё 40 смотрят несколько страниц сайта и выключают
и один два три человека смотрят на сайте по 50,80 150 ! страниц находясь на сайте от 18 минут до часу.

Один два три человека регистрируется и оставляет инфу о себе загружает фото и уходит .

А средняя цифра выходит то 2 минуты то 8 минут.Так сайт скорее плохой или скорее хороший?

Эффект пф для сайта в целом можно привязывать как к сайту в целом, к отдельной странице, так и к запросу.

Так что по одним запросам по тем что человек долго был на сайте пФ-эффект поднимется для сайта. По другим снизится. И может изменятся в зависимости от перевеса по одному и тому же запросу со временем.

Сайт не плохой и не хороший.

mr_krabs
На сайте с 31.03.2010
Offline
77
#47
Присущ:
То есть ответ: лекции не читаю, тем более вам.

слив засчитан

Присущ:

Если не дочитал и ушел попав в процент отказа то минус. Алгоритм не идеален, но настаивать что за пару секунд человек записал телефон и позвонил можно, но это обсуждение статистических ошибок, а без них не бывает.

то есть все телефонные справочники, такси, погода, курсы валют и прочее в топку... понятно

Присущ:
Ели запостил через форму в контакте или другом сервисе: Данная ссылка будет эффективно работать пока вопрос будет обсуждаться + еще немножко.Если запостил под статьей то врятли он попадет в процент отказа, но эффект по ПФ от таких постов не велик и также работает эффективно тока пока поддерживается обсуждение. Также может иметь плюс в качестве доп контента, но может и иметь минус все зависит от того что запостили.

no comment, вы даже сути вопроса про комменты под статьей не поняли

Присущ:

Но если у сайта форма связи только напишите нам письму в некуда, это минус.

то есть весь некоммерческий рунет без контактов тоже в ахтугн... понятно

Присущ:
Сайты с идентифицируемыми контактами всегда в минусе при прочих равны. И это правильно, имхо.

а то, что по контактам идет привязка к региону и сайт в нем ранжируется это так, ниче... вопросов не имею

пс

это я все собственно все к чему. если вы так знатно с умным видом всем советуете что хорошо а что плохо, для этого надо знать объективные метрики для тематики - что сыграет в +, что никак не сыграет, а что сыграет в -. но вы видимо знаете. вопросов больше нету :)

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
734
#48
Присущ:
Если дочитал, это плюс к пф.

А если ему не надо было всего, прочитал один абзац, всё нашёл и закрыл? Скрипт счётчика не может понять — сколько времени он читал.

(а перед этим открывал сразу несколько сцылок в выдаче)

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#49
mr_krabs:
то есть весь некоммерческий рунет без контактов тоже в ахтугн... понятно

Так это не секрет что коммерческие запросы лучше искать в Яндекс а не коммерческие в Гугл.

mr_krabs:
а то, что по контактам идет привязка к региону и сайт в нем ранжируется это так, ниче... вопросов не имею

пс

это я все собственно все к чему. если вы так знатно с умным видом всем советуете что хорошо а что плохо, для этого надо знать объективные метрики для тематики - что сыграет в +, что никак не сыграет, а что сыграет в -. но вы видимо знаете. вопросов больше нету :)

Сори "не" не допечатал до того, как вы прочитали. Вы бы лучше научились думать, а не цепляться к опечаткам. А то весь форум в Ваших заусенцах, и не оной дельной мысли.

---------- Добавлено 04.03.2012 в 21:49 ----------

богоносец:
А если ему не надо было всего, прочитал один абзац, всё нашёл и закрыл? Скрипт счётчика не может понять — сколько времени он читал.

(а перед этим открывал сразу несколько сцылок в выдаче)

Если человек читал думая, то врятли он попадет в процент отказов. Не передергивайте. Ситуация с телефон нашел и позвонил является спорной, и мое отношение к ней описано выше.

mr_krabs
На сайте с 31.03.2010
Offline
77
#50
Присущ:
Так это не секрет что коммерческие запросы лучше искать в Яндекс а не коммерческие в Гугл.

о как. яндекс забился в истерике, присущ поставил ему приговор 😂 а пруф можно, где это написано, с картинками, графиками?

Присущ:
Вы бы лучше научились думать, а не цепляться. А то весь форум в Ваших заусенцах, и не оной дельной мысли.

да куда мне думать, мне еще рано... я просто не пишу того, чего наверняка не знаю. а балаболов, которые неопытным воду в уши льют, не люблю ;)

Присущ:
Если человек читал думая, то врятли он попадет в процент отказов.

дайте тогда совет владельцем сайтов, что делать чтоб отказы не плодить? баннер повесить "если вы не умеете читать думая, просто потупите на страничке и не увеличивайте мне процент отказов"? 😂 или может по ip таких фильтровать?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий