- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Pavel.Odintsov, если вы влезаете на сервер клиента - первое, что вы делаете - это бекап того, что там есть. А вы бекап не сделали, и затерли его инфой 2х месячной давности. Раз ваши действия не устраивают клиента - значит возвращаете все на состояние до вашего вмешательства.
Друзья!
Я вижу, что кто-то против нас, кто-то поддерживает. Я благодарен всем, без этого нельзя сформировать комплексное видение ситуации. Да и спор уже скатился не к тому, что мы были не правы, когда забыли предупредить о том, что бэкап старый, а к тому, что мы не выполнили свои обязанности, вот с этим как раз я хочу поспорить.
Cитуация такова, что для выполнения резервного копирования в панели ISPManager не нужны навыки системного администрирования - она имеет очень понятный и интуитивный веб-интерфейс (а также отличную документацию и даже видео-уроки), для просмотра имеющихся в наличии локальных бэкапов - тоже (там, к слову, как раз отображается, когда был сделан последний бэкап). Для просмотра содержимого FTP, предоставленного нами для бэкапа, также не требуется никаких спец средств - только FTP клиент. Кроме этого, всегда есть возможность запустить бэкап вручную и посмотреть его результаты.
Кроме этого, я вот только сейчас вошел в панель управления Вашим хостингом (ISPManager Lite) и меня встретила яркая желтая надпись "Во время резервного копирования произошли ошибки. Для просмотра отчета нажмите "подробнее"", этой надписи пара месяцев. Да и на заданиях бэкапа светятся синие лампочки (это не сакральное знание, это написано во всплывающей подсказке), что говорит о том, что они вообще отключены.
Таким образом, если бы было желание или поверхностное беспокойство о своей работе, то возможностей проверить наличие резервных копий - было множество, я перечислил лишь 4, в том числе просто вход в панель, которая сообщала о проблемах на странце логина.
Разумеется, мы компенсируем недочет Григория компенсацией в виде года бесплатного обслуживания, а также внесем необходимые коррективы в регламенты работы при восстановлении бэкапов, но не стоит ставить нам в вину, что мы не сделали то, чего не было обещано согласно договору. Тем более, каких-либо иносказаний или неясностей в описании услуги бэкапа лично я не вижу: http://fastvps.ru/mesto-na-backup-servere/ там нет ни слова про то, что обеспечиваем бэкап мы.
Pavel.Odintsov, бекап не работал - полная вина клиента. Как вы сами сказали, об ошибках там сообщало сразу.
А вот вернуть на состояние до вашего вмешательства вы не можете видимо, т.к. не сделали бекап того, что была, а тупо его затерли. Вот в этом ваша вина, а не в чем-либо другом.
Pavel.Odintsov, если вы влезаете на сервер клиента - первое, что вы делаете - это бекап того, что там есть. А вы бекап не сделали, и затерли его инфой 2х месячной давности. Раз ваши действия не устраивают клиента - значит возвращаете все на состояние до вашего вмешательства.
Я так думаю, у ТС был доступ к панели и в ней отображались все бекапы и от какого они числа. ТП предложила откатить до состояния бекапов, но клиент такой "яничонезнаюделайтевсесами" опять ни в чем не виноват. Нечего перекладывать вину на других из-за своей лени. Вы согласились с работами ? Ну и все.
Ситуация, безусловно, неприятная...
Нет, для меня она катастрофичная.
Уничтожено 30000 сообщений, 7000 аккаунтов и переписка 80000 чел за два месяца.
Сколько отвалилось саповских ссылок, сколько уничтожено рекламных тем, сколько людей больше не вернется на форум, насколько просел траф и доход от Я & G - можете прикинуть сами.
Если бы Вы попросили нас через неделю проверить как работает бэкап и разобраться, что с ним - мы бы безусловно помогли...
Павел, я к вам безусловно обращался по поводу неработающего бэкапа раз десять, не меньше. См:
тикет #384379
тикет #116488
тикет #362304
тикет #513281
тикет #619628
Варианты решения я уже предложил... - попробовать восстановить содержимое форума из кэша поисковиков
Как это сделать?
Как это сделать?
Как это сделать уже обсуждалось на вашем форуме.
Pavel.Odintsov, спасибо за разъяснение. Теперь я не вижу каких-либо косяков со стороны вашей компании. Вы предоставляете лишь место для хранения резервных копий и оно предоставляется в полном объеме.
Единственное, сотруднику технической поддержки надо было сделать бэкап до "вторжения" на машину клиента.
А то, что бэкапы не делались, косяки клиента - я с вами соглашусь.
ТС, вы говорите, что БД отваливалась у вас куча раз. Советую провести доскональный аудит своей системы, т.к., судя всему, это не физическая проблема железа, следовательно, что-то у вас в системе не так (возможно, требуется банальный fsck).
По поводу обращений по поводу бекапов. Опять чувствуется непонимание различий между шаред хостингом и виртуальными серверами. Конечно, хостер может предоставлять дополнительные услуги по решению проблем внутри вашего виртуального мирка, но в большинстве случаев это одиночные услуги на платной основе. В вашем случае обращаться в техподдержку можно при отсутствии сетевого доступа к серверу и подобного рода проблемах, которые не зависят и не могут быть решены в пределах вашей виртуальной системы. Если бы хостер выполнял бекапы в виде слепков виртуального жесткого диска, тогда да. В данном случае (ведь я правильно понял?) выполнялся бекап внутренней службой (панелью) ВПС и, по большому счету, вы сами могли посмотреть на имеющиеся бекапы и выполнить их заливку.
З.Ы. Согласен с тем, что сотруднику стоило бы предупредить о дате бекапа. Но опять же, не совсем ясно, на каких отношениях выполнялась данная "помощь". Есть какой-то пункт в договоре?
ТС, вы бы и у себя на форуме написали что действительно произошло, а то у себя пишите:
А оказывается все не совсем так. Не честно как-то.
Да уж. Благими намерениями как к клиенту "magellan1", выложил "fastvps.ru" себе дорогу в ад.
Да и спор уже скатился не к тому, что мы были не правы, когда забыли предупредить о том, что бэкап старый, а к тому, что мы не выполнили свои обязанности, вот с этим как раз я хочу поспорить.
А зачем спорить?
1. Ваша поддержка не удосужилась предупредить клиента что в наличии только бэкап двухмесячной давности.
2. Ваша поддержка не удосужилась сделать бэкап перед заливкой резервной копии.
Так что если бы ваши специалисты поддержки действовали квалифицировано то возможно бы удалось избежать негатива.
И еще судя по действиям поддержки у вас нет четко прописанных сценариев действия поддержки. А ведь восстановление из бэкапа вполне рядовая процедура.