Спарсили блог и разместили на hostlife.net

А что такое веб-архив? Патентная организация или ...?

тут вон пугали арестом сервера, в случае если органы заинтересуются. Так вот сегодня у друга на работе пришла пачка судебных решений о блокировке сайтов на 3 месяца, при этом хостер не участвовал ни в каких разбирательствах. Просто узнал об этом сегодня.

А блокировка по абузе это бред. И тем более этот ваш веб архив, ни в каком суде его не будут рассматривать. Хотелось бы поржать над тем как вы придёте с такими вот доказательствами.

TarlQI, все зависит от того, на чье имя подан иск.

Цель исков в большинстве случаев не получить решение об удалении сайта их клиента, а вытрепать нервы хостеру, если он покрывает клиента. Да и варианты представления WA как доказательства у юристов, которые занимаются авторскими правами в сети, есть.

К тому же у значительной части фирм есть свой штатный юрист, которому большую часть времени делать по сути нефиг. - Почему бы не посудиться? :)

Можно примеры плиз?

А можно ещё попросить арестовать весь персонал хостера, дата-центра и канальных провайдеров?

Ну так, на всякий случай ... чтобы ничего не просочилось :)

Личная практика (точнее клиентских юристов). Озвучивать не комильфо. Все в рамках уанета.

Надо обязательно при подаче этого заявления вести скрытую видеосьемку реакции сотрудников милиции(особенно их лица) при и попытке подачи такого заявления - а потом это ролик на ютубе выложить - уверен получилась неплохая миникомедия

---------- Добавлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:59 ----------

А в чем нервотрепание хостера?По решению суда он без проблем сделает и закроет все что надо.Без решения суда он даже пальцем не пошевелит.Особая пикантность будет если хостер иностранный (допустим кокосовые острова) - будут очень долго писать письма и из суда и из милиции.А без документов подтверждающих права на контент ни о какой милици и судах речи идти даже не может

Судя по известным мне фактам, в UA есть методы "мотивировать" хостера и без решения суда. Вопрос лишь в прошаренности юриста.

Если хостер заранее не реагирует на абузы, тогда даже школо-DDoSа в большинстве случаев достаточно, чтобы хостер быстренько спровадил такого клиента. Благо, копипастеры особыми бюджетами на DDoS-пруф хостинг не отличаются.

Смотря как подано заявление от заявителя, допустим если какой либо сайт распространяет запатентованную вещь, и хостеру была отправлена абуза со всеми доками что кто то является автором такой то вещи, и хостер не заблочил сайт, то тогда его обяжут еще выплатить всякие компенсации, а могут и привлечь у УО если постараться

Ps как у ТС была подобная ситуация, заметил что в нете появился сайт клон, попросил хостера заблочить сайт, попросили всякие доки, естественно у меня их не было, но было очень обидно что с тобой так поступают, после чего задействовал ботнет на сайт автора и сайт хостера, хостер мигом заблочил сайт и проблема пропала будто бы ее и не было, сейчас слежу за тем доменом, возникнет подобная ситуация даже писать хостеру не буду, сразу ботнет детектед

Ps2 мой вам совет, при возникновении подобных ситуации, если вы действительно автор какой либо статьи, проги, скрипта итд и хостер отказывается шевелиться - бейте ботнетом по финансам хостера, а если нет ботнета то услуги можно заказать на стороне

Так вы добавляйте, что и мне пофик не остальные сайты на сервере, главное что я самоудовлетворился? Так получается? А потом крокодильи сльозы, мол хостеры у нас УГ, дак вы же их уг и делаете. Вот он менталитет нашего брата в чистом виде.