www.kimsufi.ie ваши отзывы!

Кто меня не помнит, я живу во Франции и я звонил в контакт центр OVH чтоб задать им вопросы.

Если действительно есть спрос на сервера, я только что связывался с OVH, и я могу стать их реселлером.

К сожалению никакой программы по реселлингу у них нет, это будет просто:

цена сервера + какой-то не большой процент мне = цена сервера для вас. (к примеру, если цена 2G = 20 евро, для вас цена будет €23)

Вопрос будут ли хотя бы 5 желающих чтоб я зря не начинал ?

Сомневаюсь, я уже два года по такой схеме работаю именно с OVH серверами и если не мои собственные потребности на OVH сервера и то что когда падал Нетдирект перенёс не мало клиентов из Германии, ничего с этого бы не вышло. Hetzner предложения более замнчивые для клиентов не знакомых с ситуацией. И то что OVH не снижает цену для реселеров, тоже не помогает развивать.

Также по моим данным OVH имеет планы открыть свой филиал в России, это только дело времени.

Сначала насчет процессора (отделим пельмени от котлет, мы не знаем откуда у вас ускорение там, IOPS вы не меряете).

Если хотите, у хетцнер есть Xeon E3-1245 3.3GHz, который всего на 16 евро дороже i7 (и включает ECC память и enterprise диски).

Да, определенно можно купить ускорение проца в 2 раза за 16 евро. В следующий раз буду брать новый сервер - возьму его для прикола.

Рейд + батарейка - это совсем из другой оперы, это IOPS, и решается оно так:

Все просто - база Redis или аналоги, берется 2 сервера, ставится репликация, плюс еще запись в бинарный лог файл.

И чтение и запись уделают любой raid на несколько порядков, надежность получается достаточная для подавляющего большинства веб-проектов.

Понятно, что деньги в такой базе нельзя хранить.

Я говорю не о рейд-контроллере, а о SSD (2 для надежности), который за копеечную сумму на рандомном доступе заменяет дорогие SAS в рейдах с BBU.

К сожелению не заменит, пол года тому назад я так ещё попробовал решить проблемы с IO (надежда на дешего и сердито), но получился шишь. Правда я ещё рэйд контролер псевдоаппаратный добавил для надёжности. И цена не совсем копеечная - в условиях хетзнера 15+15+15=45 EUR ежемесячно плюс к цене сервера, а результат так себе. Такое решение не заменит даже хороший SATA в RAID-10, не говорю о среднем SAS если будет ещё и запись, не только чтение.

A SSD партиции для баз я выделяю клиентам, которым это надо.

К примеру картинки это перенос с i7 930 на впску, перенос в начале 43 недели, 44 и далле уже на впске. Пояснью как осуществлялся перенос - на старом i7 930 изначально была запущенна OpenVZ впска и на ней уже работал сам сервер. Перед переносом на новом месте была созданна впска с аппаратной виртуализцией и способом vzmigrate была перенесенна впска с сервера на впску. То есть, никаких изменений в софте и настройках.

1. load, в графике результат top умножен на 100

2. RAM

Начало на правой сторое, текущий момент помечен красной стрелкой.

3-4 картинки. Замена сервера с дешовым аппараным контролером RAID-1 SATA + RAID-1 SSD, на сервер с хорошим контролером + батарейка RAID-10 SAS + RAID-1 SSD.

3 картинка как изменилась нагрузка после перенос всех VPS. Перенос начался в коне 45 недели, в конце 47 старый сервер был отключен. Данные MRTG взяты со стартого сервера перед началом переноса.

4 картинка как изменился load одной очень нагруженной впски при смене SSD RAID-1 старого сервера на RAD-1 SSD уже с хорошим контролером. Именно сайт на этом VPS с своей базой убивает на повал софтовый рэйд-1 таких серверов как i7 9*0, проверенно на конфигах Netdirekt, Leaseweb, OVH. Перенос в середине 46 неделе, и 47, 48 уже на новом сервере. То есть результаты на лицо.....

Jake Foley Я бы возможно взял 2G попробовать, но по 3 месяца нет желанияя платить.

LineHost

1. "но получился шишь" - у вас шиш, а у кучи проектов на ssd все отлично.

У дисков SAS/SATA iops измеряется сотнями, у SSD - тысячами и десятками тысяч.

2. Графики с Load Average ни о чем не говорят.

3. "софтовый рэйд-1 таких серверов как i7 9*0".

IO и CPU - принципиально разные вещи, вы не умеете разделять мух от котлет. Может вы перетащили io-bound проект на машину с быстрым io и делаете выводы про cpu.

iops вы конечно не замеряете, зачем оно вам.

4. Хардварный рейд-контроллер с BBU можно поставить на i7. "Серверное железо" тут не причем.

Еще раз напомню - там у хетцнера "настоящий серверный проц" стоит на 16 евро дороже. По производительности это будет одно и то же. Эту опцию они добавили для таких как вы, которым шашечки важнее.

Там по три и не нужно. Это они просто предлагают сразу заплатить за 3 месяца - что-то типо маркетингового хода. Можно выбрать помесячную оплату и все.

Бесполезный спор, кто верит в тазики, есть достаточно широкий выбор. Те кому надо чтоб проект просто работал, есть впски. Когда очередной тазик загибается, переносим а впску и всё работает спокойно.

Про iops мне басни не надо расказывать, проводил тучу экспериментов с SSD дисками в разных конфигурациях. Десктоповые CPU подходит для игр и для достаточно специфических проектов. Очень редко бывает лучше и уж точно не для сайтов.

Какой смысл ставить хороший процесор в платформу, кторая предназначенн для тазика? Там только Root Server XS 29 похож на сервер, и то есть но. XS 13 для бэкапов крупной компании может быть и хорош, но трафика мало ;)

Если в проекте идут тысячи - десятки тысяч запросов в секунду, если данных много, то на впске оно работать не будет.

Или нужно будет очень много впсок (тот еще гемор, и все равно дороже выходит).

Я больше доверяю экспериментам профессионалов: http://www.mysqlperformanceblog.com/2010/04/08/fast-ssd-or-more-memory/

Впервые слышу чтобы SSD были хуже рейдов с дисками.

Для клиента хостинга процессор это и есть платформа. Мне абсолютно по барабану какая там "платформа" для хостера, мне главное - хорошие циферки в мониторинге и невысокая цена.

Дальше некуда....

Так с этого и надо было начинать а не строить знатока серверного железа и специалиста по администрированию больших баз данных. Вывод - все кто покупают дорогое железо, просто мудаки. Я в том числе....