На сколько существенна разница между SSD и HDD хостингом ?

SSD раз в 10 быстрее работают.

1. "Хостинг" это разделение ресурсов одного физического устройства (сервера) на множество потребителей.

2. HDD — жесткие диски, SSD — твердотельные. В HDD информация собирается при помощи головки, парящей над диском, который вращается с определенной скоростью. На практике это говорит о том, что, при попытке обращения на жестком диске сразу к, допустим, 50 файлам, скорость их получения заметно снизится. Кроме того, почти постоянно присутствуют и процессы записи. То есть HDD разрывается между необходимостью делать множество операций в секунду, что ему недоступно чисто механически.

SSD лишены подобного недостатка, они могут осуществлять десятки тысяч операций в секунду на гораздо более высоких скоростях. Поэтому, для хостинга, где на одном сервере находятся сотни сайтов, это крайне важно.

3. Для полноты освещения вопроса не могу не отметить того, что даже из HDD можно выжать приличную скорость, но не в самых распространенных вариантах с двумя (RAID-1) или четырьмя (RAID-10) накопителями.

Со своей стороны, в вашем случае, могу рекомендовать использовать услуги на HDD (исходя из того, что они существенно дешевле) исключительно для хранения резервных копий ИМ. Это надо делать обязательно и не у того хостера, где будет работать основной сайт.

таки есть, ибо если нет опции тарифа на SSD-дисках, значит все остальное железо и инфраструктура тоже тухляк, в труху рассыпающийся.

sanek1991, Разница в цене и чуть меняется наименование. Если хотите сами указывать такие услуги, то вам придется чуть больше в этом разобраться и лучше нанять специалиста (возможно даже не одного).

Просто хотелось узнать, насколько практически быстрее будет открываться сайт на SSD, ведь в основном тормозит софт сервера, процессор, а не работа с файлами

Приблизительно. Ну, например в 2 раза, в 10 раз, или в 100 )

А провайдер не озаботился поделиться этим или ограничился маркетингом? Просто залезть к нему прямо - это будет немного перебор... Без спроса, так что я думаю это просто маркетологи :) Не факт, что они вообще точно знают где что стоит и ничего не перепутали когда сервера нумеровали.

Ересь собачья эта скорость.

Есть успешный конкурент, которому все сервисы в один голос указывают на проблему со скоростью - загрузка 1500-3000 мс и ничего, растёт как на дрожжах, даже ссылки не покупая.

В этом и заложена суть.

Как я себе представлял, SSD важен для хостера, потому что с ним он сможет набрать больше сайтов на сервер.

Ведь они размещают новых пользователей до тех пор, пока сервер не начнет тормозить.

В итоге рано или поздно, все остановится на каком-то значении X, скорости работы (открытия сайтов), что для HDD хостинга, что для SSD. И для пользователя, не будет разницы на чем хостинг. Скорость в обоих случаях, будет X.

Выгода здесь как для хостера, так и для клиента. Для хостера в том, что можно разместить больше сайтов при не такой уж высокой стоимости SSD, а для клиента в том, что в целом всё работает быстрее.

Однако не забывайте, что именно на виртуальном хостинге очень часто есть лимиты на CPU, RAM и прочие ресурсы. Поэтому даже если диск быстрый, сайты могут всё равно тормозить из-за этих лимитов.

Вот VPS на SSD да, разница ощущается.

Это если как только персональный диск прилагается к vps - таких хостеров единицы.