- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Я сейчас насматриваю supermicro коробку с supermicro материнкой на LGA2011. Вот не знаю, стоит ли использовать встроенный контроллер LSI SAS 2308? Бюджет до 2500$
Конечно, бюджет не айс.
Вам вот такую надо брать за 23 тыр:http://www.supermicro.com/products/system/1u/5017/sys-5017r-mtf.cfm
но там нет SAS, только SATA
Следовательно, к ней неплохо было бы внешний контроллер с батарейкой, ибо встроенного SAS контроллера нет.
Допустим, контроллер будет такой: http://www.regard.ru/catalog/tovar112488.htm
кстати, достаточно ядерный :)
Батарейка к нему: http://www.regard.ru/catalog/tovar105982.htm
Проц под ваши требования: http://www.regard.ru/catalog/tovar105584.htm
Память: http://www.regard.ru/catalog/tovar120458.htm
4 штуки
Итого выходит:
23.000 платформа
16.000 контроллер
7.000 батарейка
8.500 проц
4*4.000=16.000 память
Всё вместе: 70 тыр примерно.
Но мы еще про диски не говорили :)
4*8.000=32 тыр.
Весь бюджет такого сервака выйдет в 100 с хвостиком.
Конечно, можно порезать батарейку. поставить убогий контроллер, памяти поменьше. Тогда в бюджет мож и впишитесь. Но зачем тогда вообще такой "сервер"? Зачем из конфетки делать неизвестно что? Пусть будет хоть и дорогой, но конфеткой.
Кстати, этот подсчет будет полезем всем , кто желает получить в аренду крутой дедик с безлимитным каналом и за недорого. Посмотрите на ценник, за недорого не получается при всем желании :(
P.S. И это я бюджетный супермикро посчитал. А если это будет HP или IBM ? Умножаем цену на 2.
P.P.S. И еще, на хорошую производительность дисковой подсистемы и не надейтесь. Да, это будет быстрее SATA дисков, но вам придется либо RAID-5 собирать, либо 10-ку. И тот и другой не даст нормальный IOPS, особенно при случайном чтении (запись даж случайная будет хорошей за счет контроллера). ИМХО, в эту платформу надо бы вкорячить диск SSD под кэширование на чтение, гигов на 256, а лучше на 512 и побыстрее. Вот тогда будет вообще самолет. Будет рвать и метать. как говорится. Диск SSD (5-й по счету) можно разместить в внутри корпуса, там есть место, где он физически уместится. Благо, он мелкий по размеру. Но придется немного побыть Кулибиным :)
Весь бюджет такого сервака выйдет в 100 с хвостиком.
Собственно я предложил то же самое но у депо почти за те же деньги.
Я выбрал такое:
http://www.nix.ru/autocatalog/controllers_3ware/LSI_SAS_92114i_LSI00190_PCIEx4_4port_SAS_SATA_6Gb_RAID_110490.html
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_supermicro/SuperMicro_X9SRH7F_LGA2011_C602J_2xPCIE_2GbLAN_SATA_SAS2_RAID_8DDRIII_143014.html
http://www.nix.ru/autocatalog/cases_supermicro/Case_SuperMicro_CSE813MTQ600CB_Black4xHotSwapSAS_SATA_600W_1U_RM_126937.html
- есть запасной встроенный контроллер. Можно взять дешевле точно такую же, но без контроллера.
+проц (6 ядер) + оперативка c ecc 48gb + 4x600 sas
Все выходит до 3k, никак не дороже.
Что скажете насчет контроллера и конфига в целом? Как я понял, батарейка нужна только для страховки при использовании кеша на запись.
Что скажете насчет контроллера и конфига в целом? Как я понял, батарейка нужна только для страховки при использовании кеша на запись.
Все правильно - нет кеша - не нужна батарейка. Выбранный вами контроллер софтовый или полусофтоый как часто говорят. Почитайте - HOST BUS ADAPTER. Но мы такой используем - вполне себе нормальный.
Я бы порекомендовал LSI 9240 - аппаратный без кеша. Самое то.
Не забудьте про rizer card.
Такой? http://www.nix.ru/autocatalog/controllers_3ware/LSI_MegaRAID_SAS_92404i_LSI00199_PCIEx8_4port_SAS_SATA_RAID_100359.html
Честно говоря, не нашел отличии в описании. Разница в цене 35$
А rizer зачем?
Ну, контроллер самый простенький из всех, мало кэш-памяти (кажись она ток на чтение работает), нет батарейки. Я такой-же, только на 8 дисков недавно продал за 2.5 тыр. Честно, он не айс. И не совсем понятно зачем его брать если на мамке уже есть его аналог, впаяный...
То есть мать+корпус вылазят в 14500+9700= 24.200
Зачем такого городить, если готовая платформа, с более новой мамкой стоит 23к?
Потом, вы не написали какую память и проц выбрали, и про диски тоже. Без этого оценить проблематично.
Батарейка нужна вот для чего:
Существует 2 типа записи
1. Write-back
2. Write-true
1 тип подразумевает, что контроллер даёт системе сигнал. что он уже всё записал как только данные попадают на контроллер. А уже потом контроллер в фоновом режиме пишет данные на физические диски. Если в этот момент обрубается питание (или зависает сервер), то случается факап. ОС думает. что данные записаны, а по факут они утеряны. Вероятность обрушения файловой системы или баз данных - огромная, практически 100%
2. Контроллер получив данные пишет всё на физ. диски. и убедившись, что всё записано, отдаёт ответ системе. что всё записано.
Конечно, 2-й случай надежнее и не требует наличия батарейки. но он супертормозной по понятным причинам. 1-й вариант быстрый. но требует батарейки. Если система вырубается. контроллер помнит в памяти чего он не успел дописать. И как только сервак включат - он сам всё допишет куда надо. Состояние памяти контроллера можно глянуть в его БИВИСе.
Кстати, у самих дисков тоже есть варианты 1 и 2 :) По дефолту всегда 1, именно по этому диски не любят жесткого отключения питания.
На правильных системах режим 1 включен ТОЛЬКО для памяти. защищенной батарейками. Тогда всё работает быстро и безопасно. Все остальные кэши, включая кэш ОС и кэш самих физ. дисков должны работать в режиме 2.
В неправильных вариантах люди всегда пользуют 1 вариант на всех видах кэша. Это дёшево. работает быстро, но сами понимаете, что всё может навернуться в один прекрасный момент.
Каждый сам для себя выбирает.
Кстати, на "серверах" из десктопного железа вообще нет возможности выбрать режим работы кэша. Там всегда по умолчанию стоит режим 1. Типа и так сойдет.
Я у себя всегда выключаю кэши на запись, режим 1 пользую только для кэша контроллера + батарейка.
Такой? http://www.nix.ru/autocatalog/contro...ID_100359.html
Честно говоря, не нашел отличии в описании. Разница в цене 35$
А rizer зачем?
Да такой. Как это не нашли?
Он не Host Bus
XOR процессор Power PC 440 533 МГц
Поддерживаемые уровни RAID 0, 10, 1, 50, 5
Ризер, чтобы вставить в мать контроллер. Поищите в никсе ее. Не ошибитесь.
---------- Добавлено 20.03.2013 в 11:10 ----------
То есть мать+корпус вылазят в 14500+9700= 24.200
Зачем такого городить, если готовая платформа, с более новой мамкой стоит 23к?
Гайки человеку хочется покрутить :) - на 5й сервер надоест )
Зачем такого городить, если готовая платформа, с более новой мамкой стоит 23к?
Где такое Вы нашли?
Да не, гаек не хочется крутить. Просто я смотрел платформу, и выходит дороже
Не могу понять, разве контроллер не вставляется по дефолту в pcie без райзеров?
Где такое Вы нашли?
http://www.regard.ru/catalog/tovar110088.htm