- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В последнее время обратил внимание на большое количество тем на seo-форумах, где люди жалуются на проблемы с индексацией сайтов на данном движке. Собственно, я сам не работаю с этим движком, но сама по себе ситуация вызвала у меня интерес (в том числе и потому, что часть моих курсантов работают именно с WP и многие также испытывают определённые трудности с индексацией сайтов на данном движке именно ПС Яндекс).
Выскажу своё мнение, в чём я вижу причины подобного отношения Яндекса к WP.
Данный движок бесплатен + нет необходимости обладать знаниями по html, php и т.д., поэтому сделать сайт на нём может любой желающий. Следовательно, большинство сделанных сайтов будет не самого высокого качества.
Но сам по себе факт доступности движка ещё не переводит его в разряд «нелюбимчиков». Я решил копнуть глубже и пришёл вот к какому выводу. Не так давно наткнулся (вернее, наткнулся давно, а вник в суть недавно) на курсы «Твой стартап». Там 2 молодых паренька бесплатно учат всех желающих делать сайты, а их профит состоит в получении денег от партнёрской программы хостинга timeweb.
Так вот суть не в этом, а в том, что они учат делать сайты при помощи WP + самостоятельно устанавливают этот движок учащимся. По их статистике за последние 1,5 года они обучили более 40.000 человек по этой методе. И это недалеко от истины, так как на последнем их вебинаре в новой группе присутствовало несколько тысяч человек, желающих научится зарабатывать на сайтах. Статистика Рунета показывает, что на хостинге timeweb в данный момент расположено более 70.000 сайтов от почти 45.000 владельцев (пруф) и прирост за последние полтора года огромный. Так что в реальности цифры соответствуют заявленным на их сайте.
К чему я всё это написал? 70.000 сайтов – это 5% от общего количества работающих сайтов в зоне .ru. Довольно внушительная цифра. Вполне возможно, что WP по этой причине может благополучно кануть в лету также, как в своё время канули в лету движки типа «Satellite-X» ввиду большого количества сайтов низкого качества массово изготавливаемых с их помощью.
Хотелось бы выслушать конструктивные мнения по данному вопросу, если тема действительно кому-то интересна.
Данный движок бесплатен + нет необходимости обладать знаниями по html, php и т.д., поэтому сделать сайт на нём может любой желающий.
Таких движков - 95%.
Все нормально индексируется.
Причинно следственная связь нередко является не только прямой, но и обратной. Если 99% пришельцев пытались Вас убить, то логично, что встретив пришельца Вы не будете разбираться хороший он или плохой, а как минимум смоетесь.
Если поисковик видит что ряд признаков (которыми обладает ВП), присущи 99% говносайтов, то он тоже может сделать выводы, чисто статистически и не разбираться в деталях - видя эти признаки.
Не знаем как там на самом деле, мы не сеошники к сожалению, но а) логика в этом есть определённая б) почти все знакомые сеошники обращаясь за программингом просят убрать типичные признаки ВП, и половина из них просят убрать еще и нетипичные:) при этом в качестве аргумента приводят не столько индексацию, сколько ранжирование, вес и что-то там еще из умных слов.
p.s.: Сам ВП вряд ли умрет. У него на диво удобная админка и куча плагинов, плюс солидный запас гибкости. Достаточно слегка поменять урлы, поставить атипичный шаблон и фиг с два отличите Вы его от "самодельной" цмс, да и заточить его под "битрикс" тоже в общем проблемы не составит.
Вряд ли. Задача ПС не откусить все на одном движке "потому что почти все хлам", а откусить именно хлам, оставив ценные сайты для выдачи.
Однако определять хлам-ли это, они должны по какому-то набору признаков, который в свою очередь может составляться на основании признаков присущих хламосайтам:)
ввиду большого количества сайтов низкого качества массово изготавливаемых с их помощью.
Вряд ли. Задача ПС не откусить все на одном движке "потому что почти все хлам", а откусить именно хлам, оставив ценные сайты для выдачи.
Выскажу своё мнение, в чём я вижу причины подобного отношения Яндекса к WP.
Если отбросить фактор низкого качества контента от вебмастера.
То у каждого движка присутствуют "ошибки" от программистов, которые его ваяют.
Ну не знают они SEO, и не хотят знать.
Соответственно, каждый движок требует оптимизации под поисковики, что на данных семинарах(вебинарах) естественно не дается.
объемы и кол-ва сайтов, воспроизводимых на конкретных движках как и все остальное могут нести качество, а могут нести массовость и множество недоделок. думаю что "поклеп" в сторону ВП не более чем догадки- за последние 2 года работы плотной с ним (так основным игроком была у меня джумла) - нет ни одного сайта, испытывающего некачественность индексации...
ищите внутренние проблемы.
Следовательно, большинство сделанных сайтов будет не самого высокого качества.
думаю на массовость и качество тут и необходимо обратить упор и внимание
с уважением
Kamchess, наблюдение интересное, спасибо.
Но ведь на Юкозе сайтов еще больше, а делать их гораздо легче, чем на WP.
И, тем не менее, они неплохо индексируются.
Хотя на заре юкоза была ситуация, когда Яндекс ограничивал юкоз-сайты в выдаче, но потом, вроде, договорились.
Если огромное кол-во ГС на Вордпрессе льют на одну партнёрку, то не проще ли "откусывать" их по футпринтам партнёрки?
Kamchess, наблюдение интересное, спасибо.
Но ведь на Юкозе сайтов еще больше, а делать их гораздо легче, чем на WP.
И, тем не менее, они неплохо индексируются.
Хотя на заре юкоза была ситуация, когда Яндекс ограничивал юкоз-сайты в выдаче, но потом, вроде, договорились.
Суть не в индексации сайтов на ВП. Индексация как раз очень хорошая, особенно при использовании всех функций ВП
Суть в незнании того, что при этом яндекс индексирует все, что он найдет. А найдет он и проиндексирует значительно больше страниц, чем существует контента на сайте. Как следствие бан через некоторое время.
Всеми любимые тэги, создающие дополнительные дубли страниц тоже хорошо индексируются....приближая к порогу бана
и чем больше контента, чем быстрее индексация, чем чаще приход робота....тем быстрее вылет из индекса.
И отсюда почему то странный вывод, что ВП плохо индексируется....
70.000 сайтов – это 5% от общего количества работающих сайтов в зоне .ru. Довольно внушительная цифра. Вполне возможно, что WP по этой причине может благополучно кануть в лету также, как в своё время канули в лету движки типа «Satellite-X» ввиду большого количества сайтов низкого качества массово изготавливаемых с их помощью.
Однако на вп немало весьма приличных сайтов. Полетят только те сайты, которые не устроят Яндекс. А таких и на других админках валом. Про юкоз верно сказано - там вообще редко что найдешь приличное, процентов 95% гсов и ничего, нормально индексируются
Хотелось бы выслушать конструктивные мнения по данному вопросу, если тема действительно кому-то интересна.
Мнение одно и я в нем уверен. WP формирует через чур много дублей контента по-умлочанию:
1) Категории
2) Теги
3) Архивы для 1-2
4) Постраничную для 1-3, а так же "основную" и для страниц
5) Про не закрытые по-умолчанию комментарии и уведомления со ссылками я тоже молчу
Если добавите штук 10 постов с тегами и пройдетесь Link Sleuth'ом, увидите сколько страниц WP нагенерил автоматом.
Молодому сайту с 10 хорошими страницами и сотней страниц, получившихся "перемешиванием" контента с тех десяти, трудно по началу нормально индексироваться. Вот и все дела.
Пишите правильный роботс и проблем с WP не будет.