- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
на самом деле, дел там на гораздо больше по времени, чтобы скрыть все. http://fleek.org/kak-skryt-ispolzovanie-wordpress/
статья сомнительная.
закрывая в роботсе вот такие урлы /wp-login.php мы какбе кричим Яндексу о том, что у нас сайт на WP :)
в любом случае, один раз сделать, написать changelog - и в дальнейшем использовать готовую сборку. короче, не вижу проблемы.
закрывая в роботсе вот такие урлы /wp-login.php мы какбе кричим Яндексу о том, что у нас сайт на WP :)
статья изначально писалась не для того, чтобы закрыть признаки WP от Яндекса, а для того, чтобы скрыть от посетителей признаки. Просто была такая задача один раз, пришлось изучать. Но потом все равно возникли некоторые проблемы, так как в многих плагинах идет обращение к wp-content, приходилось постоянно переделывать такие плагины, в общем морока лишняя, а выгоды от этого сомнительные
Закрывать теги/категории - это совсем не догма. У меня есть морда (PR=2) с сотней УВ2 и PR=1 - на сапе очень даже хорошо разлетается. ☝
Проблема не в вордпресе, а в яндексе. Яндекс просто с головой не дружит. Движек не может влиять на индексацию это факт, его нужно выбирать по желанию а не подстраиваться под ПС
Хотя тот факт, что на ВП действительно много левых сайтов, скорее всего, как-то влияет (пусть даже совсем минимально) на отношение поисковых систем к этому движку.
Может и влияет, но думаю это больше относится к ГС. Если материал сайта является качественным с точки зрения поисковых систем, то сомневаюсь, что он будет смотреться в их глазах ниже только из-за того, что он использует Вордпресс, а не какой-нибудь другой движок, на котором меньше левых сайтов.
Проблема не в вордпресе, а в яндексе. Яндекс просто с головой не дружит.
Какой головой? ПС свободно может определить (если не ухитрится вебмастер ), что сайт написан с помощью данной cms, а дальше дела алгоритма.
Не думаю что ПС Яндекс будет вводить (или уже ввела) какие то санкции к сайтам собранным на WP. Разве что очередной мини-фактор для ГС по дороги к фильтру. ИМХО.
ВП невиновен, это проблема с Яшей - он долго индексирует (независимо от движка), а особенно новые сайты
Работаю преимущественно с самописными, либо html с инклюдами - и уже замечено, что все идет по одной схеме - через 2-4 АПа только главная, потом остальные - по времени соответсвенно на гланую (14-18 дней), а потом с каждым Апом по 10-50 страниц в среднем.
В той статье заинтересовало обрубание rss. У меня статичный сайт, и rss не нужно. Действительно желательно его выключить? Куда именно вставлять предложенный автором код?)
К чему я всё это написал? 70.000 сайтов – это 5% от общего количества работающих сайтов в зоне .ru. Довольно внушительная цифра. Вполне возможно, что WP по этой причине может благополучно кануть в лету также, как в своё время канули в лету движки типа «Satellite-X» ввиду большого количества сайтов низкого качества массово изготавливаемых с их помощью.
Хотелось бы выслушать конструктивные мнения по данному вопросу, если тема действительно кому-то интересна.
Всё просто, поисковую систему нужно научить отличать хороший контент от плохого а так же как сделан сайт. + поведенческие и конечно же немного черной магии
в любом случае, один раз сделать, написать changelog - и в дальнейшем использовать готовую сборку. короче, не вижу проблемы.
Проблема будет как только решите обновить движок, перестанет работать или так и не заработает какой-либо из нужных плагинов.
ИМХО, сайты на вордпрессе легко определяются Яндексом. Думаю, это даже не вопрос. Другое дело - оно ему нужно, выделять джумлу, вордпресс или дле? :))
ПС смотрит урлы и код, который припер его краулер. Так вот в Вордпрессе хлама и г-на тоже немало. Поставьте вп, сделайте 10 записей и 10 страниц и посмотрите, сколько в вебмастере найдется страниц сайта через месяц. Основная причина отношения мастеров к вордпрессу определяется на реакции поисковиков на тот хлам, который в выдаче. Суть сказанного проста - по дефолту в вордпрессе слишком дофига рычагов и фишек, чтобы явно или не очень повлиять на выдачу ПС. Естественно это просто вычисляется алгоритмами. Но вебмастера пользуются движком=заготовкой без анализа и соотв. доработки, включая все, что можно и что нельзя для увеличения количества контента "повышения юзабилити" и т.п.
То, что сейчас количество сайтов на ВП растет за счет различных курсов - очень хорошо. Это даст возможность алго обучится и отработать довольно четко различать полезные сайты от сайтов-учебных поделок.