Интернет-курс "SEO+Манимэйкинг" для тех, кто хочет зарабатывать от 1000$ в месяц - 2

Так я не даю на курсе рыбу. Я даю удочку, с помощью которой можно наловить этой рыбы сколько угодно. Я ни за кого не делаю вообще никакую работу по сайту - лишь даю советы по уже готовым проектам, корректирую вектор движения. Основная моя цель - научить человека полностью автономно работать в Сети. Сделать из него мыслящего бизнесмена.

Что касается микрониш - то по ним есть отдельный курс на моём закрытом форуме. Тот же курс, что нами обсуждается в этой теме - это более широкий и фундаментальный что-ли. Дающий базовые знания.

в коньюктуре, наверно да - талант.

уловить коньюктуру, срубить бабла, спеть под фанеру, придумать псевдолекарства от псевдоболезней, выдать очевидные вещи за учение. в общем, пустое и удел временщиков (как там они себя называют, талантливыми и успешными, при том на деле - это просто унылое говно, не стоящее даже обсуждения), коими сейчас так богата действительность.

Надо полагать, Вы уже создали что-то вечное и монументальное, что так пафосно и свысока рассуждаете о грязи под ногтями и шелухе?

ну т.е. самого главного то и не получает никто, знаете вот это все там до 300 запросов... и тп, там вся вот эта работа с вордстатсом любому пионеру знакома, интересны как говорится реальные дела, а удочек этих у меня "весь балкон завален". И что касается бизнеса, то мне почему то кажется что создавать СЯ-проект, куда было бы прибыльнее, если их действительно настолько элементарно по вашим словам создавать, чем эти курсы, но тут конечно же согласен надо именно работать над каждым заказом и действительно надо натурально отвечать за свои слова, а курс накатал один раз и вперед - 95% населения обещать золотые горы...

а когда была небогата? ;) Моцарт например при жизни кушал луковую похлебку, похоронен в общей яме.

Рокеры всея Руси - БГ, Кинчев и тд стали ярковыраженными старыми кретинами.

Тхе Беатлес так ничего и не выдал после своего взлета.

У всего есть свой взлет и свое падение.

все фундаментально уже давно создано, иначе вам бы не на чем было сидеть...

зачем все время приплетать каких то стасов махайловых и прочих, я все понимаю давать эти убогие концерты, для людей с золотыми зубами труд неимоверный, при этом прибалеешь децл замумукают в СМИ, пукнешь слишком громко, так ваще, а пропадешь на месяцок другой и уже никто не вспомнит и цена тебе 3 рубля в базарный день будет

давайте уже про всех "великих" современников, церетелли, гаев(скока пассажиров метро наипал?) но бог он все видит, в 62года-2метра в землю.

чегой-то на Вы-то? давеча, помница, успешно тыкалось, не?)

в моем мнении нет ни пафоса, ни шелухи, не свысока. это лишь мнение.

создал ли вечное и монументальное - а хрен его знает, не мне об этом судить, время покажет: может таланту не хватит, может коньюктуры, а может бабла :).

Камчесс - ЛОХ!

Да, похоже, это унылое гавно будет вонять вечно!

Это не важно, главное, что ты создал очень много монументального говна(1, 2, 3, 4).

Мне очень жаль, что ты так считаешь.

Утесов, Райкин, теже Бунчиков с Нечаевым, Виноградов, Отс - было время, когда талантливых как-то больше было и посредственности не лезли из всех щелей, хотя эпоха была не очень.

конечно. а ты думаешь, стаса михайлова или какого-нибудь хлопца из местных, ведущего курсы кройки и шитья будут помнить хотя бы как ту же Шульженко или Бернеса?

вон у батюшки нашего юни спроси, чего поем, когда по 0.5 выжрем - уж точно не михайлова, прости господи.

не все можно измерить баблом и псевдоуспешностью.

русский рок gавно, но камчесс здесь имхо не виноват:)