Сайт с доходом adsense/sms ~90-100к/мес.

Кито ?

n1g3r, Ваша метла проститутка получается) Выепали свои же слова.

Смело можно записывать в отряд проституток форума

inokia

Посмотрим еще кто проститутка ;) :D

Тгоцкий- политическая пгоститутка🙅

Абузы куда только угодно, все что можно ожидать от людей подобных Вам коих в теме добрая половина.

Я уже закончил вязать варешки на Н.Г. и иду спать.

Тема зачетная, не удержался прочитал все ибо друг мой имел практику пообщаться с отделом "К". Все что говорят домен там хостинг сям все это бравада. Все вскрывается на раз два при желании (вспомним хотя бы случай с порно блокираторами полуторагодовалой давности за смс, когда взяли группу, которая если не ошибаюсь подмела с населения порядка 1 лярда наших деревянных рубликов)

Но собственно суть не в этом. Тут если будет какая то заваруха светит 159-я статья НО! Самая ее проблема это доказать умысел на хищение, а если с платника отдавать вакансии пусть и с открытых источников тут как бы умысла на обман и хищение денежных средств как бы нет :) плюс даже если СМС отправили сто тыщ пятьсот человек заявлений будет дай бог с десяток и суммы будут небольшие в итоге при самом плохом раскладе 2 года условно с адвокатом :)

Но если дакажут умысел на обман и хищение то даже за 10 заявлений по 300р с каждого так влупят срок реальный, так как видимо там будут указаловки сверху по делу.

И в случае с платником данным есть такой вариант развития событий что пойдут запросы к операторам/биллингу из отдела "К" и вся база пострадавших будет у следствия и тогда количество заявлений вырастет в геометрической прогрессии.... так что вот так.

Сайт покупать данный это нужно быть не в себе :) ибо всех пострадавших смогут выдернуть.

В итоге целую поэму написал с утра пораньше за чашкой кофе :)

P.S. а другу повезло так как там платежи шли через терминалы на Я. Деньги и установить потерпевших у следствия не было возможности и было всего 3 заявления. С адвокатом взяли сторону того что обманывать не хотел, обязательства хотел выполнить но в силу обстоятельств не получилось. В итоге штраф и возмещение ущерба...

Все мое мнение ИМХО и не может расцениваться как публичная оферта :)))))))))))))))))))

Seredovich, а если на сайте написано: "Стоимость услуги для абонентов..."?

Хоть пять раз это написано. Надо будет - возьмут за задницу

Главное чтобы "Услуга" действительно предоставлялась пусть и платно. А если человек заплатил за что то но не получил в итоге то это уже можно классифицировать под 159 статью УК РФ.