Доктрина Яши

Спалите сетку, посмотрим на их полезность

вы ошибаетесь, например прямой переход на сайт продавца намного выгоднее пользователю, чем через прокладку.

вы опять заблуждаетесь, есть куча чисто информационных ресурсов, только у них монетизация стоит на втором месте и у них нет проблем с индексацией :)

Я уже давно заключая договора на продвижение отчетной системой пишу Гугл, а Яшку вообще не упоминаю ... И ведь всегда легко клиенту объясняю такое:

1. актуальность информации у Гугла 3-4 дня, у Яшки 2-3 недели - на хрена оно надо?

2. завтра у Яши в очередной раз выйдет на работу безграмотный программер и ваш сайт пойдет в бан - и народ соглашается, потому как уже даже простые юзвери знают про неадекватность Яшки.

Не нравится Вам Яшка - ну работайте под Гугл, лично мне трафика с Гугла хватает с лихвой.

Вместе с вышесказанным хочу сказать - с моей точки зрения Яшка на самом деле глючный УГС. Сколько можно привести реально УНИКАЛЬНЫХ и ПОЛЕЗНЫХ сервисов у Яндекса? Я вот чей-та ни одного не могу вспомнить - все честно стыренное и криво реализованное.

А исшо хочу поделиться наблюдением )))

Есть у меня несколько сайтиков (понятно, что они у всех есть). Так вот, сайты с которыми работаю - в зопе: ни тиц, ни позиций, ни страниц в индексе. А сайты которые год не обновляю и ваааасче с ними ничего не делаю все пучком - и в выдаче ростут, и тиц получают ... Что за бред?

Ну, вот и кому они нафик нужны? Кроме сапы )))

А Яндекс это весь интернет 😮 Хотя некоторые так считают, а также вконтакт, гугл и значок интернет эксплорера.

aklimovv добавил 23.10.2011 в 17:12

Во как, а откуда информация?

Нефига! У меня есть чисто информационный ресурс с уникальной инфой. Статьи пишутся для конкретного сайта и имеют определенный интерес у достаточно широкого круга лиц. Не преть в индекс Яшки :-) В гугле 300 страниц, в яшке 6 ...

Гм. Про "монетизацию на 2-м месте" можно сказать только про те сайты, которые выросли из многолетнего увлечения человека чем-либо, ну, например, сёрч. ;)

БОльшая часть качественных ресурсов имеет монетизацию одним из приоритетов - иначе им просто нечем будет оплачивать труд людей, которые пишут качественные материалы, не говоря уж о том, чтобы зарабатывать что-то сверху за труды.

Об этом, к счастью, судить не вам.

А вот здесь я не согласен, я к примеру хочу для начала мнения о услугах, товарах почитать а потом уж приступать к покупке. Это только выгодно вебмастерам и ПС. И разговор не о магазинах идет, а о сайтах в целом.

Ну я о том же и говорю что у многих эта самая монетизация стоит на втором месте. Но некоторые страдают от этого а некоторые нет. Яндекс действует по методу тыка.

P.S. Кумарят меня реплики папко-оптимизаторов о том чтоб спалить ресурсы. В каждой теме хотят блеснуть своим умением обсирать чужие ресурсы.

Вы из правил каталога Яндекса цитируете? Интерес к той или иной информации трудно измерить объективно, и у Яндекса, разумеется, таких инструментов нет.

Яндекс накладывает фильтры на сайты в писке в основном по "техническим" причинам (там и тогда, когда у него есть трудности с ранжированием), а вовсе не из-за их содержания. Даже к откровенно противозаконному содержанию Яндекс относится более чем лояльно. И именно поэтому доктрину Яндекса можно сформулировать как "технологический фашизм". ))

ну, вот по чесноку - а кому? на основании нескольких своих проектов могу точно сказать - Яшка очень часто ошибочно определяет "полезность".

Кому из нас не приходило письмо типа

Однако, сайты 150% удовлетворяющие этим "понятиям" зачастую не идексируются. Это получается что - или у программеров Яшки руки кривые, или ужо озвучьте все свои "понятия", а не прячьтесь за крутизной своих алгоритмов.