Что лучше 7 раз отмерить и 1 отрезать или 2 раза отмерить и 3 отрезать?

+1, все больше склоняюсь к этой мысли. Зачастую мысли - это нахождение причины не делать. В итоге чем больше думаешь, тем меньше делаешь.

На мой взгляд, нужна модульная структура. Продумать в качестве концепции конечный продукт. Решить, что является его сутью, самым главным. По-идее, это и есть первый этап разработки чего-либо. Его стоит начать, закончить и тестировать. Вполне возможно, что во время разработки и тестирования в концепцию будут внесены такие изменения, что получится совсем другой проект с точки зрения реализации.

При разработке первого этапа стоит помнить, чтобы его себестоимость не превышала 1000-2000 wmz

При этом этап должен быть законченным и работоспособным. За работоспосбную модель для развития у бизнес-ангелов можно получить 1000-10000 wmz (если речь идет об интернет проекте)

Документация по этому проекту, описание, мануал должна быть такой, как будто Вы собираетесь этот проект продавать.

Потом можно думать и о втором этапе, и о всех остальных. Имхо.

http://posrednikoff.net

Хибчее надо быть. Действуйте из исходя обстоятельств. У вас же не огромная компания с 15 отделами и сотней сотрудников. Можете себе позволить подстроиться под конкретного клиента, что бы заказ не ушел.

Принимать решения, полностью осознавать все последствия, принимать все последствия, отвечать за все, что действительно сказал, и что действительно сделал. Настоящая деловая репутация только так и появляется, конкретика, если не можете не хотите, сразу сказали нет, и клиент не ждет и к вам еще обратится в следующий раз. Будете тянуть, деловой человек будет время свое терять, вы по сути у него деньги отнимаете, пока размышляете и в ромашку играете.

Верх профессионализма везде это выдача результата с молниеносной скоростью,

возьмите что угодно, спорт, шахматы, решения задач, эрудицию, выдачу кредита в вебмани, скупку акций, продажу активов и прочее. Проморгал, упустил. Ну и совсем банальное, лучше сожалеть о том, что сделал, чем о том, чего не сделал.

П.С. Самураю надлежит принимать все решения за семь вздохов и выдохов перед любым серьезным действием. никакой паники, никакой неопределенности, взвесил и вперед. Вольный перевод Хагакурэ.

Особенно при вынашивании детей. Чем меньше вынашивает, тем мать профессиональнее?

Читай внимательнее, речь о принятии решений, а ты видимо на форум про беременность хотел зайти, да промахнулся, у каждого природного процесса свой ритм, но не об этом автор спрашивает. Сравни жизнь человека и время "жизни" вселенной и то и другое профессионально создано, а продолжительность "немножко" разная. Посыл неверен, умозаключение неверно!

Стандартных решений. Стандартных движений. Много раз проделанных действий. Вот о чём у Вас речь. И тогда, да, основной параметр винтика системы - самурая - в том, с какой скоростью он это стандартное действие делает. В творческих процессах, при принятии новых решений в необычных ситуациях, в ситуации достаточно большой неопределённости качество решения часто может быть важнее скорости.

Именно.

У тебя про беременность был пример я тебе другой приведу, тебе дали обрезком трубы по голове....вперед эта ситуация с большой ведь неопределенностью, правда, необычная ситуация, правда, тут дело даже ни в творчестве, а в твоей жизни, поважнее наверное будет, начинай мыслительный процесс, качество решения, наверное, важно, главное чтобы успел, пока думать будешь. Главное не быть винтиком тут самураем, а помереть творчески, пока будешь долго размышлять.

Ситуация ситуации рознь, можно в вакууме считать пары аннигилирующих частиц и прочее, можно много чего напридумывать. Человек задал аморфный вопрос, каждый подумал о своем, каждый написал свой, надеюсь, ответ, будет конкретный вопрос с ситуацией, конкретный ответ и получит, а допридумывать ситуацию можно везде.

Зачем другой, если есть этот? Скорость вынашивания ребёнка ничего не говорит о качестве роженицы. Раз есть один пример - значит гипотеза о скорости, как показателе мастерства, работает не всегда.

Стремится ли мастер выковать меч как можно быстрее или он делает с заготовкой всё в своё время, с нужным усердием и нужными инструментами?

Меряем ли мы мастерство художника по скорости рисования им картин?

Меряем ли профессионализм танцора по скорости исполнения танца?

Играет ли самый профессиональный музыкант быстрее других музыкантов оркестра?

Кто более профессионален: молодой программист, который не задумываясь бросается за написание кода по ТЗ, или опытный профессионал, который сначала задаст заказчику десятки вопросов, затем поймёт как код будет использоваться этим заказчиком, как код может изменяться в дальнейшем, и напишет программу в несколько раз медленнее молодого, но более отвечающую истинным задачам заказчика?

Стандартная ситуация. Повторялась на Земле миллионы раз. Все последствия и звестны. Все способы защиты и их эффективность известны. Нет ничего, о чём стоило бы размышлять. Нужно звонить 03.

Именно. Более того, мы никогда не знаем всю новую ситуацию даже в конкретике на моменте, все начальные условия, все возможные варианты, чтобы реализовать вот такое:

А программирование это, как правило, новая ситуация, большая часть существенных параметров которой не очевидна или неизвестна. Здесь лучший путь - сначала долго думать, потом быстро делать. Но это не всегда возможно и в условиях имеющихся ресурсов нужно искать неочевидный баланс между скоростью и качеством. Это творческая работа, это не для самураев.

С нужной скоростью. Скорость не всегда требуется молниеносной, быстрой или максимально доступной. Есле ребёнку положено по течению хода событий вынашиваться 38 недель, то он должен именно столько вынашиваться. Если конкретному плоду требуется чуть больше или чуть меньше времени - пусть так и будет. Спешить нет смысла.

Да уж, вот тебе и миллион раз, ты что реально думаешь, что после удара трубой ты будешь искать мобильник, пока кровь из тебя льется и сознание помутнело, так тебя же совсем убьют, ты реально тратишь жизневремя в одном флаконе. А тот кто тебя ударил один раз, ты серьезно думаешь, что он уйдет сразу. ОООО, друг, ты жестоко ошибаешься.

А я тебе больше скажу, дедушка Конфуций писал, что ничего не происходит поздно, ничего рано, все вовремя, вот так. Точка. Все принимают свои решения вовремя, так проще думать и быстрее, не стоит суетиться. Ты подменяешь в своих вопросах понятия, профессиональный оркест не будет играть быстрее симфонию Моцарта, но если они будут соревноваться в мастерстве, то когда все мастерство упрется в потолок, выигравшим фактором будет...правильно скорость. Искусство не стоит соотносить с вопросом автора, здесь тоже, выбираешь то, что удобнее, а не то, что было изначально в вопросе.

Ну махать мечом это любой может, а вот владеть, так долго надо думать СНАЧАЛА, а потом также быстро делать. Программирование тоже в скорости, пока ты будешь думать, есть другие, которые быстрее тебя уже закончили этот процесс и выдали готовое решение. И им ушел заказ, к примеру, а ты еще думаешь.

ПРИ равных УСЛОВИЯХ, не беря процессы природы и космоса, а только профессиональных человеческих навыков, которым он обучается скорость выполнения имеет многоважное значение, особенно, когда выше уже не прыгнуть.

Все со временем сводиться к шаблонам неким клише, наш мозг так устроен, сначало для него новое, потом он делает что-то "БЫСТРО" не особо задумываясь. Ну я думаю потому и появились шаблоны для разных движков, то есть зачем париться и писать каждый раз с нуля если есть то, что уже сделано или по крайней мере то, что можно докрутить, шаблонизм и тут, фреймворке, все идет к скорости, сейчас время такое, время скорости.

Спешить и делать быстро это разные вещи, спешить это людей смешить, а быстро можно делать и профессионально, нет обратной зависимости между скоростью и профессионализмом.