- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Немного пространный вопрос.
Касается разработки, деловых контактов, ТЗ, заказов, текстов и т.д.
Как думаете, что эффективнее, быстро принимать решение и делать, и возможно потом переделывать, или же долго думать, медленно запускать, но стараться продумывать все детали?
Что эффективнее?
кому как
одним первый вариант по дуще, другим второй
А если не про душу и склонности личности, а про эффективность и анализ деятельности?
Немного пространный вопрос.
а по мне так не немного
Что эффективнее?
если говорить об эффективности, то обязательно придется решать проблему оптимизации, причем не поисковой
А если мы говорим вообще, то лучше сначала хорошо подумать, потом быстро сделать, а потом усовершенствовать, дорабатывать и, если надо , переделывать.
Семь раз продай - один раз сделай, так говорит народная поговорка
А если не про душу и склонности личности, а про эффективность и анализ деятельности?
Ну так разные личности в разных условиях наиболее эффективны.
Должна быть золотая середина. Не сильно долго думать, и не очень быстро принимать решения.
Излишняя "задумчивость" может привести к усложнению и затягиванию. А как говорит пословица, сколько водки не бери, все равно два раза делать. То есть переделывать скорее всего придется. НО, переделки будут уже продуктом осмысленной и реальной работы проекта, а не виртуальными "раздумьями".
Где-то прочел: "Плохо работающий проект лучше, чем совсем не работающий".
С тех пор руководствуюсь этим принципом, все равно в процессе работы всплывают новые факторы.
Касается разработки, деловых контактов, ТЗ, заказов, текстов и т.д.
Как думаете, что эффективнее, быстро принимать решение и делать, и возможно потом переделывать, или же долго думать, медленно запускать, но стараться продумывать все детали?
Что эффективнее?
Обе стратегии работают. Выбор по эффективности зависит от ситуации. Одна лишь деталь: кому-то проще работать по первой, кому-то по второй. Гибриды этих стратегий малоэффективны.
Если время есть - значительно эффективней вторая стратегия. Всегда. Если нет - надо работать по первой. Обычно думают, что его нет.
Пока семь раз отмеришь - другие отрежут.
Быстро делать и переделывать гораздо эффективней чем много думать, медленно делать и потом все равно переделывать.
Думать вообще вредно, завязывайте с этим.
Если тянет что-то отрезать, покажитесь психиатру или невропатологу.