Навальный и гиперссылки - где правда?

Думаю, что позволяет. Только в рамках другого дела.

Да, конечно!

Навальный хотел запросить в процессе, суд отказал, как и многое другое.

http://twitter.com/#!/alburov

Так можно ли напрямую, в порядке гражданской бдительности?

- Торговал ли он кулубнику, выращенную собственными руками?

Отсюда возникает вопрос: почему с апреля, с момента публикации того самого поста, от Навального заявление в прокуратуру не поступило?

lemonjoe, а не факт, что можно. Возможно, что запросить может только суд.

А иначе очень прикольно было бы.. Вопросы возникли бы к каждому второму чинуше.

Спрошу в субботу, мы соседи по даче с юристом.

Можно. Я писал в прокуратуру о своих подозрениях в совершении преступления. Как физлицо. Проводилась проверка и результат мне присылали по почте.

Так то совсем другое дело.

Мне сдается, что нельзя.

boga@voxnet.ru добавил 18.10.2011 в 00:02

В том то и дело, что у нас нельзя спросить гражданина, откуда у него что.

А вот другой вопрос!

Есть у меня дверь входная. Предположим я пишу "долой путерастов и единорасов" на листе бумаги и клею с внешней стороны двери входной. Ну чтобы выразить так сказать свою личную гражданскую позицию. Иногда обновляю матюги. (это такая разновидность личного блога)

Как я понимаю пока это мое личное дело - никаких претензий ко мне быть не может со стороны. Ну разве что пара соседей припишет рядом что я сам дурак.

Но вот так случается что ко мне в подъезд начинают заходить тысячи человек в день и регулярно читать - чего я там пишу. (популярный блог)

Что теперь ко мне сразу можно с претензиями судебными подкатывать? Где грань? Да и есть ли она? В СМИ есть- типа то что тиражом меньше 1000 штук - не СМИ. А для блогов такой грани никто не изобретал!

malls, насколько я понимаю, блоги вообще никак пока не обговариваются в законе. Не успевает законотворчество за интернет-реалиями.