Конкурсы в "Дизайне"

По сути проблемы — есть правила. Идея, что раз модератор отказал, можно заспамить супермодераторов и администраторов, и добиться своего — очень дурацкая. А начинать в ответ скандалить и качать права — бесполезно. Таких качальщиков в неделю под сотню приходит, послать на одного больше несложно.

Gray, можно узнать, по каким признакам модератор отказывает одному участнику в создании конкурса, и разрешает другим?

юни, по любым. Я же написал: решение разрешить конкурс - личное решение модератора. Он принимает решение, основываясь на наличии свободного времени и своем мнении о надежности организатора конкурса.

В понятие надежности может входить что угодно - от времени на форуме до лояльности участника форуму, его личные качества и т.п. Всё, что угодно.

Проведение конкурса - дополнительная нагрузка на модератора. Он может захотеть курировать конкурс, а может не захотеть. И не обязан отчитываться почему.

Может ему цель конкурса понравилась, к примеру дизайн сайта для детского дома. А может не понравилась, потому что планировался конкурс на диз порносайта. Модератор сам выбирает на что потратить свое свободное время.

Здесь возникает ещё один нюанс - поскольку формально разрешён только один конкурс в единицу времени, то, даже имея согласие кого-либо из администрации форума, можно ждать своей очереди месяцы и годы. Или больше трёх недель.

У этой проблемы есть адекватное решение?

Предполагаю, что как только появится согласие, остальные вопросы решатся быстро - со сроками не сложно определиться, благо длительность творческой части конкурса оговорена правилами.

юни, вы сейчас похожи на водителя, который выехал на полосу встречного движения и был остановлен сотрудником ГАИ. Который (видимо, из уважения к почтенному виду и сединам водителя) не лишил его прав на полгода и даже не оштрафовал (хотя вполне мог), а просто попросил не нарушать правила.

А водитель, вместо того, чтобы вернуться на свою полосу, стал кричать, что он за рулем с 1812 года и что у него есть знакомые в Госдуме и куча корешей среди администрации Президента. И никак не хочет съезжать со встречной полосы, требуя у инспектора предъявить ему Конституцию и Билль о правах человека.

Надеюсь, у вас все будет удачно.

Cell, Вы, судя по всему, придерживаетесь распространённого здесь мнения, что "правила одинаковы для всех"?

Во-первых, по факту это не так. И, во-вторых, я был назвал слишком поспешным поступком, непременно опубликовать своё мнение по вопросу, даже с историей которого Вы не знакомы. Не говоря об остальных важных условиях.

Мне ведь не нужно писать, на кого сейчас похожи Вы?

И да, всё будет удачно.

Спасибо, будет ещё на кого сослаться.

Да, придерживаюсь. А разве это не так?

Озвучьте факты прилюдно. Иначе, все это будет выглядеть пустым трепом.

Шанс-Он, к примеру, озвучил публично и привел аргументы - что со стороны выглядело вполне достойно. При этом, он не кивал на свою "древность" и не щеголял фактами знакомств ни с кем.

Мне не нужно быть знакомым с историей. Достаточно было прочитать первый топик, где поднималась эта проблема и второй, этот топик. Который, между прочим, на мой взгляд (подчеркиваю это особо) создан с нарушенем правил.

Я обычно никому не читаю морали и не учу жизни. И сейчас не ставлю перед собой таких целей.

Но, опять же, на мой личный взгляд, "старожилы" форума, к коим вы себя относите, должны служить для менее древних участников форума примером соблюдений правил.

Можете написать, любопытно будет взглянуть.

Но предостерегаю вас от устраивания срача в этой теме. Будете выглядеть не слишком приглядно.

Я - за мирное разрешение всех проблем и сохранения лица. Вашего :)

Нет, недостаточно.

Вовсе нет. Примером - победы здравого смысла и нормальных отношений над формализмом.

:) как мило... но мы не в курилке.

Щас все модераторы все бросят и отправятся на борьбу с правилами и формализмом, чтобы кто-то провел какой-то там ему нужный конкурс, несмотря на правила.