Прохоров..

И снова смертельно хочется выпить....

Если вы имеете в виду традицию государственного управления, то безусловно у нас этого не было, но государство начинается снизу. Английский парламент организованный бог знает когда не висел в вакууме, он четко подкреплялся общественной жизнью на местах. У нас просто не было верхушки, но все остальное - замечательно было. :) 90% населения до 1917 года - крестьянская община. Поинтересуйтесь на досуге кругом вопросов которые она решала, как часто собиралась и тыпы. И теперь сравните с Европой - вы удивитесь, там было то же самое. :) А ведь были еще земства, дворянские собрания и мноооого чего еще.

Советская власть это прекрасно понимала и еще в 20-е очень сильно подрубила все общественные организации, ибо нафиг ей конкуренция.

Не пойду. Я перечислил даже не минимум, а некоторую часть условий. У нас нет и этого списка :)

Угу, а что делать если те и другие волынят? :) И раньше были такие проблемы, но вот что делали окружающие, чтобы их решить, и что делаем мы? Давно собиралась ревизионная комиссия в вашем ТСЖ? Сколько народу участвует в собраниях, как часто они собираются, сажаются ли воры если таковые есть????

А в русской деревне, между прочим, обсуждался практически каждый общехозяйственный вопрос, начиная с переделов земли и заканчивая помощью бедным. И собирался регулярно весь мир, и спорили, и обсуждали, и всё-всё-всё, что сейчас называется гражданским обществом на низовом уровне прекрасно себе существовало. :)

Прохоров молодец! Неожиданное развитие событий. Скорее всего, проголосую за него на президентских выборах.

Sim, а в чем дело то? Почему я должен уняться? Ничего плохого не написал и не сделал. Все в рамках.

Тут политическая ситуация в стране всеми нами любимой обсуждается.

А я бы проголосовал за Кургиняня.

Зюганова давно пора на пенсию!

Вот и обсуждайте политическую ситуацию. А от перехода на личности оппонентов воздержитесь, пожалуйста.

Странные мнения я тут вижу. По мне так все очевидно:

Одним махом убили целое стадо зайцев:

1) Избавили Прохорова от ярлыка прокремлевского политика.

2) Начали благое дело ребрендинга партии с целью избавления ее от неприглядного наследства (если партию таким образом готовят к выборам, то следующий шаг в комбинации - возврат контроля над партией Прохорову). Или положили начало созданию, якобы, оппозиционной партии вообще без тянущегося с конца 90-х шлейфа.

3) Переложили всю вину за монополию власти в стране на "подлеца" Суркова, оставляя Путина с Медведевым в образе добрых царей.

4) Резко повысили рейтинг Прохорова, как преследуемого, убогого и юродивого политика, которых в России всегда любят.

5) Слепили из олигарха политика, который соберет часть протестного электората на президентских выборах, отбирая голоса у Зюганова, Явлинского, или кто там еще будет.

Только вот времени у них на все про все мало. Из-за этого вся комбинация получилась скомканной и неправдоподобной.

Сейчас Прохоров должен продемонстрировать свои мужественность и умение работать в экстремальных условиях.

Мне вот так кажется.

Sim, понял. учту. и вам того же желаю, а главное не забываться:)

есть такое дело. но нету лидера в их партии другого.. нету..

Миром правят корпорации, а у Прохорова ее отобрали давно. Митал в президенты не идет, например, потому что ему некогда - надо заниматься мировым господством в области стали. В США президентом вообще актер был и неплохо как бы справлялся, а это потому что позиции - номинальны, а власть реальна. Ну ты и сам это знаешь, чего я тут..

Это если ему удастся смотаться вовремя и если он настолько неадекватен, что будет выставляться на выборах в Великобритании.

А в России избиратель уже давно определился . И не в пользу Проши.😂

А в пользу себя.