- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
прям как будто отпущение грехов получила
обращайтесь, невопрос :)
Но в процитированном предложении есть и другой смысл. За выбранное направление мыслей и действий вы несете личную ответственность :) здесь и сейчас, по большей части, а вовсе не после смерти )
За выбранное направление мыслей и действий вы несете личную ответственность :) здесь и сейчас, по большей части, а вовсе не после смерти )
угу, тоже так... "кто тебя? - сам себя"
palmyrra добавил 11.09.2011 в 00:21
Да с потолка, сами же знаете. А то думали, что ваш источник тайных знаний и в самом деле тайный?😂
ну, с потолка - так с потолка... если вам так проще думать 🙄
ну, с потолка - так с потолка... если вам так проще думать
Это не мне проще, это собирательный образ.
С потолка = без оснований. Никаких достоверных данных на этот счет нет
Все, кто делает такие утверждения на основании т.н. "личных наблюдений", впадают в распространеннейшую ошибку, каковая и есть источник всех чудес на Земле.☝
Ох ну и дискус я развел.
Пойду спать, давление долбит уже. )
Спасибо всем за активное участие, потом все почитаю, разберу по полочкам.
Хочу профилактические работы вести среди населения :D
Уж который раз рекомендую всем прочитать.
Тем более, что не скучно:
http://www.atheism.ru/old/KitAth1.html
boga@voxnet.ru добавил 11.09.2011 в 00:40
Хочу профилактические работы вести среди населения
Тогда тем более почитайте. :)
впадают в распространеннейшую ошибку, каковая и есть источник всех чудес на Земле.
а какой смысл, к примеру, человеку исцеленному "чудесным" образом в том, что вы считаете этот факт невозможным, ненаучным и ошибочным?
sakateka добавил 11.09.2011 в 00:42
Хочу профилактические работы вести среди населения
Бедное население :) вы бы своих тараканов для начала упорядочили, хотя, судя по приведенным вами цитатам, на данный момент без вариантов...
Великолепнейшая книга! В свое время, была библиографической редкостью. Рекомендовал бы для обязательного изучения в школе. :)
boga@voxnet.ru добавил 11.09.2011 в 00:44
а какой смысл, к примеру, человеку исцеленному "чудесным" образом в том, что вы считаете этот факт невозможным, ненаучным и ошибочным?
Никакого! Просто в этом мире выгодней мыслить правильно. Вот и все, каждый выбирает для себя, как говорится в песенке Левитанского, кажется. :)
Просто в этом мире выгодней мыслить правильно. Вот и все.
а что значит правильно? для кого правильно? где мерило правильности?
возьмем тот же пример, если бы этот человек мыслил правильно, он бы помер от неизлечимой с точки зрения правильной науки болезни. А он неправильно позволил своей психике вывести себя из этого состояния.
Так что в таком случае правильно, а что нет? и в чем выгода?
sakateka добавил 11.09.2011 в 00:51
Вот и все, каждый выбирает для себя,
А, ну да, ото ж :D
а что значит правильно? для кого правильно? где мерило правильности?
Элементарно! Если есть статистически достоверная повторяемость результатов, то и метод верен.
Вы книжечку то почитайте.
А потом поговорим, но разговор будет уже куда содержательней и определенней понятийно.
почитаю, не сейчас же.
а насчет статистически достоверной проверяемости... пока ее нет в количестве 100%, не имеет смысла говорить о знании.
Пока есть исключения, правило неполно (не неверно, а именно неполно), а значит, остается вероятность незнания тех вещей, которые в данный момент принято считать "чудесами"