- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Пользуйтесь поиском. http://roem.ru/2010/09/09/addednews16297/
Там не про налоговую история. Есть там один коммент хороший:
Рассказываю: у любого отделения любого банка есть месячный лимит выдачи наличных средств,согласованный с ЦБ. Превышение лимита может навлечь неприятности - банк получит повышенное внимание со стороны регулятора (ЦБ), внеплановые проверки, вызовы руководства для бесед и т.п.
Выдача наличных сама по себе - выгодная для банка операция (посмотрите комиссии). Больше того, иногда у "карманных" банков эта самая прибыльная статья дохода. Уменьши лимит - и банк будет на грани разорения. При этом четких нормативов нет, поэтому лимит, сами понимаете, является предметом торга. То есть надо занести в ЦБ, как бы их назвать, "обоснования для его увеличения".
В <некоторых> банках (я просто стараюсь быть аккуратнее в терминах) существуют подконтрольные структуры, которые занимаются оптимизацией налогообложения, а проще говоря обналом. Банк заинтересован бОльшую часть лимита пустить через них, а значит будет жестко закручивать гайки любым другим желающим снять наличность со счета. Банк будет требовать подтверждающие документы, копии договоров, ссылаться на службу безопасности и т.п. Выводя серьезные суммы наличности через банкомат или через кассу банка, вы рискуете нажить себе неприятностей, т.к. не только привлекаете внимание финмониторинга в ЦБ, но и отбираете хлеб у теневых обнальщиков (а на самом деле у тех же банкиров).
Про суммы, начиная с которых вы интересуете службу финмониторинга ЦБ, совершенно правильно написал Alter Ego - 600 тыс. руб. в месяц почти гарантируют блоктровку счета и запрос подтверждающих документов. Безусловно, есть честные и порядочные банки, но финмониторинг никто не отменял. Поэтому как правило после первой же попытки снять приличную сумму вас вызовут в СБ банка и вежливо попросят закрыть счет.
Вообще, от сумм, естественно, всё зависит.
При этом ниже:
Что довольно логично в свете вышеописанного.
Ах да, к слову дата сего происшествия - почти год назад. То бишь к обсуждаемому письму отношения сие не имеет, в общем-то. Это просто обычное настороженное отношение банков к перегону большого количества наличности.
Пользуйтесь поиском. http://roem.ru/2010/09/09/addednews16297/
Почитала. Про налоговую ни слова не нашла.
Почитала. Про налоговую ни слова не нашла.
Отлично! Значит таких случаев нет. Выводите деньги через карту Сбербанка. Такие люди как вы, всё-равно не переведутся)
Отлично! Значит таких случаев нет. Выводите деньги через карту Сбербанка. Такие люди как вы, всё-равно не переведутся)
Если Вы говорите о том, что можно ждать вызова налоговой, то ссылайтесь, как минимум, на прецеденты. Но Вы не смогли ничем подтвердить своё голословное заявление и перешли на личности.
Людмила Лисаева, личности не при чём. Просто всегда полезно юзать альтернативные источники, а не упиваться тем что дадено. Чай не в секу играем. Пока возможности с вариантами есть. ;)
Если Вы говорите о том, что можно ждать вызова налоговой, то ссылайтесь, как минимум, на прецеденты. Но Вы не смогли ничем подтвердить своё голословное заявление и перешли на личности.
А вы ожидали услышать реверансы после вашего выпада?
Смысл мне тут что-то доказывать? Никому лучше не станет. Выводите, как хотите.
А вы ожидали услышать реверансы после вашего выпада?
Смысл мне тут что-то доказывать? Никому лучше не станет. Выводите, как хотите.
Я всё про Вас поняла. Презираю таких, как Вы, трусливых хамов. Продолжать беседу не считаю нужным.
Выводите, как хотите.
Я уже писал в соседней теме, что выводить можно как угодно. Откладывайте при этом просто 13% в кубышку и всё. Уголовки за налоговые преступления уже давно нет. Если Вас каким-то боком зацепят - просто уплатите всё причитающееся в течение 15 суток. Если не зацепят - через 3 года сможете тратить, то что отложили. (срок давности по налогам - 3 года).
Я уже писал в соседней теме, что выводить можно как угодно. Откладывайте при этом просто 13% в кубышку и всё. Уголовки за налоговые преступления уже давно нет. Если Вас каким-то боком зацепят - просто уплатите всё причитающееся в течение 15 суток. Если не зацепят - через 3 года сможете тратить, то что отложили. (срок давности по налогам - 3 года).
Главное, чтобы не возбудили дело за незаконную предпринимательскую деятельнось (если выводы денег были регулярными и не зарегистрировано ни юр. лицо, ни предприниматель).
Главное, чтобы не возбудили дело за незаконную предпринимательскую деятельнось (если выводы денег были регулярными и не зарегистрировано ни юр. лицо, ни предприниматель).
На крайний случай скажете, что играли в интернете в покер. У меня знакомый с 2002 года играет и выводит регулярно совсем не по 5 копеек. И ничего, нормалёк.
За незаконное предпринимательство, кстати, тоже нет уголовки. Ну, штраф, правда, 300.000р. Но одновременно применяют что-то одно - либо налоги, либо незаконное предпринимательство.