31.07. Апдейт?

Ceres, рановато делать выводы. Что-то весьма серьёзное было, и я не рискнул бы однозначно утверждать, что это был глюк. Очень уж похоже на бета-тестирование. Получили кучу отзывов от юзеров, и - дальше крутить гайки. В третьем и четвертом квартале - ударный труд. Даешь пятилетку за три года! ;)

P.S. Кстати, первая ласточка, похоже, была 9 июня. Но тогда последовал быстрый откат. Потом декада после 20-го июля. Печёнкой чую, нас ждёт весьма интересный август.

Спорт ??? хм... а почему тогда нету букмекерских контор по принятию ставок на позиции в топе ☝

Будет высшая лига из порядка 10 тем

- кондиционеры

- туризм

- цветы

- ..... и т.д.

Первая лига

-

-

- ....

И будут топики называться не Апдейт 31.0?.0? - а В субботу состоялись очередные матчи в высшей лиге 😂 ну и т.д.

да. но при рандоме уж точно не будут висеть, а так есть вероятность ;)

допустим в сложных тематиках в расчете на квартал трафа будет действительно примерно столькоже, точнее он перераспределится как при социализме - у лидеров его убудет в пользу нижестоящих.

но во многих других тематиках есть куча сайтов лидеров, и если мерять границы рандома исходя из плотности (проще говоря перемешивать 1-6, 7-12 и тд места) то от них сильно убудет.

А главное убудет от пользователя ;)

У меня сложилось впечатление что яндекс рандомит не сайты внутри выдачи а факторы релевантности. Т.е. например, сегодня у нас большой коэфициент при определении релевантности получают ссылки с каталогов, в следующий ссылки с жирных морд, дальше еще что-то ...

К такому выводу пришел, потому что в серпе по супер сложным запросам лидерами становятся сайты, которые ведет то одна контора то другая :). Т.е. видимо то одни попадают под рандом факторов, то другие...

Вот в этот абдейт похоже сработали очень жирные морды в перемешку с каталогами... пару абдейтов назад лидерами, как мне показалось, были те у кого огромной кол-во ссылок с сателитов (есессно не таких жирных)

Что-то я вообще не пойму о чем идет спор. Есть разные заказчики, у которых разные интересы, сферы деятельности и пр. Также есть разные исполнители, у которых разные методы (у некоторых одинаковые), а кому за что платят - это не важно, главное СКОЛЬКО платят.

Даже если и так ничего нового они не придумают. Рандом, это такая же фантазия оптимизаторов как вечная жизнь для простых смертных.

Вариант - отмазка для своих провалов и неудач :)

А кто говорит, что они придумывают рандом? Нет, они придумывают нечто другое. Понять, что именно, пока сложно, поэтому одни верят в рандом, другие - в глюки, а третьи - в Яндекс. Кому что больше душу греет. :)

Тезка, мы тут, вроде, обсуждаем варианты развития поисковых технологий, а вовсе не их сегодняшний день.

Что они придумывают - это одно, что в итоге получится - может оказаться совсем другим.