- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
типа рандома!?
Вы можете объяснить, какова польза от такого устройства выдачи?
Вы можете объяснить, какова польза от такого устройства выдачи?
Увеличение продаж Директа.
Sim, а в среднесрочной и долгосрочной перспективе? При рандоме релевантность выдачи сохранится или нет?
Увеличение продаж Директа.
Ну, положим, рандом (чисто теоретически рассуждая, ибо в рандом я таки не верю) ударит больно только по тем, кто работает по схеме продажи мест в выдаче. Тот, кто продает трафик, или использует другие критерии оценки результата, сильно не пострадают.
а в среднесрочной и долгосрочной перспективе? При рандоме релевантность выдачи сохранится или нет?
Нет. И я очень надеюсь, что Сегалович это понимает.
Кстати, набрел на интересный топик про рэндом на блоге Артема Шкондина.
Тот, кто продает трафик, или использует другие критерии оценки результата, сильно не пострадают.
трафик сократится. так что пострадают.
рандом это какойто нереал - мегатонны запросов по которым вобще ничего не найти, а если будет еще и рандом...
Ну, положим, рандом (чисто теоретически рассуждая, ибо в рандом я таки не верю) ударит больно только по тем, кто работает по схеме продажи мест в выдаче.
А еще он больно ударит по многим бизнесам, которые подсели на иглу дешевого SEM.
Тот, кто продает трафик, или использует другие критерии оценки результата, сильно не пострадают.
В каких-то темах - да, в каких-то нет.
Нет. И я очень надеюсь, что Сегалович это понимает.
Опять же чисто теоретически, если рандомить выдачу с умом, т.е. выделять группы документов с достаточно близкими численными значениями релевантности запросу и рандомить внутри этих групп, то на итоговой релевантности выдачи это нисколько не скажется. Давайте взглянем на любой конкурентный коммерческий запрос и представим, что внутри первой, положим, двадцатки будут периодически (через день-два) рандомиться места сайтов, сейчас составляющих эту двадцатку. Разве выдача станет объективно хуже?
трафик сократится. так что пострадают.
Не факт. Рандом ведь вещь такая, что сегодня хуже, а завтра - лучше. За долгосрочный период (достаточное количество циклов рандома) трафик должен быть примерно тот же, что и без рандома
При рандоме релевантность выдачи сохранится или нет?
Нет
Рано или поздно это скажется на количестве пользователей. В итоге, кто на директ кликать будет?
Так что говорить и всерьёз рассуждать о неком мифическом рандоме смысла особого нет, потому как Яндексу нет смысла его вводить.