31.07. Апдейт?

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#121
cyberic:
типа рандома!?

Вы можете объяснить, какова польза от такого устройства выдачи?

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#122
K. Ermakov:
Вы можете объяснить, какова польза от такого устройства выдачи?

Увеличение продаж Директа.

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#123

Sim, а в среднесрочной и долгосрочной перспективе? При рандоме релевантность выдачи сохранится или нет?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#124
Sim:
Увеличение продаж Директа.

Ну, положим, рандом (чисто теоретически рассуждая, ибо в рандом я таки не верю) ударит больно только по тем, кто работает по схеме продажи мест в выдаче. Тот, кто продает трафик, или использует другие критерии оценки результата, сильно не пострадают.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#125
K. Ermakov:
а в среднесрочной и долгосрочной перспективе? При рандоме релевантность выдачи сохранится или нет?

Нет. И я очень надеюсь, что Сегалович это понимает.

Кстати, набрел на интересный топик про рэндом на блоге Артема Шкондина.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#126
wolf:
Тот, кто продает трафик, или использует другие критерии оценки результата, сильно не пострадают.

трафик сократится. так что пострадают.

рандом это какойто нереал - мегатонны запросов по которым вобще ничего не найти, а если будет еще и рандом...

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#127
wolf:
Ну, положим, рандом (чисто теоретически рассуждая, ибо в рандом я таки не верю) ударит больно только по тем, кто работает по схеме продажи мест в выдаче.

А еще он больно ударит по многим бизнесам, которые подсели на иглу дешевого SEM.

wolf:
Тот, кто продает трафик, или использует другие критерии оценки результата, сильно не пострадают.

В каких-то темах - да, в каких-то нет.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#128
Sim:
Нет. И я очень надеюсь, что Сегалович это понимает.

Опять же чисто теоретически, если рандомить выдачу с умом, т.е. выделять группы документов с достаточно близкими численными значениями релевантности запросу и рандомить внутри этих групп, то на итоговой релевантности выдачи это нисколько не скажется. Давайте взглянем на любой конкурентный коммерческий запрос и представим, что внутри первой, положим, двадцатки будут периодически (через день-два) рандомиться места сайтов, сейчас составляющих эту двадцатку. Разве выдача станет объективно хуже?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#129
Евген:
трафик сократится. так что пострадают.

Не факт. Рандом ведь вещь такая, что сегодня хуже, а завтра - лучше. За долгосрочный период (достаточное количество циклов рандома) трафик должен быть примерно тот же, что и без рандома

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#130
Sim:
K. Ermakov:
При рандоме релевантность выдачи сохранится или нет?

Нет

Рано или поздно это скажется на количестве пользователей. В итоге, кто на директ кликать будет?

Так что говорить и всерьёз рассуждать о неком мифическом рандоме смысла особого нет, потому как Яндексу нет смысла его вводить.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий