Gogetlinks - смысл есть ?

А зачем позвольте спросить Вам эта "контролируемая" вечность???

Чтоб если клиент по каким то причинам решит отказаться от ваших услуг, то вы могли бы просто нагадить его сайту резким снятием ссылочной массы, за которую он кстати говоря заплатил?!

Тьфу, вот такие вот оптимизаторы! Как вообще после этого к вам обращаться - шаражкина контора!

Если работа по продвижению поставлена нормально, то клиент не платит за ссылки, клиент платит за позиции или трафик. И если клиент вдруг решает уйти и перестает платить за позиции, то с какого перепуга ему должны оставаться ссылки?

Для непонятливых разжую, за ссылки обычно платит оптимизатор из своего кармана (выделяя на это часть дохода или в счет будущих доходов)

Так я же не агитирую никого. Кто-то написал что у него все плохо. Я написал, что у меня все хорошо.

Так две ссылки это очень много, перестарались, надо было одну покупать!

А вы шутник однако. Возможно сайт просел в результате ссылочного взрыва:)

Расскажу про свой опыт.

Купил 80 ссылок, каждого донора просматривал вручную, обращая внимания на ряд критериев (тематика, посещалка, возраст и тд). Вижу стабильный рост. Медленно но уверенно перехожу к отбору не тематических, но качественных доноров.

А с какого перепуга их снимать? Если бюджет клиента позволяет закупать вечные ссылки, то их снятие, какой либо экономической выгоды оптимизатору не несет, так как деньги за них все равно не возвращаются! За исключением одной - насрать на последок клиенту, это типо нормально по вашему?

Это называется работаем по принципу - пока бабло несет, лижем жопу, а как только платить перестал, насру по полной, что жизнь медом не казалась?!

Я же и говорю - шарага! Не представляю, чтоб нормальный уважающий себя человек, или тем более организация, стали бы разделять подобные взгляды.

ИМХО, топик не о чем.

Качественных доноров можно найти и в ггл и в сапе. С той лишь разницей, что в сапе вы платите за ссылку постоянно пока она висит(и качество размещения ссылок обычно хуже, блоки, сайтбары и тому подобное) а в ггле платите больше, но единоразово и ссылка контекстная и не мигающая.

В любом случае и то и то - биржи. А значит результат будет зависеть от прямых рук в выборе доноров.

З.Ы. Лично мое мнение - рулит все в комплексе а не по отдельности.

З.Ы.Ы. Есть у меня пара сайтов в ггл как у ВМ. Хитросделанных оптимизаторов которые хотят после какого то времени нахождения ссылки в индексе её снять\поменять на другую - шлю в самый дальний сад из всех известных. На кой черт мне создавать мигание ссылок на страницах сайтов? Да и вообще заниматься лишней работой бесплатно?

1-ой ссылки хватило, чтобы запрос был на 15-ом месте (нч), в следующий раз мне сколько нужно ссылок купить?

НЧ, если под него заточена страница в целом и контент в частности - и без ссылок такие позиции получит.

я бы удивился, если бы сказали иначе :)

По сабжу, есть ввиду того, что это ссылки проставленные вручную.

Reise добавил 16.08.2011 в 14:44

Да, кстати интерфейс неудобный. Miraj, взгляните на тот же ротапост - там все гораздо проще на мой взгляд.

Reise добавил 16.08.2011 в 14:45

Дык, не одобряйте, пишите вм и т.д. и т.п.

Reise добавил 16.08.2011 в 14:47

Это я считаю +, надо работать честно.

Reise добавил 16.08.2011 в 14:50

Ага

не уж то именно на 30 тыщ? :)

Reise добавил 16.08.2011 в 14:50

Интересная аналитика, спасибо.

Reise добавил 16.08.2011 в 14:53

ну так разве что больше не будет работать с ггл, я правильно понимаю? Но от такого уже никто не застрахован.

Reise добавил 16.08.2011 в 14:54

Не знаю как у sidor-r, но у меня напрашивается вопрос: а ты хоть смотреть то будешь? Уже в каком формате выборка будет заказал :)...

Reise добавил 16.08.2011 в 15:00

ну вот, а он еще и 2 ссылки купил и выпал, не пойму сарказм людей, которые о ссылочном взрыве тут прикалываются.