- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Пока напрашивается один вывод - хочешь легализоваться без риска и гемора - заполняй декларацию и неси 13% в налоговую.
Жаль эти 13% не пойдут на пенсионный счёт - так бы даже голову не грел=)
Пока напрашивается один вывод - хочешь легализоваться без риска и гемора - заполняй декларацию и неси 13% в налоговую.
Жаль эти 13% не пойдут на пенсионный счёт - так бы даже голову не грел=)
Только для ИП с указанной интернет-деятельностью в ОКВЭДах будет странноватым декларировать доходы от интернет-деятельности (Адсенс) не как ИП на УСН, а как НДФЛ.
zxcore добавил 11.08.2011 в 19:46
Еще страннее и 100% вызовет вопросы, если целый год на расчетный счет падало бабло с Рапиды :)
Тут уж декларацией НДФЛ не отделаешься.
Да и вообще, как я понимаю, напрягов больше ждать надо от валютного контроля банка, чем от налоговой.
Ага, и отвечай потом за незаконную предпринимательскую деятельность.
а проблему должен решить сам гугл. Заключить договора с ИП и переводить им на р.с. (пусть и через Рапиду). все остальные варианты серые и черные. Получается, что гугл не дает возможности работать российским вебмастерам легально. Т.к. систематическое получение дохода - это предпринимательская деятельность, такая деятельность подразумевает заключение договора. Или гугл должен как сапа и яндекс выступить налоговым агентом для физических лиц.
такая деятельность подразумевает заключение договора.
это вы отсебятину придумали. Договор является обязательным документом в крайне ограниченном числе случаев и конкретных ситуаций.
легальность обеспечивается всего лишь тремя параметрами деятельности:
а) предприниматель зарегистрирован;
б) его деятельность не является запрещенной;
б) он платит налоги.
Доходы не надо подтверждать, их появление видно на выписках из банка.. В нашем законодательстве такая презумпция есть, что все полученное (не важно откуда и каким образом, лишь бы не запрещенным) является налогооблагаемой базой.
Подтверждать надо расходы, если предприниматель решил уменьшить налогооблагаемую базу. Вот именно из-за расходов и происходят все эти бумажные завалы, бюрократия и разборки с налоговой инспекцией.
в этом суть всей возни с бухгалтерией у нас.
это вы отсебятину придумали. Договор является обязательным документом в крайне ограниченном числе случаев и конкретных ситуаций.
легальность обеспечивается всего лишь тремя параметрами деятельности:
а) предприниматель зарегистрирован;
б) его деятельность не является запрещенной;
б) он платит налоги.
Доходы не надо подтверждать, их появление видно на выписках из банка.. В нашем законодательстве такая презумпция есть, что все полученное (не важно откуда и каким образом, лишь бы не запрещенным) является налогооблагаемой базой.
Подтверждать надо расходы, если предприниматель решил уменьшить налогооблагаемую базу. Вот именно из-за расходов и происходят все эти бумажные завалы, бюрократия и разборки с налоговой инспекцией.
в этом суть всей возни с бухгалтерией у нас.
без бумажек могут возникнуть проблемы с выполнением (доказательством) второго пункта - для этого и нужны договора с актами
Наткнулся на интересное "разжевывание" касаемо денег из-за бугра на ваш счет в банке, на форуме покерофилов, конкретно тут. Написано вроде понятно и целостно. То бишь читаем и делаем свои выводы...
В связи с большим количеством переживаний и вопросов насчёт того, куда и когда стучат банки по деньгам, поступающим на ваши счёта, а также опасениям за их судьбу, рассказываю.
Доходы, которые вы зарабатываете, как правило, интересуют государство в двух контекстах:
1. Подлежат ли они налогообложению и, если да, уплачен ли с них налог? Вот тема про налоги для игроков Налоги для игроков: 13%, 6%, 0%, где мы подробно об этом говорим.
Хочу лишь добавить, что по любой сумме денег, поступающей на ваш счёт, банк по своей инициативе В НАЛОГОВУЮ НЕ СТУЧИТ, в т.ч. по так называемым «операциями купли-продажи ценных бумаг» при прямом банковском переводе со своего кошелька на свой банковский счёт через ООО «Агентство Гарантий» (АГ), уполномоченного агента системы WebMoney по данной операции (миф, здесь в том, что стучит банк, а на самом деле банк не стучит, а если кто и может стучать, то только АГ, т.к. именно оно выкупает у вас электронные чеки и по закону обязано проинформировать налоговую о выплате дохода физ. лицу) *upd: 29.03.10 говорил со спецами АГ, они сказали, что в налоговую инфу поимённо по каждому клиенту не подают*. Для подобного стука у банка же НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ! При этом, по запросу налоговой и других компетентных органов по конкретному человеку, банк обязан предоставить любую информацию, если запрос сделан в строгом соответствии с законами РФ, что целая процедура, т.к. у нас действует понятие «банковская тайна». Просто так, ни налоговая, ни другие компетентные органы по вам запрос во все банки РФ делать не будут, а то, что у вас есть счёт в конкретном банке налоговой «по умолчанию» не известно, т.к. по закону ни вы, ни ваш банк не обязаны никого об этом информировать, если только этот счёт не в заграничном банке.
2. Не являются ли ваши доходы преступными и не связаны ли они с финансированием терроризма? Если, вдруг, именно такой вопрос возникнет у вашего банка, глядя на операции по вашему счёту – это, действительно, нюанс, возможная крайность которого – необходимость побегать с честными глазами по банку, а может даже по инстанциям, объясняя, что вы не преступник и не террорист, а честно выигрываете в покер. Нет, конечно, по закону вы не обязаны доказывать свою невиновность, но тогда ваш счёт просто заморозят на неопределённый срок, пока будут доказывать вашу вину.
В этом вопросе всё вертится вокруг закона № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". Контролирующим органом является Финмониторинг, точнее Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) и именно в эту организацию все банки в РФ обязаны сообщать в случае чего.
Когда ваш банк на вас настучит? Ошибочно считается, что банк стучит – только, если сумма одной операции по счёту клиента больше 600 000 руб. (или эквивалент в валюте). В действительности, список законных поводов для стука, относительно распространённых у профессионального игрока банковских операций, у банка следующий:
а) Обязан настучать по сумме операции более 600 000 руб. с использованием налички, в т.ч.:
- покупка или продажа наличной иностранной валюты физическим лицом;
- приобретение физическим лицом ценных бумаг (это не про WebMoney, а, например, про акции Газпрома) за наличный расчет;
- получение физическим лицом денежных средств по чеку на предъявителя, выданному нерезидентом;
- обмен банкнот одного достоинства на банкноты другого достоинства.
б) Обязан настучать по сумме операции более 600 000 руб. по безналичным операциям клиента, в т.ч.:
- зачисление или перевод на счет денежных средств, если отправитель ваших денег находится в государстве, не участвующем в международном сотрудничестве в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма;
- переводы денежных средств, осуществляемые некредитными организациями по поручению клиента;
- получение денежных средств в виде платы за участие в лотерее, тотализаторе (взаимном пари) и иных основанных на риске играх, в том числе в электронной форме, и выплата денежных средств в виде выигрыша, полученного от участия в указанных играх (авт.: ничего не напоминает? ;)
в) Обязан настучать, если вы совершаете сделку с недвижимым имуществом на сумму от 3 000 000 руб. (или эквивалент в валюте).
В законе есть ещё кое-какие пункты, когда именно банк ОБЯЗАН «сообщить куда следует» об операциях клиента, превышающих сумму 600 000 руб., но к нам они уже отношения, практически, не имеют.
А, вот, теперь обратите внимание на ещё одну норму рассматриваемого закона.
Цитирую п. 3 ст. 7:
«В случае, если у работников организации (т.е. вашего банка), осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, на основании реализации … программ осуществления внутреннего контроля возникают ПОДОЗРЕНИЯ, что какие-либо операции ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, эта организация, не позднее рабочего дня, следующего за днем выявления таких операций, ОБЯЗАНА направлять в уполномоченный орган сведения о таких операциях НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, относятся или не относятся они к операциям, предусмотренным статьей 6 настоящего Федерального закона».
Т.е. банки ОБЯЗАНЫ докладывать в Финмониторинг не только о крупных операциях клиентов (от 600 000 руб. согласно списку требований, и от 3 000 000 руб. по операциям с недвижимостью), но и обо всех подозрительных операциях, НЕ ЗАВИСИМО ОТ ИХ СУММ.
Это означает, что если вам на банковский счёт (карточку) пришли из рума, например, всего 3 000 $ (меньше 100 000 руб. по текущему курсу), но сотрудники банка на основании внутренних правил сочли операцию подозрительной (сомнительной) – ОНИ ОБЯЗАНЫ сообщить о ней в Финмониторинг. Риск подобного выше, если ваш банк мелкий, а отправитель ваших денег находится непонятно на каких островах, что целое событие для валютного контроля мелкого банка. Естественно, учитывается и систематичность подобных поступлений.
В один пост не влезло=)))
- запутанный или необычный характер сделки, не имеющей очевидного экономического смысла или очевидной законной цели;
- неоднократное совершение операций или сделок, характер которых дает основание полагать, что целью их осуществления является уклонение от процедур обязательного контроля, предусмотренных Федеральным законом (например, кешаут в долларах из рума не 600 000 руб. по курсу ЦБ, а три кешаута подряд по 200 000 руб.).
На основании письма ЦБ РФ № 161-Т от 26.12.2005, к сомнительным операциям в частности могут быть отнесены «регулярные зачисления крупных сумм денежных средств от третьих лиц (за исключением кредитов) на банковские счета (депозиты, вклады) физических лиц с последующим снятием этих средств в наличной форме либо с их последующим переводом на банковские счета (депозиты, вклады) третьих лиц в течение нескольких дней».
Последствия попадания под подозрения собственного банка могут быть разными: от доверительных бесед с сотрудниками валютного контроля и службы безопасности с письменным обоснованием операций и предоставлением дополнительных документов, до оперативной работы с вами сотрудников более компетентных структур. В любом случае, многое будет зависеть от вашей открытости и честности, ведь выигрывать онлайн и получать выигрыш на счёт в банке у нас не запрещено.
Возможные санкции при попадании под подозрения:
а) счёт работает, средства доступны, но вас пригласили в банк для объяснений;
б) автоматическая блокировка счёта на 2 дня, поговорили, поняли друг друга, разблокировка счёта;
в) блокировка счёта на 2 дня, поговорили, НЕ поняли друг друга, дело передано Финмониторингу, счёт заблокирован на дополнительный срок;
г) счёт заблокирован, вас таскают по всем инстанциям, всё серьёзно, медленно и на неопределённый срок.
Мои общие рекомендации по оптимизации крупных систематических кешаутов, в целях минимизации дополнительного банковского контроля и связанных с этим рисками.
1. Получать банковский перевод уже в рублях через российскую организацию. Например, из рума в WebMoney и далее в банк. Удобно и для физ. лиц, и для ИП с 6%-налогом. Поступления на рублёвые счета внутри страны гораздо менее подозрительны, чем на валютные и из-за рубежа. Желательно это делать через банк, лояльно относящийся к WebMoney, а ещё лучше, через банк – официального партнёра или уполномоченного агента WebMoney. Единственный более-менее серьёзный нюанс в этой схеме – возможная передача уполномоченным агентом информации об операциях в налоговую, как о покупке у гражданина электронных чеков (ценных бумаг). Подчёркиваю, в налоговую по закону обязана сообщить организация, покупающая ваши электронные чеки (WMR), а не банк, на ваш счёт в котором приходит перевод. *upd: 29.03.10 говорил со спецами АГ, они сказали, что в налоговую инфу поимённо по каждому клиенту не подают*.
На сегодня, кстати, уже есть примеры банков, партнёров WebMoney, которые при выводе WMR зачисляют рубли на ваш счёт с нейтральными формулировками, не связывая операцию с куплей-продажей ценных бумаг, вместе с тем, пока не понятно, куда тогда исчезают электронные чеки, ведь кто-то же их должен был у вас купить...
2. Иметь несколько валютных и рублёвых счетов в разных крупных банках (ВТБ24, Альфа-Банк, Сбербанк, др.) и чередовать кешауты неодинаковыми небольшими суммами не чаще одного раза в месяц в каждый из них. Естественно, к каждому счёту иметь карточку (желательно, мультивалютную) для возможности оперативного круглосуточного доступа к деньгам. Управлять своими счетами и картами через интернет-банк.
Если банк счёл систематические поступления на ваш счёт от зарубежных источников подозрительными (сомнительными), во избежание блокировки счёта и передачи вопроса в Финмониторинг, рекомендую незамедлительно по первому запросу банка предоставить необходимые документы, подтверждающие что вы выигрываете эти деньги в покер на иностранных сайтах, а для получения выигрышей пользуетесь, если пользуетесь, международными электронными платёжными системами, которые и перечисляют их в Россию. Обязательно распечатайте документы (желательно на русском), подтверждающие международную законность деятельности этих платёжных систем, и подконтрольность их деятельности национальным финансовым регуляторам.
Всё, что вы расскажете своему банку, а если потребуется и Финмониторингу, о природе возникновения ваших средств и цепочке их перевода в Россию, не противоречит законам РФ.
При вашей честности и открытости, сопряжённой с вменяемостью сотрудников банка, в Росфинмониторинг вопрос, при его цене до 600к руб., уйти не должен. А в налоговую (см. пункт 1 статьи) – НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.
Если вопрос всё-таки ушёл в Финмониторинг, там вас могут спросить, мол, если всё так просто, законно и честно, то платите ли вы с этих выигрышей в России подоходный налог? Скажите, что срок подачи декларации о доходах – до 30 апреля, и вы как раз планируете в ближайшее время это сделать. Если по времени актуально подавать декларацию только в следующем году, скажите, что, как того и требует закон, подадите её в следующем году и, если Финмониторингу будет надо, принесёте соответствующую справку. Если в этом году забыли про декларацию или просрочили – рекомендую не изобретать велосипед и говорить, как есть. Одно дело, штраф в ГАИ вовремя не заплатить, и совсем другое, когда, слушая невразумительные ответы и глядя на бегающие глаза, делают вывод, что человек что-то недоговаривает, и подозревают его в международном терроризме (особенно, если речь идёт о крупных постоянных переводах с непонятно каких оффшоров). Тут уж, знаете, одним Финмониторингом не отделаетесь. В общем, чем честнее, тем лучше, и главное – не бояться )))
3. Иметь счета в международных электронных платёжных системах (Moneybookers, Neteller, др.), держать часть капитала там. Мало того, что они неподконтрольны нашим надзорным органам, так ещё и средства на этих счетах законно не подлежат налогообложению в России, т.к. фактически вами не получены.
4. Не снимать поступившие на счёт деньги полной суммой сразу по приходу или в течение следующих нескольких дней. Не переводить их с такой же скоростью на другие счета.
5. Чередовать все, в т.ч. другие законные доступные методы.
К общим рекомендациям стоит добавить необходимость уплаты налоговыми резидентами РФ налога с доходов от зарубежных источников, что снимает груз с плеч, а также существенно облегчает контакты с любыми контролирующими государственными органами в целом и в случае каких-либо недоразумений в частности.
Успехов в игре!
Mastak83 добавил 16.08.2011 в 17:48
Теперь ещё бы поменьше людей мандражировало, и бежало в налоговую со своими декларациями. Не светили бы доходы с Адсенса, глядишь так ещё бы лет 5-10 наше государство и не добралось бы до наведения порядка в контролировании е-платежей.
Рапида позволяет вывести на расчетный счет ИП.
И даже позволяет указать, что плательщик Google.
Только что попробовал это сделать.
Для оформления платежа надо заполнить поля:
- Назначение платежа (с этим понятно, можно писать "Оплата Adsense")
- ФИО плательщика (говоришь, что можно указать Google, это не ФИО, ну да ладно)
- Адрес места регистрации (писать свой? но это же придет как информация, идентифицирующая плательщика, то есть будет получаться что ты платишь сам себе - записляешь средства на собственный счет)
- Контактный телефон плательщика (это наверно пофиг и в информации о платеже не фигурирует, надо указать свой, так как на него придет код для подтверждения платежа)
Еще вопрос ко всем, отпишитесь кто сам лично осуществляет вывод и как это делает. Теория это конечно хорошо, но больше интересны реальные примеры.
Только что попробовал это сделать.
Для оформления платежа надо заполнить поля:
- Назначение платежа (с этим понятно, можно писать "Оплата Adsense")
- ФИО плательщика (говоришь, что можно указать Google, это не ФИО, ну да ладно)
- Адрес места регистрации (писать свой? но это же придет как информация, идентифицирующая плательщика, то есть будет получаться что ты платишь сам себе - записляешь средства на собственный счет)
- Контактный телефон плательщика (это наверно пофиг и в информации о платеже не фигурирует, надо указать свой, так как на него придет код для подтверждения платежа)
Еще вопрос ко всем, отпишитесь кто сам лично осуществляет вывод и как это делает. Теория это конечно хорошо, но больше интересны реальные примеры.
А что смущает тут?
Оплата адсенса на юр. адрес ИП, плательщик Гугл. Что не так? Нельзя указывать свой адрес в назначении платежа? Можно.
Если в Рапиде указать левый адрес, не совпадающий с гугловским, то, насколько мне известно, Рапида деньги вернет в аккаунт Адсенса.
Реальный пример, кстати, в моей цитате.
И из него следует, что отправитель 'ООО НКО "РАПИДА" (Google)' через банк 'ООО НКО "РАПИДА"' переводит на р/с ИП.
Не сам себе ИП переводит, судя по платежке.
Всё красиво.
Только в теории может валютный контроль банка моск компостировать, тогда будем доказывать что это не Гугл шлет, а мы сами себе :)
В Рапиде кто-нить узнавал, проводит ли Рапида платежи Адсенса через валютный контроль?
Если проводит, то можно ли взять какую справку у Рапиды, чтобы показать своему банку, что бабло уже было на валютном контроле и нефиг его еще раз делать.
А то с некредитной организацией (Рапида) не понятно.