Вывод денег на счет ИП и уплата налогов

Можно проще: мы несем риск (вместе с Гуглом) попросту не продать рекламу - вот не будет в нише рекламодателей и все. Чем не риск? Тем более что элемент продажи со стороны издателя есть - настройка таргетинга по каналам, например.

Да полемики много можно развести, а в справке то что написано, может дело и не дойдёт до объяснений - получил деньги физик и не за услуги а сам от себя на счёт ИП специально открытый для занижения базы. Где здесь подвох?

Если так, то конечно :(

А 100% нельзя на р/c просто от рапиды?

Достал этот Warring со своим бредом бесконечным на тему, в которой не разбирается.

Два WM кошелька.

Один перс, второй формальный.

С формального переводим на перс с примечанием "Материальная помощь".

И ни одна собака.

А половина интернет манимейкеров мне напоминает историю про чувака, у которого увели 50k WMR. Надо сказать что он был фрилансером и работал в чёрную. Ну пошёл в ментовку, подал заявления. В итоге следак развернул дело против него с формулировкой "Я откуда у тебя такие деньги, а? Ты же безработный..."

Не повезло пацану... Деньги нашли, но пришлось выплатить как гонорар дядям в погонах.

Поэтому меньше светитесь и будет Вам счастье.

Никому дело до ваших копеек нет, законные ИПшники вы мои :)

ИМХО ИП нужно в одном случае - если ты работаешь на Российские белые фирмы (сохдание сайтов, СЕО) и получаешь безнал. Хотя тогда ещё лучше ООО.

Если ты работаешь с Сапой, Директом, либо физиками, то... Ну вы и сами всё поняли.

ЗЫ. Я эту проблему реши по другому - у меня 5 лет уже оффшор на Сейшелах. Поэтому я вообще налоговый резидент другой юрисдикции, ибо нашей стране ни копейки налога я не заплачу из принципа.

Думаете прокатит по 300 000 руб ежемесячно так переводить? Да и опасно через Вебманями работать с крупными суммами - сравните договор с р/с в банке и договор с вебмани.

Договор с Google у Вас на частное лицо, а не на оффшор, так, что если проживатете в РФ более 183 дней в году - вы можете дорого заплатить за свои принципы.

И да, Яндекс/Бегун/B2B договора с офшорами заключают?

Посмотрите сами, как отправитель денег светится Google Inc, Рапида ни ри делах, она только система перевода.

По 300 врядли. Но вы же не одна :) Не надо класть яйца в одну корзину, и 500 можно будет.

Вы правы. Но это не проблема. Я про 183 дня в году.

А я с ними не работаю. Особенно с Бегуном. А такие упёртые как Яндекс идут на оплату телефона/хостинга/продуктов.

В общем надо иметь голову на плечах и лишних проблем не будет.

Да, мой случай частный, но тем не менее.

У меня вообще адсенс в налоговой не светится. Это дурость потому что. Даже если бы адсенсовое бабло контролировалось налоговой в россии, есть уже сто лет как известные и проверенные способы обналички вообще в обход любой отечественной финансовой или государственной структуры.. ну разве что банкомат посещать придётся. Но даже это не требуется.

Ваш аргумент про светофор был в ответ на выдранную из контекста фразу. Там я предлагал вам хотя бы на этом форуме поискать и найти хотя бы пять штук реальных случаев, когда бы налоговая самостоятельно по своей инициативе взялась проверять человека и накопала какой-то адсенсовый профит, с которого не был уплачен налог.

По поводу всего остального, я вам привожу точные цитаты из законов, а вы мне свои домыслы на тему того, как могли бы подумать налоговики, если бы им захотелось так подумать..

В частности, предпринимательский риск не является обязательной составляющей предпринимательской деятельности хотя бы по причине крайней размытости понятия.. Я вот утверждаю, что риск - это не вероятность получения убытков, а вероятность неполучения доходов. И такая трактовка обусловлена социальным эффектом личного дохода человека, а также наличием целого направления в бизнесе, где риски получения убытков отсутствуют. Я говорю об агентских услугах (представительство и продажа чужих товаров и услуг).

В законе про риск упоминается именно по этой же причине. На человеческий язык это можно перевести примерно так "если ты, как приниматель, будешь работать, но ничего не заработаешь и останешься без бабла на пожрать, то ты сам виноват и мы тут не причем". В то время как при работе по трудовому соглашению работник всяческим образом защищен от таких раскладов.

Всё верно, особенно в части того, что не светиться лучшее, что можно было бы придумать. Я предполагаю, что массовый приток в налоговые ИПшников с адсенсом не лучшее, что могло бы произойти.

в общем, схемы для параноиков:

а) чек => импортная обнальная контора => вывод на карточку офшорного банка

б) чек => импортная обнальная контора => вывод в WMZ с привязкой карточки офшорного банка

деньги в России вообще не появляются.