- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Вообще-то и в Америке таковыми были русские.
И уж Вы-то точно видели их советские паспорта. Жаль только, что во сне. :D
Ну вы малость перегибаете. Я не считаю тех, кто расслабляется без сигарет, дурачьем.
Но сам, конечно, люблю выпить, закусить, закурить сигаретку и пообщаться. При этом, конечно, осознаю, что мой дым не должен мешать другим некурящим посетителям - а вот это уже дело владельца заведения, обеспечить курящий и некурящий залы.
В целом, считаю, что должна быть куча запретов.
За курение в общественных местах, за бросил бычок на землю и особо - за продажу сигарет несовершеннолетним.
Но эти запреты должны выполняться!!!
У нас же пошли наиболее легким путем - картинки рисовать. Ибо ходить и ловить курильщиков на остановках транспорта никому не охота.
Это всё верно. Конечно же нужно заботиться о нескольких залах. Только много ли их в провинциях, где некурящие вынуждены дышать табаком в компаниях с курящими, проблема опять таки...
yaltagrad добавил 18.07.2011 в 18:25
talia, Я в своём посте писал о Европе, об Америке речь не шла, увы. А предпоследний пост - всего лишь моё предположение, что это могли быть русские эмигранты, уверен, их американские паспорта, вы тоже вряд ли видели. Так что давайте без передёргиваний.
а придумали они потому, что раз не видно, что ты пьешь, то и вопросов нет.
Вопрос то есть, да ответить на него сложно. Для досмотра нужны основания, а иначе... Таковы издержки правового государства. :)
Однако, если очень захотят, то поймают. Моего сынулю, когда он был еще студентом, с пивком поймали. Только оказалось, что штраф за него платить некому. Российскому папе не предъявишь.
Эм, а какой прикол пить пиво в транспорте или на лавочке, или на ходу? По-моему можно пойти в заведение и спокойно попить.
тебе алкоголиков не понять.
Серафим, если хотите учить меня жить, то очередь офигенно длинная.:) Без обид, давайте по пунктам.
Цель акцизов должна заключаться не только в получении прибыль в бюджет, но и в социальных задачах. То есть при помощи акцизов регулировать цену табака до уровня, когда его не выгодно будет покупать, а проще бросить курить или курить реже.
Если говорить о социальных задачах, решаемых государством, то главная - обеспечить нормальный уровень жизни у населения. Он в России достигнут? Нет. Как говорится, дайте денег, а куда потратить - сам разберусь.
Нет, это другая история. Табакозависимость при всех ее отрицательных чертах беды особой не принесет, а героин - может.
Конечно, зависимость. Кто спорит-то? Но каждый находит свой кайф там, где он находится. Этот вариант - не самый худший.
Знаете, терпеть не могу табачного дыма, хоть и сам много курю. В любом месте выбираю место, где никого нет. В парке точно не сяду на лавку с некурящими, про детей и не говорю уж...
А такой же. Я с детства не люблю сидеть или стоять. Не знаю почему. Но мне надо либо лежать, либо ходить. Поэтому если из дома выхожу, то брожу часа четыре минимум. На лавку пресловутую сажусь, когда Интернета дома нет. Нет, с друзьями в кафешке можно посидеть, и с удовольствием и пива попить, но обычно лучше ходить.
да пусть что хотят печатают на пачках, я портсигаром пользуюсь :)
1. Очень дорого (1пс=4.5$ и больше, ждите Россияне у вас такое тоже скоро будет)
2. Вредно для своего здоровья и здоровья окружающих
3. Отнимает время (даже если сидишь и куришь на раб. месте)
По степени важности для меня. Курить не бросил конечно, но реально сократил на 80% 1 пункт. Соответственно и все остальные.
Как сократил ?
очень просто, перестал курить говносигареты и перешел на табак.
1. Достаточно крепкий, поэтому не нужно курить столько много (к примеру раньше я скуривал 2 пачки за 3 дня, это 13-14 сигарет в день. Табака требуется в 2 раза меньше, примерно 7-8 сигарет)
2 и 3. Из-за сокращения кол-ва потребляемых сигарет (самокруток) появилось больше времени (плюс их еще крутить надо, так это вапще лень, считайте еще 2 сигареты в день из-за лени недокручиваешь, остается 5-6 сигарет в день. Соответственно пачки табака иногда хватает на 2 недели)
Это далеко не идеальный вариант, так как по кол-ву потребляемых смол и никотина все равно разница не большая, но зато налицо плюсы и к слову в Германии и вапще в Европе очень много людей курят табак, так как сигареты это отстой невкусный и после нормального табака курить их не можешь.
В идеале конечно надо бросать, это очень много плюсов.
если хотите учить меня жить, то очередь офигенно длинная
Поверьте, я давно придерживаюсь мнения, что учить кого-то жить - затея бесполезная и доставляет лишь проблемы инициатору. Смысл этой головной боли. Я говорю свою позицию, а не учу.
Если говорить о социальных задачах, решаемых государством, то главная - обеспечить нормальный уровень жизни у населения. Он в России достигнут? Нет. Как говорится, дайте денег, а куда потратить - сам разберусь.
Если так рассуждать, то из-за того, что чиновники берут взятки, а судьи куплены, то можно ссать на улице и гадить в подъездах - все равно нет справедливости.
Нет, это другая история. Табакозависимость при всех ее отрицательных чертах беды особой не принесет, а героин - может.
Я провел параллели. Можно разрешать все, что угодно, но цель государства создавать правила, потому что сами люди их не создадут.
Знаете, терпеть не могу табачного дыма, хоть и сам много курю. В любом месте выбираю место, где никого нет. В парке точно не сяду на лавку с некурящими, про детей и не говорю уж...
Далеко не все так делают, далеко.
А такой же. Я с детства не люблю сидеть или стоять. Не знаю почему. Но мне надо либо лежать, либо ходить. Поэтому если из дома выхожу, то брожу часа четыре минимум. На лавку пресловутую сажусь, когда Интернета дома нет. Нет, с друзьями в кафешке можно посидеть, и с удовольствием и пива попить, но обычно лучше ходить.
Евген там правильно сказал, остальное - лирика.
Курящих нужно искоренять другими способами: не брать их на работу (ведь куряющие работают меньше). Многие компании уже так делают. Естественный отбор быстро победит куряк.
Вообще я стараюсь с курящими людьми контачить как можно меньше, но бывают неприятные ситуации. Например, я сейчас к родителям приехал - у нас тут этажом выше живёт товарищ, который любит покурить у окошка, а из окна весь дым прёт в нашу квартиру. Жара стоит страшная и закрывать окошки очень не хочется, но и дышать сигаретным дымом не в кайф. Вот что делать в таком случае?
Антон Белов добавил 18.07.2011 в 18:54
то можно ссать на улице и гадить в подъездах - все равно нет справедливости.
печально, что многие именно так и делают...
Например, я сейчас к родителям приехал - у нас тут этажом выше живёт товарищ, который любит покурить у окошка, а из окна весь дым прёт в нашу квартиру. Жара стоит страшная и закрывать окошки очень не хочется, но и дышать сигаретным дымом не в кайф. Вот что делать в таком случае?
Поставь родителям кондиционер! Будь мужиком, ять!!!!