Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 3

Как раз в тему пришло такое (Контекстная ссылка):

человек отсылал мне, тематика не совпадает, ключевых слов нет (это ж контекст). Если что-то будет требовать - как быть?

На мой взгляд однозначно противоречит правилам системы, он не имеет права требовать наличия ключевых слов, этот пункт носит исключительно рекомендательный характер:)

Как-то задавал такой же вопрос, мне ответили

несмотря на то, что я сказал, что тематики сайта и задания не совпадают. Все под 11 пункт правил попадает. А он достаточно коротко описан.

Прикольно вам) а у меня что-то чёрная полоса по заявкам((

Ну значит размещу, а там видно будет - если что - сниму и в блеклист.

Отправьте жалобу в администрацию, чтобы мы скорректировали с оптимизатором условия задания. Судя по написанному, они противоречат правилам.

Я в таких случаях выполняю задание по правилам ГГЛ, а не то , что О. написал. Невозможно эти простыни рекомендаций читать. Если присылает на доработку, даю ссылку на правила размещения обзоров. Еще раз-сразу в ТП пишу. Обзор всегда одобряют.

Я заметил интересную вещь: как только некто skAmZ вмешивается в ситуацию, тут же либо на ровном месте появляются проблемы, либо усугубляются имеющиеся. В прошлый раз аккаунт заблокировали, сегодня - сайт из системы выкинули. :) Молодец, чего там. Хароший мальчик. :)

Вот что не понравилось:

🤪

Вообще, интересное открытие сегодня сделал из переписки: оказывается низкая квалификация саппорта это осознанная политика. Я раньше думал - кадровые проблемы, бывает, ан нет, всё серьёзнее.

А у кого сайт выкинули? Обычно он кстати наоборот помогал решать проблемы, хотя с блокировкой аккаунтов при этом и бывали казусы со стороны администрации

P.S. девка зачетная, правда пикселястая и маленькая )))

ну у <!--WEB--> и выкинули)))

после этой месаги)

/ru/forum/comment/10894297

p.s. Вроде skAmZ действительно помогал и помогает решать проблемы, хотя не является сотрудником гоугета, как я понимаю...