Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 3

Я про текст выше, который показал как образец. Такие тексты больше бьют по сайту, чем не тематические.

Нет смысла от такой ссылки, если текст не может быть отнесен к тематике анкора, то эффективность такой ссылки хуже, не важно на сколько, но я такую покупать не буду.

Уважаемая администрация, еще раз напоминаю об очень актуальном вопросе: сделайте так, чтобы можно было отправлять в GBL ВМа или О. полностью и с концами.

В последнее время с обоих сторон проблемы случаются с одними и теми же неадекватами. Только потом по стилю общения понимаешь, что это один и тот же человек.

Генерированные тесты это реальное зло, согласен, но ваш плавный переход от сгенерированных текстов в которых размещают некоторые ВМ к требованию писать для вас не тематические статьи мне не совсем понятен...

Больше бьют это не показатель, не тематические статьи для сайта это не меньшее зло

Не покупайте ссылки, покупайте статьи на тематических площадках в Мирке и будете всем довольны, в рамках ГГЛ ваши требования неуместны, не говоря уже о том, что ни один вменяемый ВМ на нормальном сайте не будет писать не тематичные для своего сайта статьи чтобы разместить там вашу драгоценную ссылку

Кстати даже в Миралинксе вы не тематическую статью сможете разместить только либо в основной ленте на ГС, либо в спрятанном говноразделе на якобы СДЛ, который от этого автоматически превращается в ГС

Антон, сейчас по наблюдениям это уже вопрос эффективности. Хоть Мирка и дороже, но толку от одной "правильной" ссылки больше, чем от трех "неправильных" (утрирую, конечно же, но смысл тот же).

Сейчас выгоднее переспросить ВМа в личке: готовы ли размещать в тематическом тексте (и дело не в дебильных требованиях по типу ключ в тайтле и/или h1/альтах - на выбор, а именно в тематичности и формальной "естественности" ссылки). Если нет или нет ответа - лучше эти деньги отправить в Мирку. Больше толку, намного.

К слову сказать, в GGLе есть немало приличных площадок, которые пишут нормальные статьи под анкор (хотя там обычно цена до +150%, но все равно от этого толку больше).

---------- Добавлено 20.07.2012 в 13:21 ----------

В Мире достаточно СМИ-площадок, для которых можно сделать нормальный материал практически по любой тематике. Вопрос лишь в затратах на копирайт.

пришла заявка:

заметьте - 2 ссылки

титл и название менять нельзя

написанно что уникальный текст, только не понятно в каком месте... гугл говорит обратное

да и текст на первом месте в выдаче то же самое показывает...

и вот спрашивается науя мне такая фигня? 😡

Мира не устраивает. Часть причин вы сами назвали. У нас всегда под рукой качественный материал, если площадка попросит и если ее качество и запросы адекватны.

качественный для кого? для Вас, или для донора? :)

мне лично насрать на качество материала, если он не по теме моего сайта

Все тема ушла в стопор. Неужто сложно согласится с тем, что не нравится, отказывай и в гбл.

---------- Добавлено 20.07.2012 в 14:51 ----------

Плюс можно попросить и по теме. Повторяю, две темы всегда можно пересечь в одном материале без потери качества, если не упираться, а размышлять и вести диалог.

А я вот принимаю такие тексты... а что делать ??? Почитайте посмейтесь, зато уникально... Попробовал раньше отправить на доработку и хлебнул ... пока я объяснил автору, что за такие тексты сайту прямая дорога сайта в агс, пришлось выслать много сообщений, подключать даже администрацию и в итоге контент был заменён на мой (который я сам написал)... ну так времени было потрачено столько, что эта ссылка мне золотой стала, да и нервы дороже.

Миралинкс и ГГЛ это абсолютно разные инструменты, и использовать их надо соответственно с разными целями, "неправильность" же ссылок зависит не только и не столько от контекстного окружения, оно как раз может быть любым, почитайте по этому поводу доклад Яндекса за 2009 год, там все черным по белому расписано

Ссылка может быть естественной в любом тексте, так как логические связи в тексте могут быть самыми разными, а вот статья про лечение венерических болезней на сайте ресторана не будет естественной никогда, особенно когда идет в одном кластере с рекламой шлакоблоков, форекса и зарубежной недвижимости

Если нормальные статьи под анкор - это не тематичные для площадки, то это не приличные сайты, а типичные ГС, которым не сегодня так завтра светит куча неприятных сюрпризов от ПС

Согласен, так ими и надо пользоваться. Кстати в ГГЛ они тоже есть, одна беда - они в основном предпочитают размещать в старых материалах, а это на мой взгляд не лучше Сапы, и при этом значительно дороже в разумных временных рамках

Он видимо не понимает, что это разные вещи, причем он же в результате окажется в убытке когда сайт вылетит из индекса

P.S. Меня больше всего поражает, что у любителей тематического контекста для ссылки нет понимания, что размещая не тематические статьи они убивают донора, которого они между прочим купили "навсегда"