Наши сны

talia,

ОК. Только не сливайтесь.

Я и так знаю кто основатель психоанализа. Ссылка не может подтвердить обратное. Она вообще не может подтвертить что-то, касающееся меня лично : ) Про меня в статье ни слова. Где вы взяли ваш вывод - думайте сами.

За всех что ли готовы сказать? Ну-ну. Смелый самозамах пяткой в грудь.

В курилку, да с википедией. Не стоит, да-да.

Охотно верю. Теперь-то знаете. :D

Фигасе... Неужели в вики до сих пор нету? 😮

talia,

Вот поэтому и не пишу большие тексты.

melkozaur, вот если бы на Вашем месте был уважаемый мной богавокснет, он наверняка обосновал бы псевдонаучность психологии в целом (не распыляясь на мелочи) ее несоответствием научному методу исследования. И с ним было бы интересно обсудить эти вопросы. А Вы свой в чем-то верный посыл даже аргументировать толком не смогли. И тем самым испортили зарождающийся и в перспективе интересный "психосрач", как окрестил его Джефа. :(

Но, к Вашему оправданию, порадовали очередным подтверждением незнания предмета:

Только для Вас: и психоанализ (в меньшей степени) и аналитическая психология (в большей степени) базируются на изучении снов пациента, точнее на изучении свободных ассоциаций, выявляемых в ходе обсуждения этих снов. Вот такой интересный факт. :)

<!--WEB--> добавил 22.07.2011 в 12:46

Да, мы помним:

<!--WEB-->,

Одно другому не противоречит. Фрейд был первым, Юнг впоследствии много времени посвятил этой теме. Не вижу тут ошибки. Вы-то утверждали, что Юнг вообще к этому никакого отношения не имеет. Это ошибка, но почему-то вы не признаетесь : )

И что? У них свои теории и методы (и выводы), у меня свои. Более того, в некоторых аспектах мы едины в наших выводах.

Просыпаясь, похмелья не обнаружили?:)

И да, хватит офтопить.

Filan,

Нет, в данном случае водка - облегчение.

Может быть, нога во сне затекла совсем в этот момент и я уже просто перестал ее чувствовать.

Так кто основал-то?

Не видите ошибки в утверждении, что "Юнг это и есть психоанализ"?

Смотрите, melkozaur. Оба метода (Юнга и Фрейда) изучают влияние бессознательного на сознательную деятельность. Существо расхождений между двумя учеными (вкратце) сводилось к пониманию природы бессознательного. Фрейд сводил сознательную деятельность к биологическим инстинктам (как проявлении бессознательного), в то время, как Юнг отрицал биологическую природу инстинктов, утверждая, что их природа символическая. Это расхождение коренное.

Вполне естественно поэтому, что Юнг и после работы с Фрейдом продолжал изучение психоанализа и даже посвящал ему некоторое место в своих работах (в основном в виде критики). Но это не позволяет нам отождествлять Юнга и психоанализ, так как Юнг, в основном, отрицал метод Фрейда.

Когда свою школу основать планируете? ;)