В нескольких километрах от Екатеринбурга вооружённое противостояние с крышей наркош

Их первыми перестреляют, т.к 90% быдла как раз там и собралось 🍿

Вот ведь забавно. Дрожащие овощи на каждом углу и в каждом топике люто брызжут желчью против обыдлевших ментов, которые по пьяне (и по трезвому) палят без разбору в невиновных людей, а здесь себя считают пупом всея земли. Мол, будет у меня пушка - мир будет спать спокойно :)))) Жесть.

Я вот раньше тож думал, что дай каждому пушку... А вот теперь думаю, что лучше без мушки. А точнее, когда даем населению пушку - полиция должна быть не говномилицией, а несколько более функциональной когортой и не ипарей, а профессионалов.

p.s. правда затарюсь продуктами и месяца три пережду.

-= Serafim =-, В Финляндии не пьют ?

Мир всем. Пусть ваши родственники всегда остаются под вашей защитой и вам никогда бы не пришлось стрелять. 🍻

Убёг на встречу с народом. :)

На самом деле в некоторых странах (а в США - в некоторых штатах) алкогольные стрелки до тюрьмы и суда просто не доживут. Когда у 30% прохожих есть оружие и они умеют им пользоваться, первый же добропорядочный гражданин технично снимет размахивающего стволом пьянчугу, и ему за это ничего не будет.

Значит, не все так безнадежно на постсоветском пространстве, вопрос лишь в законодательной базе.

Откуда это знать тебе или мне. Я там не живу и не был, ты тоже.

А пить и бухать вещи разные.

У нашего социума проблема с определением адекватности, к примеру - общество давит на людей не употребляющих спиртное, а не наоборот; из органов порядочных людей вытесняют первыми.

По теме - против.

Дебилы, которые сегодня указками светят в глаза пилотам, завтра начнут стрелять "из хулиганских побуждений" и вопрос из чего не возникнет, наше разгильдяйство поможет...

Вообще мы правильно расставляем приоритеты, чтобы уменьшить кол-во "пьяного быдла" не пытаемся отнести пиво к спиртным напиткам и повысить акцизы, а обсуждаем легализацию оружия.

Проблему возможного полового насилия будем в детстве решать кастрацией?

Человек идущий на преступления всегда в более выигрышном положение, и даже если у оппонента будет оружие это результат не изменит.

Слишком толсто, иди на кошках потренируйся.

Всё верно, нормальные люди пострадают на уровне величины погрешности.

Ты не революционер, эх. А я вот за радикальные действия.

Было, да. Только не на ДЗ, а в Российской Империи. Я, помнится, даже топик делал про покушение на мера Москвы. Весьма показательно.

Оттуда:

Сегодня около 11-ти часов дня, в московского градоначальника, когда он шел по Тверской улице, около ворот церкви Благовещения, была брошена бомба разорвавшаяся с оглушительным треском. Градоначальник остался невредим. Бросивший бомбу тотчас же был схвачен. В завязавшейся борьбе он успел сделать несколько выстрелов, пока сам не был тяжело ранен в голову выстрелом градоначальника. Никто из посторонних не пострадал. В огромном доме Молчанова д. Попова и частью глазной лечебнице Меркова выбиты стекла. Вместе с градоначальником шел его помощник В.А.Короткий, который также остался невредим. Градоначальник после покушения на него отправился далее пешком на торжество освящения приюта при церкви св. Василия Кессарийского.

Около ворот церкви видна лужа крови и долгое время лежала шляпа, говорят, бросившего бомбу. Сам он, тяжело раненый, отнесен был до прибытия судебных властей в ограду церкви. По улице около церкви огромная толпа народа.

12 ноября (30 октября) 1906 года

Жаль и странно, что тот топик как-то притух )