Не лицензион. DLE

КУСОК o_O ? Извините за капс, но это куском назвать трудно. Это ядро сперли "откуда то", естественно не получив никаких патентов, ибо сперли с GNU-GPL продукта, одели красивую упаковку и вышли на рынок с продажами. Вот такой вот сюжет!

Кем поддерживается ? Напомнить мегабаги последних версий ? И после того, как тыкаешь носом этих "разработчиков" в их говнопродукт, и просишь исправить, говорят что это не через ДЛЕ поломали, а через хостинг. А через какое то время выходит bugfix. Это поддержка ?

О том что развивается - это куда более спорно, нежели с cutenews. Все что выше 8.0 или даже 7.0 версии - ЧУЖИЕ идеи, украденные с различных форумов!

Читайте не по диагонали пожалуйста. Основной момент:

Чет я не видел ни одной ДЛЕ с открытым исходным кодом. А почему ? Да потому что ядро не его, а его кодируют :)

Дальше - коммерческое распространение появилось только в GPL v3, когда у ДЛЕ была уже 6ая линейка.

Cute, которые были альтруистами так сказать, не долго думая тоже перешли на коммерцию, ибо это бизнес.

Проще говоря, dlepro_com, Вы заблуждаетесь, причем очень сильно!

зы: у Вас на сайте в футере

- это по Вашей же логике нарушение атворских прав... ай яй яй, как не хорошо :D

Ничего вам не будет. Разработчики ничего против пиратских копий не предпринимали и предпринимать не будут. :) От покупки лицензии вы получите только два мелких плюса:

- Источник гарантировано чистого дистрибутива без всякой вшитой гадости.

- Тех поддержку (в случае покупки расширенной лицензии).

...хотя всё это мелочи, на самом деле.

P.S. Сам лиц. купил только от уважения к сайту.

1. У вас это личное?

2. Какой скрипт не ломают?

3. На настоящий момент код не находится под лицензией GNU GPL. Прочитая юр. доки, там где-то что-то говорится о 5-ти годах и прочая лабуда. Но меня интересовал такой например факт, когда я купил первую лицензию на скрипт DLE, то код cutenews не был под лицензией GNU GPL, а что было стотысячпятьсот лет назад...

МНЕ глубоко ровно кто из них прав, а кто виноват и к тому же я не видел и не нашёл ни одного юридического документа или упоминания о существовании такого с претензиями от cutenews, а ведь celsoft свой продукт продаёт успешно давно. А ЗНАЧИТ ВСЕ ВОТ ТАКИЕ ДОМЫСЛЫ, - ЧТО ОН У КОГО ТО ЧТО ТО УКРАЛ, БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫ. и зачем их растаскивать по сети?

Вы считаете что он у кого-то что-то украл судитесь и докажите это, это моё имхо.

Я не нарушаю авторских прав указав в футоре то, что у меня на сайте

использована модификация DataLife Engine, мне никто не запрещал его модифицировать оставив копирайты. Прежде чем это писать изучите моменты связанные с лицензиями в том числе и с cutenews.

это из dle

мне тоже ровно кто прав и виноват, я ее юзаю бесплатно поэтому :D

вот видите, это выбор каждого, и у каждого свои принципы, например у мну: уважать себя, уважать любой труд и любой труд должен быть оплачен.

Да.

Тот которого нет в сети

Основательны, но об этом все "профессионалы" не знали не знали и забыли. А те кто был с первых версий с ДЛЕ помнят и претензии и разбирательства и прочие тяжбы. Так что это Ваше очередное заблуждение и неграмотность.

Понятие копирайтов Вам судя по всему так же чуждо. Ну да ладно. А вот такого в лицензионной и ПРАВИЛЬНОЙ версии ДЛЕ быть не должно

http://dlepro.com/engine/ajax/updates.php

А у Вас есть ;) Копать дальше ? Думаю нет смысла.

Хотя позиция, что каждый выбирает то что ему по душе - верная отчасти и я с ней так же отчасти согласен.

Видите у Вас личное значит и переходите на личное разбирайтесь с celsoft-ом.

Ну приведите мне документы или ссылки на тяжбы.

Ошибаетесь по поводу updates.php, это обсуждалось с celsoft-ом(данный файл не является инструментом проверки подлинности скрипта, поэтому может безболезнено удалятся не нарушая лицензию) и объяснитесь по поводу копирайтов.

И кстати знаете почему у нас он удалён? А потому, что достали суперспецы проверять его(логи смотрим и удивляемся, может проще спросить напрямую наличие акка в клиентах на офсайте), а знаете откуда пришёл этот способ ЯКОБЫ проверки лицензионности?...

Копирайты во всех файлах скрипта сохранены, даже в пользовательской части, модифицированы файлы, продаём мы именно модификацию файлов скрипта клиента, чем не нарушаем лицензию, что неоднократно обсуждалось с разработчиком на оффсайте. Мы не продаём гавносборки и не передаём клиенту скрипт свой или чей либо. Модифицируем файлы клиента каждого индивидуально.

Я допустим мотивирую свою позицию тем:

1. Я зарабатываю на этом и не люблю когда кто-то начинает мешать в этом, устраивая антирекламу(закалка с начала 90-х - основной бизнес автосервис), это по-крайней мере некорректно,

2. Мои клиенты на DLE,

3. У меня на dle около 25% и это большая часть из проектов на одном скрипте,

4. Я просто люблю этот скрипт от души

Именно лично с Вами не имею ни желания ни цели конфликта, очень положительно о Вас отзывается человек моей команды Dr. Soft, одно время отошедший по личным проблемам от этого, а сейчас снова вернувшийся, а профессионалов я ценю, имея ввиду Вас, сам я в этом деле самоучка, было время, средства и желания - занялся веб-дизайном как хобби, уже пару лет как перевёл это в проф. ветвь. Поэтому личная просьба давайте посуществу - DLE - универсальный, гибкий, лёгкий в освоении и популярный скрипт, а то что он поддерживается и обновляется, подтверждает исчезновение Вашей подписи на которую я обращал внимание ранее.

Я убрал ее лишь потому, что celsoft в подтверждении моих слов и доказательств, даже не удосужился банального спасибо, честь не велит или зведень во лбу - не знаю. А то что это ГАВНО, вот Вам факт

http://dlepro.com/?gavno-polnoe-744-urok-sozdanie-menu.html

Наплодить хрумаком дублей ?

http://dle-news.ru/bags/v90/?celsoft-prived-1127-nedostatochnaya-filtraciya-vhodyaschih-dannyh.html

Ну и так далее по курсу. Многое, оооочень многое что пишется тут, попадает не в те руки/уши/уста.

Да ради бога. Посмотрим эффект от этого бреда?

А по поводу пишется, так это и должно писатся celsoft-у, поэтому кажется Вы ведёте не туда, для того пользователи и существуют, чтобы находить, а иногда и править баги или вы за это орден хотите? Или хотите скрипт раз в 6 дороже но уже с оплаченным и проведённым тестированием и аудитом ничего не гарантирующим.

И правильно заметили, та дыра попала не в те руки: не к разработчику сначала, а по детям пошла.

Вообщем уходим от темы я своё мнение высказал и не собираюсь менять, - скрипт нужно покупать и спать спокойно и с уважением к самому себе.

А если есть решение суда что celsoft нарушает лицензию или чьи то права, я сам первый выложу скрипт с открытым кодом, люблю быть на стороне Дневного.

Не нужны мне ордены и медали, я памятник воздвиг себе нерукотворный (с) :D

Обычно, адекватные люди, которые копируют что либо, где либо ставят авторство, а этот горе-разработчик и его Ко, воруя идеи выдает их за свои. Извините, но меня от этого немного подташнивает. И началось все это как раз с cute. Так и сейчас - перед тем как повесить на сайтах/форумах и блогах ему было отписано о баге - ответ: "В следующей версии будет исправлено", а на офсайте сразу же пофиксил. Когда там 9.3 вышла ? А дату в блоге посмотрите ?

И поверьте опыту - это лишь вершина айсберга, которая заметна многим...