Microsoft начали предоставлять услугу хостинга?

Пост еще выше перечитайте. Я сказал, выбор ОС зависит от задач, или не правильно вас понял. Сейчас сижу на семерке, так как начал играть в игрушки вечерами. Wine - сакс, при всем уважении к опенсорсу.

И на каком железе? Для офиса? Т.е для авторизации конкретных пользователей? Кто вам сказал, что у нас только офис использует совмещённую авторизацию? В корпоративной сети авторизуются не только рабочие места, но ещё и кучи серверов, виртуальных машин. Всё вместе - больше, чем 1к запросов в минуту. AD это не держит, openldap - держит.

Мегафон используют мейнфреймы, насколько мне известно.

ArtemZ, У вас кто-то некомпетентен.

Вранье. И еще наглая ложь. 1000 запросов в минуту - это более миллиона серверов и столько же пользователей. Каждый ресурс, будь то аккаунт, группа, приложение, принтер или десктоп, делает запрос раз в несколько часов, когда обновляет кэш NSS. У меня в Мегафоне даже авторизация бэкапной системы по SSH шла через AD и ничего не тормозило.

LDAP - это всегда самый разгруженный сервис из всех возможных. Это Вам не Apache или MySQL, которые тучи запросов переваривают. Там вообще никакая производительность не нужна.

У них 6 HP Superdom стоят. Но они для биллинга. Для AD используется несколько простых серверов HP Blade.

нет, просто я админ со стажем и образованием, и прекрасно понимаю, какие все в этом нубы, как и 95 проц нубы в авто, и 95 проц нубы в электрике, и это нормально, ну что тут может быть не ясно?

но вы мне и не одного аргумента не приведете в пользу любого продукта МС(кроме их клав и мышек, вилка реально четкая мышь была) от других лидеров, то что они умеют продать свое фуфло, им за это памятник можно поставить!!, но это не значит что продукт лучший

чтобы вы там не пытались сейчас сливать и тролить, это все равно ничего не изменит

Это приходит с опытом, видимо ArtemZ пока не понял этого. Обычно малолетки понтуются перед сверстниками, что на Линуксе сидят.

Я не люблю МС за то, что любую правку нужно выполнять через их кривые утилиты, которые весь функционал не выдают. И приходится рыскать в поисках MSFIX для того чтобы поправить split-brain AD (один недоадмин учудил, до сих пор не могу понять как он умудрился сделать два master AD в системе), в итоге все это не помогло, пришлось с нуля переделывать, т.к. исходнички то закрыты, а импорт/экспорт не работали из-за ошибок прав доступа (это кстати был совет МС в такой ситуации)...

есть и такое, но для линукса нужны знания специализированные, собрал генту и радуешься всю жизнь, а не установил убунту и даже дрова на видуху и принтак поставить не смог

А вот я могу привести. Уже привел кстати несколько продуктов, которые на голову выше конкурентов. Повторюсь: Exchange, AD, MOM, SMS. Ну? Худшие?

Кстати и десктоп считаю их лучшим (вот только с MacOS не довелось сравнить). Но даже если MacOS удобнее и качественее, то все равно 2-е место MS обеспечено. Ubuntu и SLED далеко позади. У них даже аудиодрайверов нету. Alsa и pulseaudio - блевотная помойка.

bugsmoran добавил 16.06.2011 в 14:23

Для Линукса нужны знания по его сильным сторонам: Apache например. Чтобы использовать в хостинге, где Linux лучший. А вот знания по тому, как собрать ядро на десктопе не нужны. Это десктоп - на нем работают. Он не для того, чтобы самосбором заниматься.

Насчёт принтера правда (Lexmark не всегда активно дружат с линуксом), а вот насчёт дров на видеокарту уже давно нет проблем - сами ставятся и настраиваются.

Опять же здесь выбор того хочу ли я работать или настраивать. Убунту в этом в плане более гибкая. :)

p.s. Я в душЕ - малолетка :)

+1 , потому и выбрал убунту.