Благотворительный ужин: итоги

serg690
На сайте с 19.10.2008
Offline
102
#431
raminas:
Не надо осуждать журналистов за их работу. Я не про тех, которые караулят, когда "звезда" забудет надеть трусы под мини юбку.

Я думаю тех которые караулят, тоже не нужно осуждать. Лучше вместе плюнем в сторону звезды которая "забыла" надеть трусы.

Лучше деньги в руке, чем журавль в небе. ►Miralinks (http://goo.gl/hG48e)
ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#432
raminas:
когда "звезда" забудет надеть трусы под мини юбку.

Звезда специально забывает их надеть :)

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#433

Пора переходить к обсуждению нравственных аспектов присвоения прибавочной стоимости 😂

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#434
Потому что его единственной целью было нажиться на умирающих детях.

Есть циники и покруче. На воейне, грзи, трупах, смертях наживаются.

http://www.jamesnachtwey.com/

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#435
serg690:
Лучше вместе плюнем в сторону звезды которая "забыла" надеть трусы.

Наоборот - похвалим такую звезду.

The Piper at the Gates of Dawn.
Privod
На сайте с 05.04.2009
Offline
147
#436
boga@voxnet.ru:
То, что у него такая работа. Больше ничего.

Вот если бы он продавал краденую гуманитарную помощь, то ваш пафос был бы уместен. 😂

Вы уверенны что прочитали мой пост? Еще раз....

Privod:
То есть он урод, который хотел нажиться на умирающих детях, но так получилось что его интересы совпали с интересами голодных детей. Вопрос, если так получилось что интересы урода совпали с интересами несчастных детей, делает ли это его не уродом?

P.S.
Вопрос теоретический, я лично далек от утруждения или рукоплескания, данному конкретному фотографу.

Выделил жирным, но таки поясню, если кто не понял. Если человек исходя только из своих корыстных целей использует умирающих детей, но в следствии некоторых обстоятельств его действия приводят к тому что детям становится лучше, можно ли такого человека считать хорошим, порядочным, заслуживающим уважения, итд....?

Фейковые новости о Украине. (http://stopfake.org/) Международный интернет-маркетинг (http://burzhu.net/)
SR
На сайте с 17.11.2005
Offline
214
#437
ШАНС-ON:
Звезда специально забывает их надеть

не факт.

вон над умершим Турчинским неслабо поиздевались некоторые деятели. Возможно и денег заработал кто-то на этом, и помог детям Африки.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#438
ШАНС-ON:
Террорист - свою.

И еще одна подмена. Террорист совершает преступление, чаще всего - убийство.

Фома
На сайте с 10.11.2006
Offline
600
#439
raminas:
Я не про тех, которые караулят, когда "звезда" забудет надеть трусы под мини юбку.

Не, ну эти тоже нужны, старческую кровь будоражить )).

Аренда апартаментов на Тенерифе (http://las-americas.ru/).
yet_warm
На сайте с 26.05.2007
Offline
129
#440
Сам пришел:
У меня скоро создастся впечатление, что словоблудие родом из Киева. Где я писал, что хороши любые средства? Был конкретно поставлен вопрос:
Лучше спасти одного и дать погибнуть тысячам или наоборот?

Почему словоблудие? Может неверно свою мысль высказал - ну не писатель я, даже не копирайтер, сорри...

Попытаюсь другими словами объяснить.

Зачем открывать заведомо холиварный благотворительный топик, если и обычные благотворительные топики работают отлично (примеров масса)?

Не Сам пришел, а многие выражают мысль о том, что Каширин вызвал мегасрач и позволил вывалить на него кучу дерьма, одев белый фрак для пущего эффекта - зато ведь детям помог!

Допустим, ошибся вначале - мог ведь прекратить безобразие и перевести топик в спокойное русло. Кто поверит, что опытный инвестор повелся на откровенный стеб Маузера? Это ведь к Каширину очередь бы стояла из кидал с кучей наноинвестпроектов... :)

Многие хотят попасть в рай, мало кто хочет для этого умирать.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий