Должен ли копирайтер писать обо всем?

Тогда б копирайтинг просто умер :)

Если ничего сложного, что же тогда сами не приготовили?🤪

А если у чела рецепта не было.. То как?

domaindex, неужели рецепт так отличался от нашего, после копирайта? не думаю, что так сильно изменили, что нельзя приготовить. а если так и есть - то это проблема заказчика, который принял такой текст и заплатил за него деньги ;)

Не так много заказчиков, которым необходим действительно качественный текст.

Отсеять от них тех, у которых нет денег и тех, которые дают тупые ТЗ (с точным вхождением таких фраз, что на голову не налазит). В итоге получаем рунет с однотипными сайтами и ужасными текстами по 1$ за 1000

Да ну.:)

Очень даже нужен...

Само понятие *действительно качественный текст* неоднозначно.

Допустим, вот ссылко из Курилко, на тему "купите авто, люди добрые, ну пажалуста"

Как по мне, так суперски написано. Живо-ярко-интересно-легко. И читается, и запоминается, и друзьям рассылается.

Но вот продает ли? Сомнительно. Поржать и купить - разные вещи. Кстати, может, там и нет прямой продажной цели. Чисто трафик-посещалка.

И что в нём неоднозначного?

Текст всегда утилитарен:

* продающий текст должен продавать;

* развлекательный — развлекать;

* художественный — интересовать;

* инструкция — обучать;

* духовный — просветлять.

Всё просто. Если сказать нечего, как в приведённом Вами примере, то это «волосатый бильярдный шар» — штука прикольная, но зачем нужна не понятно.

Конечно, можно возразить, что это чистое искусство, но опять же, литературные качества (по моей скромной оценке) сомнительны (высокопарно, вычурно, неестественно). А если относиться к искусству, как выражению творческого образа — то тут выразился баклан-балагур из Верхней Пыщмы после семок и Балтики №9.

нет. должен писать только в чём разбирается-иначе такой "копирайтер" работает только ради денег.

Знаете, большая часть работает ради денег. Ведь без них то плохо...Да и слово "работает" подразумевает то, что , в нашем случае, копирайтер написал статью и получил деньги. Заработал. Много ли копирайтеров, занимающихся благотворительностью? Или сеошников, например? Думаю, не очень много. Каждый из них оценивает свой труд по определенному тарифу.

Мое мнение на вопрос "должен ли копирайтер писать обо всем" не будет особо отличаться от мнения форумчан. Он ничего никому не должен. Он может писать на различные темы и если это у него получается, то почему бы и нет? Я не говорю об узкоспециализированных темах. Те, кто берутся за написание статьи на профильную тематику, не ориентируясь в ней - камикадзе. Получается довольно таки смешно в итоге))) По поводу качественных текстов. Если текст не качественный, так зачем же его заказчик принимает? Знаете зачем? Затем, чтобы сэкономить, не переплатить, не дай Бог! И тогда мы и получаем ситуации " с лангустами". К сожалению.

---------- Добавлено 25.08.2013 в 11:38 ----------

Согласна. Мне таких катастрофически мало встречалось. Основная масса хочет просто доведенный до уникальности текст, при приеме работы даже не утруждают себя прочтением. И так сойдет...