- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Продвижение без использование мозга, как правило , приводит либо к нулевому эффекту, либо к краткосрочному .
А если есть мозг, то какой смысл в посреднике (агрегаторе) между вебмастером и сапой?
Выскажу сугубо свое мнение по вопросу.
Агрегаторы, на мой взгляд, созданы для привлечения в их систему самих владельцев сайтов. Потому и интерфейс у них - нажми кнопку "все на автомате" - и ты в топе. А как выясняется позже в по...е.
Спорить не буду с теми, кто использует такие сервисы - возможно даже с положительной отдачей. Но seo специалист на то и специалист, чтобы собственной головой думать. И деньги ему платит клиент не за то, чтоб он эту самую "кнопку" нажал.
В плане снятия с себя рутиной работы, соглашусь с мнением
А на мелкие работы в виде нажатия нужных кнопочек и другой мелочной работы можно нанять перспективного и старательного школьника (хотя девочки в этом плане устойчивее), которому(ой) даёшь список работ и последовательность действий.
На самом деле, ссылки закупаемые в sape, ничем кроме цены, от ссылок закупаемых в агрегаторах не отличаются. Поэтому можно сделать вывод о нецелесообразности выбора лучше/хуже на основе отзывов.
Ну если Вы ручками покупаете так же как и агрегаторы тогда разницы никакой.
То что покупают агрегаторы у меня в 95% летит в GBL( два года назад думал спихнуть свою работу в пульт)
Это системы покупки ссылок.. а не продвижение..
seolink74 добавил 16.05.2011 в 10:27
А если есть мозг, то какой смысл в посреднике (агрегаторе) между вебмастером и сапой?
100 сайтов которые двигаются в регионах каждый по 30-50 запросов на одного оптимизатора в компании по продвижению. Зарплата у такого оптимизатора 20-30 т.р.
Но эти системы для случайных прохожых
Ну если Вы ручками покупаете так же как и агрегаторы тогда разницы никакой.
Только на порядок дешевле.
То что покупают агрегаторы у меня в 95% летит в GBL
Да и руками в сапе из 1000 заявок остается 5, в лучшем случае 10% доноров - и то это цифра очень размыта.
Только на порядок дешевле. Да и руками в сапе из 1000 заявок остается 5, в лучшем случае 10% доноров - и то это цифра очень размыта.
Все зависит от концепции подбора доноров. В Sape ест несколько недоработанных фильтров.. но и с ними уже полегче.
1 Релевантный подбор
2 Поиск по ключевому слову в тексте и title
Все зависит от концепции подбора доноров. У сапе ест несколько недоработанных фильтров.. но и с ними уже полегче.
1 Релевантный подбор
2 Поиск по ключевому слову в тексте и title
Фильтр - это конечно хорошо, но и он не может выделить хотя бы какую то часть действительно кач-ых, трастовых (имеющих не искусственно нарощенные показатели, которыми и должен обладать качественный донор) площадок для покупки нужной и полезной ссылки.
За лс - сенк:) - обмозгую.
Фильтр - это конечно хорошо, но и он не может выделить хотя бы какую то часть действительно кач-ых, трастовых (имеющих не искусственно нарощенные показатели, которыми и должен обладать качественный донор) площадок для покупки нужной и полезной ссылки.
Это почему же не может, вы его пользовали, только честно?!
А при умелом использовании фильтров sape, можно выделить очень даже большую часть, действительно, качественных и тематических ресурсов!
Фильтр - это конечно хорошо, но и он не может выделить хотя бы какую то часть действительно кач-ых, трастовых (имеющих не искусственно нарощенные показатели, которыми и должен обладать качественный донор) площадок для покупки нужной и полезной ссылки.
За лс - сенк:) - обмозгую.
Яндекс вынужден учитывать и искусственно накаченные параметры.. но качественные в его понимании.
Это почему же не может, вы его пользовали, только честно?!
А при умелом использовании фильтров sape, можно выделить очень даже большую часть, действительно, качественных ресурсов!
И сейчас использую, но от полученного очень много отсеиваю. Если бы так все просто было (с применением: агрегаторов, фильтров, или еще каких либо автоматизированных систем) в продвижении, мы бы пошли искать себе др. работу. А наши клиенты сами пользовались этими авто-системами. 😂
Или не согласитесь со мной?
Deman_nsk добавил 16.05.2011 в 11:20
Яндекс вынужден учитывать и искусственно накаченные параметры.. но качественные в его понимании.
Абсолютно согласен, но конечный результат от натурального донора будет на порядок выше искусственного.
Работал со всеми тремя агрегаторами. Сначала был сеопульт, разочаровали слабые результаты даже по НЧ, в связи, с чем я с ним попрощался.
Потом пробовал вебэффектор - это был полный провал, несколько раз даже отписался в их топике по поводу купленных ссылок. Покупались ссылки 3-его ур. за 10р с сайта (10тиц, 0пр) со 100 внешними ссылками на странице! Собственно кроме ВС там нечего и не было. Случай был не единичный, процентов 20 ссылок покупались с ГС и линкопомоек. На жалобы саппорт отвечал просто – “Мы знаем, какие ссылки передают вес, не нужно с нами спорить”. Само собой полное отсутствие результатов
Ну и третьи были и остаются rookee. Стандартные стратегии мне совершенно не понравились, потому сразу занялся написанием своих. Пока жалоб нет, вернее они конечно есть, но не настолько критичные, как в предыдущих случаях
Ну само собой, 90% продвигаю своими руками, без использования агрегаторов.