- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
40 000
За 40000 надо зеркалку покупать, имхо.
За 40000 надо зеркалку покупать, имхо.
За 40000 надо покупать 1-2 линзы к зеркалке :)
Тушка ничто - линзы все.
Тушка ничто
Особенно фулфрейм с исо 6400.
За 40000 надо зеркалку покупать, имхо.
Да я вот и в сомнениях, вроде все однозначно говорят зеркалка это круто. Но зеркалку уже в карман не положишь и везде с собой не потаскаешь. Это целенаправлено брать на фотосьемку, а у меня как то самые лучшие кадры получались по принципу шел увидел снял, не планировал.
Хорошо, а если зеркало - какое? Что бы автофункции хорошо работали?
автофункции
А это что?
Особенно фулфрейм с исо 6400.
Особенно она - полное ничто без нормальной оптики.
Физику не переспорить, никак.
Лучше чем в линзе картинка не будет.
Идеально: На 75% суммы купить линз, на оставшееся тушку.
Тушку года через 1-2 поменять. Линзы не дешевеют.
Больше 40 000 на фото пока потратить морально не готов
Зеркалку можно. Какой-нибудь пентакс недорогой, типа такого: http://dphotographer.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=753:pentax-k-r&catid=29:test&Itemid=125 к нему такой объектив: http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=1636717&hid=90613
Не нужно за 40к зеркалку, забудьте.
Приличной оптики не купить, то что у вас будет типа как по ссылке сверху
(Фокусное расстояние 55 - 300 мм, Диафрагма F4 - F5.80)
это ужас ужасный... года через 2-3 тушка устареет и вы будете
с двумя ненужными фиговинами.
Лучше как и советовали купить незеркалку с приличной оптикой.
Выбирайте оптику и сенсор(размер), а не бренд и принцип действия.
Лучше как и советовали купить незеркалку с приличной оптикой.
Мыльницу чтоле?
Мыльницу чтоле?
Называйте как угодно, хоть стиральницей, хоть салатницей.
В зеркальной схеме нет ничего действительно поражающего воображение или делающего
фотоаппарат лучше. За исключением редких случаев все другие способы организации
съемки не хуже. Некоторые, даже лучше.
Просто так уж вышло, что хорошую съемную оптику для профи делают всего несколько
фирм и в основном для зеркальных камер.
Если вы не собираетесь покупать эту оптику, зеркалка вам не нужна.
Если денег хватает только на всякие сигмы с f5.6, то она даже вредна :).
Она хороша, когда вы можете себе купить что-нибудь типа такого
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
http://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/telephoto_zoom/EF_70-200mm_f2.8L_IS_II_USM/
Но он в яндексе, сходу равен двум бюджетам ТС... только он.
Весит дофига итп.
Если вам это не надо, вам пофиг зеркалка это или нет.
Если появилось что-то внятное, недорогое и со съемной оптикой, то оно для вас
хуже зеркалки только если хуже выбор нужной ВАМ оптики.