Помогите выбрать мыльницу

а чем примечательна матрица 2.5" ? вроде меньше уже и не делают и на 6 мегапиксельных камерах.

встречаются модели с 2.7" . А вот чувствительность 100 - 6400 ISO меня неско смущает ... ну не верится мне, что такое возможно ). Кстати просили аккум типа АА, а не какой-то там фирменный. вот диафрагма и фокусное расстояния мне у него нравятся,от оптика не из лучших, точнее фирма-то лучшая, но за такие деньги врятли поставят что-то очень хорошее, если учесть , что Лейка - самая дорогая оптика из мне известных.

матрица ничем не примечательна, т.к. она не полная! :-) а если серьезно - то чем больше физический пиксел тем лучше. Из двух мыльниц лучше та, у которой меньше МП при равных размерах матрицы, при условии что они от 6 МП, как бы это не странно звучало для "потребителя". А у сравниваемых девайсов вообще матрицы меньше, а мегапикселов больше. Там на маркете я видел мыльницу с аж 14 мегапикселами!!! Это же смешно! Для мыльниц самое то 6-8 МП, больше просто не нужно! про iso я тоже не буду расписывать. и про остальное :-) а то придется пару часов сидеть и контент генерить :-) увольте, давайте каждый пусть останется при своем мнении :-)

про аккумулятор я внимания не обратил, т.к. аккумулятор это вообще не фактор. я бы не советовал ТС выбирать по аккумулятору, хотя хз конечно, может быть случай уникальный и это действительно важно.

а также очень прикольно видеть фокусное у мыльницы 190 мм (я про самсунх), это где же можно сделать нормалный снимок с таким зумом? в ясный полдень на Экваторе? ведь понятно что большое фокусное-маленькая диафрагма-большая выдержка, а вес какой у девайса? подтянет за счет iso 6400? ну да, ну да, очень смешно :-)))

я с вами не спорю на счет матрицы (прочитайте второй пост в теме и сравните имя автора с моим)

я с вами спорю на счет конкретного фотоаппарата ), который, по поему очень субъективному, но твердому мнению, далеко не самый лучший из вышерассматриваемых.

Cпасибо. Теперь выбор свелся к

Canon PowerShot A720 IS

Nikon Coolpix P60

Panasonic Lumix DMC-LZ10

Читаю reviews.

З.Ы. Оказывается, в Рунете почти нет нормальных обзоров фото-техники с примерами фоток.

З.З.Ы. Возможность питать фотик батарейками - для меня действительно важна :)

Panasonic Lumix можно сразу из списка выключать.

РожденныйОсенью, с таким выбором думаю надо брать Canon PowerShot A720 IS и не париться! Кэнон делают очень хорошие фотоаппараты!

можете не париться ... просто взять canon, как я сразу и написал .

http://www.market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2554224

брал спецом под всякие дальние поездки - доволен как слон. Качество снимков отменное как днем, так и ночью.

Я бы взял только Nikon т.к. сильно наслышан. Выбирал бы из серии Coolpix. Coolpix - это отличный дизайн и хорошая работоспособность. Больше симпотизирует модель S710/ Сказать проще - все офигеют, когда возьмут фотоаппарат в руки, т.к. имеется очень большое кол-во функций-режимов и большой ЖК экран, чтобы эти функции наблюдать :)

Так же имеется большой ISO равный 12800, что уникально. Можете снимать снимки при очень маленькой освещенности, но это доступно только для фотографий не более 3 Мпикселей. Также режим проверки моргнул кто или нет и многое другое. Забыл добавить, что этим фотоаппаратом Вы можете делать фото с разрешением до 14.5 Мп, что почти максимум на данный момент ( не считая фотоустановки на спутниках с разрешением до 1 Гпикселей)))))

никон только зеркалки .. в мыле КАНОН вне конкуренции (если видео не нужно в фотике.)