- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
um-seo, я же выше приводил ссылку: http://www.3dnews.ru/digital/Olympus-XZ-1
Т.е. этот вариант будет лучше какого нибудь Canon 500D ?
Т.е. этот вариант будет лучше какого нибудь Canon 500D ?
Нет конечно. Но в ваш бюджет уложится.
Хороший фотоаппарат, берите.
Т.е. этот вариант будет лучше какого нибудь Canon 500D ?
Смотря в чём. Прикрутив сверху нормальную фотовспышку (гнездо есть), подавляющее большинство кадров не отличите. Без фотовспышки мобильность значительно больше, чем у зеркалки.
Слава Шевцов, абсолютно точно и достоверно, что без вспышки хорошей вы не сможете сделать качественные кадры.
Пыха, кстати, у никона Д3000 была редкостной дерьмовости, фиг знает может у 3100 чего и улучшили.
Пыха, кстати, у никона Д3000 была редкостной дерьмовости, фиг знает может у 3100 чего и улучшили.
А в чем дерьмовость? 3000 подарил год назад дочери. Снимает в основном собачку.;) Там, при дистанции меньше 3м - почти всегда пересвет на автомате. Но, ребята, надо же понимать, что иначе и быть не может. 😂
При длииных дистанциях, она не сознается в несостоятельности. :) Что вы от встроенной хотите?
А родные зуммирующие, работают идеально, даже самые дешевые.
Слава Шевцов, абсолютно точно и достоверно, что без вспышки хорошей вы не сможете сделать качественные кадры.
Сказки это. Естественный свет часто очень хорош.
лава Шевцов, абсолютно точно и достоверно, что без вспышки хорошей вы не сможете сделать качественные кадры.
А boga@voxnet.ru сможет?
Пригодится. Учиться нужно на хороших вещах. А 1.4 - объектив высшего класса за относительно небольшие деньги.
Вы его имеете ?
Сколько раз открывали до 1.4 ? (давайте не будем об его лучшей работе на 1.8,
там всё не так радужно как хочется. Лучше, но не сильно, как-раз именно на нём).
Я к тому, что даже до 1.8, и особенно начинающие почти никогда не открывают до конца.
А на меньших дырках разницы большой не будет.
Если говорить о "высшести класса", то помнится в закромах родины продавался 1.2 и даже
1.1 по-моему... чего тогда сразу не их :) ? Цена... цена...
Можно сколько угодно хотеть 1200х что-то там очень пристойное, но не многие из начинающих
готовы заплатить за него >20k$
ЗЫ. Даже после 1.8 снимать большинством оптики очень трудно, тупо темно в кадре.
У меня было и то и другое, больших прелестей от 1.4 не ощутил, по ряду причин избавился от него,
а вот 1.8 до сих пор имею, и довольно часто пользуюсь.