Какой фотоаппарат выбрать? Что посоветуете?

И так прошла неделя вроде, как я начал снимать новым аппаратом и сделал вывод, что зеркало дает возможность сделать более качественное фото, но для этого нужно применить больше усилий нежели чем мыльницей.

Главным достоинством которое обладает зеркало это более светочуствительная матрица - в условиях худшего освещения можно сделать фото, которое мыльницей не сделаешь. Например мыльницей я не мог сфотать рыбок в аквариуме. Если фотаешь со вспышкой, то отражение от стекла, если без, то размытая мозня выходит. А зеркало дало такой шанс.

Вечером фото без вспышки хорошие выходят.

Вот это фото на мыльнице бы не вышло. Либо вспышка в некуда, либо темная мозня.

И вот не знаю мыльница сможет ли огонь снять ...

Но вот такого ах, что бы прям сильно ощутить превосходство зеркала я пока не нашел.

Фотал на выпускном из тяжелых условий, руких вверх над головами с максимальным увеличением в помещении с искусственным освещением движущихся людей и честно говоря супер эффекта не получилось. Процентов 20 фото отправил в корзину из-за мазни или промаха фокуса. Из оставшихся процентов 50 можно удалить из-за того, что пока фотоаппарат отфокусировался или перефокусировался кадр уже ушел и на снимке оказалось не то, что я хотел. Из оставшегося у многих фото проблемы с балансом белого и цветопередачей.

Хотел в спортивном режиме снять как шарики отпускают в небо и в итоге после 10 кадра фотоаппарат захлебнулся и пока прочухался нужный кадр был упущен.

В общем, что бы снять хороший кадр на зеркале нужно более студийная обстановка, хорошее место, а не где придется, желательно штатив, что бы не трясти, заранее настроить свет, цвет и т.д. и сфокусироваться и ждать. А в режиме увидел быстро сфотал увы мыльница пока превосходит по скорости достал включил сфокусировался снял.

Чего-чего???

boga@voxnet.ru, классные фотки. Но куда пропала ссылка?

Фотик - инструмент, не более. Он может быть более совершенен, или менее совершенен, он может расширять возможности, может запихивать фотографа в более жесткие условия. Но он не сделает за вас снимок, интересный другим людям, снимок вызывающий эмоции, запоминающийся, дающий эстетическое удовольствие. :)

boga@voxnet.ru добавил 27.05.2011 в 21:14

Sim, http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=26948

boga@voxnet.ru добавил 27.05.2011 в 21:15

Еще был юноша из какого-то сибирского кислодрищенска. Поищу:)

Меня забанили на этом сайте, а они были у меня в избранном. 😡

Это за какие-такие подвиги??

Идиотизм! За неполиткорректные оценки работ великого гуру сайта, мастера Тоботраса. Именно за критику фоток, личностей я никогда там не касался. До 12 июня.

http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=22601

Даже не сомневаюсь в этом. Потому и удивился.

Все с точностью до наоборот. Зеркалки в разы более оперативны, быстрее настраиваются в любых режимах, гораздо устойчивее к шевеленке, так как имеют более чувствительные сенсоры и большую светосилу оптики.

Даже киты фокусируются в разы быстрее мыльниц. Только грамотно режимы фокусировки выбирать надо.

Талант в фотографии чем определяется? Больше тем, что человек видит кадр? Или больше тем, как он этот кадр делает и дорабатывает в фотошопах и т.д.?

Кадр еще и найти надо, просто так сидя в квартире или выйдя во двор не так легко найти что то, что стоит сфотографировать и тем более, что может стать лучшим кадром. Что бы увидеть кадр как правило нужно попасть туда, где еще не был и увидеть то, что вызвало эмоции, да еще и передать это в фотографии.

Поищите "Судек". Он за всю свою фотографическую карьеру не уходил дальше 100м от своего подвала, где у него была студия.