- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Покупайте Sony NEX5 (с китовым шириком) и пару фиксов на Ebay (~300 бакcов каждый), будете счастливы.
Могу снять тестовые снимки и видео.
пару фиксов
Для репортажки не особо все-таки.
Фиксы - это теток голеньких снимать в студии, только если.
Надо телевик средненький брать для начала.
Тот комплект, что предложил с пентаксом
Кстати. А там правда исо 25600? и до каких исо сохраняется приемлемый уровень шумов?
Смотря какой объектив будет:) Есть у сигмы объектив, который около 16 кг весит:D Sigma 70-300 APO DX MACRO весит помоему 600 грамм. А там еще вес фотика:) С китовым объективом Nikkor 18-55 не вижу проблем носить с собой фотик. В карман конечно не уместится, но это же не пару ящиков мандарин за плечами носить)
На первое время там и китовой оптики хватить должно, если не для профессиональной съемки пользовать. Если уж очень не хватает китового, то можно взять не китовый и нацепить объектив побарще. У сигмы 18-200 от 15 до 20 тыщ стоят, вполне нормальный диапазон фокусных для начинающего фотографа. На днях себе к китовому заказал сигму 70-300 макро-телеобъектив. Как приедет, заценю:) Единственное, что с рук без стаба снимать тяжело будет без шевелёнки. А на китовом часто снимаю с отключенным стабом и разницы в качестве снимков не заметил) Но там объектив ясен пень не 600 грамм весом. Надеюсь, то, что теннисом занимался 8 лет поможет справляться с этим объективом без стаба, при съемке с рук:D Там у меня ракетка была не меньше тушки с оптикой весом и по 4 часа ей махал бегал по корту)))
Написано же: это не так. Из-за физического размера матрицы и эргономики, к примеру. И масштабируемости системы, впоследствии.
Какой масштабируемости ? Что вы собрались масштабировать ?
Выкинуть боди и оптику и купить всё новое ?
Посмотрите что он сможет на свои 40к с IS купить... и всплачьте.
И что вы предлагаете снимать на 4-5.6 без IS ? И чем :) ?
Ах, мы исо на >6400 задвинем :) ? Ага-ага... суперфото будет.
Вы давно сами в f4 смотрели в видоискатель ?
Надо сказать для меня был очень неприятен первый момент.
Думал глаза лопнули... "Ма, почему тут так темно?".
Физический размер матрицы бывает и не в зеркалках довольно приличным, такой и искать.
Причем яб рекомендовал с кропфактором. EF-S всё-таки в разы дешевле оптика.
Хуже результат - да, но дешевле реально в разы.
Эргономика зеркалок - это вы о чем ? "Чем тяжелее, тем мне милее" ?
У ТС есть с зеркалками и бюджетом в 40к только один реально хороший набор.
Фикс на 50мм(долларов 100) и боди поновее(на всё остальное).
Это можно потом масштабировать. Но, сомневаюсь, что под его цели это подойдет.
Ножками у нас не любят перебирать. Да и не ко всем подойдешь.
У кенона в линейке есть приемлимая EF-S оптика по ~500$ за единицу.
Потихоньку покупать под задачи. Макро, чуть более теле итд итп.
_SP_ добавил 13-05-2011 в 17:14
Но там объектив ясен пень не 600 грамм весом. Надеюсь, то, что теннисом занимался 8 лет поможет справляться с этим объективом без стаба, при съемке с рук:D
Тяжелый лучше, меньше мелкая дрожалка.
Вон народ батарейные отсеки себе ставит. Удобней ручка + масса больше.
Говорят помогает слегка.
Sigma 70-300 APO DX MACRO, похуже того что я по ссылке привёл. А за 20 тысяч, ТС уже в бюджет не уложится.
Китовый тоже думаю ТС не устроит, зумм слабоват, да и бюджетное это решение. Кого устраивает китовый, сможет и без зеркалки обойтись.
Моя мыльница Никон кулпикс 5200 в приципе всем устраивает, но уже как то не солидно и мегапикселов не хватает.
В общем решил менять. На что? Ну думаю что за вопрос! Идем в маркет и выбираем дорогую зеркалку и все дела то. Но оказалось не все так легко. Оказалось, что в мыльнице полно наворотов для чайников, которых в зеркалках нет, предназначенные больше для профи.
Да и перспектива таскать минимум полкилограмма на шее мне как то не очень. Оно конечно круто, но я не профи в фотографии.
Какой фотик купить, что бы и качество было хорошее и опции для чайников в авторежиме позволяли делать хорошие фотки и габариты бы как нибудь поменьше ....
Кто что посоветует?
В идеале фотика должно быть два: мыльница и зеркалка
У меня мыльница Sony TX-5 водонепроницаемый, морозостойкий, ударовпрочный - рекомендую.
Он есть со стабилизатором и ультразвуковым моторчиком))) Только ценник в 2 раза больше примерно сразу) У того пентакса, на который Вы ссылку дали, диапазон фокусных немного шире, чем у этой сигмы, но немного подороже) и тоже без стаба. И весит он на двести грамм меньше:)
Он есть со стабилизатором и ультразвуковым моторчиком))) Только ценник в 2 раза больше примерно сразу)
А ссылочку можно?
И весит он на двести грамм меньше
Ну и хорошо. Зеркалка ещё грамм 600 будет весить. Удобнее, когда объектив не перевешивает тело.