Стучать или не стучать? Вот в чем вопрос!

R
На сайте с 03.07.2006
Offline
54
rwr
#151

Дорвеи это конечно не есть гут, но каждому решать по себе и поисковику в первую очередь. Но вот вопрос в чем. Скажем очень посредственький сайт из 10 страницы решил выбиться в серп. Сайт содержит оптимальное количество ключевиков, так что бы не попасть в бан за спам. И где каждый из 3-5 посетителей может стать клиентом. Что делается. Прогон в течение пару часов через белые каталоги и покупка 20-50 морд. Смотришь сайт и в серпе уже. Стоит ли стучать по этому поводу? И тем более это внешние факторы, к которым поисковик не может придраться.

А сайты есть на много интереснее и полезнее по данной теме. Но все они в результате таких действий остались позади.

YuraZ
На сайте с 05.06.2006
Offline
95
#152

vii, вы по-моему из разряда людей, которые упрутся рогами в стену, но НИКОГДА не признают, что могут ошибаться, будут 50 раз подряд повторять одно и то же - не имеет значения, ведь они не могут ошибаться... Вот как про эти фантазии с телевизорами и нижним бельем, бред какой-то...

Про пользу обществу от вашего места под солнцем улыбнуло очень сильно. :D

1. Если бы дорвейный трафик всех реклов разорял, с какого черта они бы там рекламировались и деньги тратили. http://www.adme.ru/internet/2006/06/30/7156.html

31% бегуна получился на дорвеи и ничего вроде, похуже директа, но никто не разорился.

2. Дорвейный трафик может и не самый качественный, но его много и он дешевый.

3. Бегун ввел 1центовые клики для СМИ, после этого в дорвейной выдаче по некоторым тематикам появились не только коммерческие предложения, но и полезная информация - статьи, новости. То, что она не влияет на ваш кошелек и место под солнцем, не стоит говорить что она бесполезна.

Короче, с вами спорить толку никакого, счас опять про нижнее белье и разоренные фирмы запоете... Сплошные фантазии. Удачно нарубить капусты с места под солнцем на пользу обществу :D

Редько Владимир
На сайте с 02.11.2004
Offline
75
#153
funnybunny:
красиво уравлял то ;) Пасать рОманы нужно с таким талантищем 😂

Ни че не понял, с пьяну что ли?

V
На сайте с 21.06.2006
Offline
168
vii
#154
rwr:
Дорвеи это конечно не есть гут, но каждому решать по себе и поисковику в первую очередь. Но вот вопрос в чем. Скажем очень посредственький сайт из 10 страницы решил выбиться в серп. Сайт содержит оптимальное количество ключевиков, так что бы не попасть в бан за спам. И где каждый из 3-5 посетителей может стать клиентом. Что делается. Прогон в течение пару часов через белые каталоги и покупка 20-50 морд. Смотришь сайт и в серпе уже. Стоит ли стучать по этому поводу? И тем более это внешние факторы, к которым поисковик не может придраться.
А сайты есть на много интереснее и полезнее по данной теме. Но все они в результате таких действий остались позади.

Вот именно поэтому я и говорю, что Яндекс по крайней мере был самой продажной и предсказуемой русскоязычной поисковой системой. Где было ясно, сколько надо вложить, чтобы любую посредственность сделать звездой серпа.

Лучше заниматься дурью, чем маяться делом Продажа дури для спутникового телевидения (http://www.uni-sat.ru)
funnybunny
На сайте с 14.09.2002
Offline
357
#155
Редько Владимир:
Ни че не понял, с пьяну что ли?

повторить по буквам?

Редько Владимир
На сайте с 02.11.2004
Offline
75
#156

Пожалуйста -

уравлял?

Пасать?

R
На сайте с 03.07.2006
Offline
54
rwr
#157
vii:
Вот именно поэтому я и говорю, что Яндекс по крайней мере был самой продажной и предсказуемой русскоязычной поисковой системой. Где было ясно, сколько надо вложить, чтобы любую посредственность сделать звездой серпа.

А почему был? Все осталось по прежнему. Единственное что меняется это количество денег на покупку морды.

V
На сайте с 21.06.2006
Offline
168
vii
#158
1. Если бы дорвейный трафик всех реклов разорял, с какого черта они бы там рекламировались и деньги тратили. http://www.adme.ru/internet/2006/06/30/7156.html

Безусловно будут тратить. Но фактически дорвеи воруют "бесплатный" траффик у того сайта, который должен был бы быть на том месте. Если брать пример блокнотика.

2. Дорвейный трафик может и не самый качественный, но его много и он дешевый.

Он фактически изначально "бесплатный". А его просто воруют и перепродают.

Бегун ввел 1центовые клики для СМИ, после этого в дорвейной выдаче по некоторым тематикам появились не только коммерческие предложения, но и полезная информация - статьи, новости. То, что она не влияет на ваш кошелек и место под солнцем, не стоит говорить что она бесполезна.

И опять таки кто-то не получает "бесплатного" траффика.

funnybunny
На сайте с 14.09.2002
Offline
357
#159

Редько Владимир, ошибки нашел, умница что поправил :)

теперь без ошибок: красиво уравнял то ;) Писать рОманы нужно с таким талантищем :D

V
На сайте с 21.06.2006
Offline
168
vii
#160
А почему был? Все осталось по прежнему. Единственное что меняется это количество денег на покупку морды.

Пока неясно что происходит. Многим морды уже несколько апов не помогают. И что будет дальше - никто не знает...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий