MOBBI Сергей Барышников. Не возращает долги. Часть 2.

Я сказал, что есть. На рейтинг Яндекса мне, в отличие от Вас, пофигу.

нормально вообще?

это как если на заводе "а чо рабочий в робе своей поганой за деньгами пришёл, да перегаром дышит?! не будем ему зп платить. вот пусть другие знают, что за баблом только в костюмах можно приходить!!11"

какая разница, клон, тролль, лжец или девственник? сделали работу -- плати. не нравится качество - пусть переделывают.

а троллить или клоноводить они, судя по всему, не от хорошей жизни начали

Подставляетесь под большие репутационные риски. ;)

у меня нет желания доказывать очевидные вещи

про фотоконтент который понатырен с западных СМИ (именно понатырен ибо нет активных бэклинков) тоже будем отрицать?

- видишь суслика?

- нет

- и я не вижу... а он есть...

так что мели Емеля...

рад бы, да не обсуждаю репутацию на Серче :) черевато :)

MOBBI добавил 12.05.2011 в 16:50

понятно, балабол :)

MOBBI добавил 12.05.2011 в 16:51

а кстати какой процент у меня их? ну хотя бы порядок?:)

да нет, просто на любые доказательства я уже знаю каков будет ответ: я увидел предложение услуги, заказал ее, а каким образом услуга была осуществлена - я не в курсе, - и поэтому несобираюсь тут распинаться

про контент тыреный и размещенный без бэклинков я тоже балабол? 🍿

тему надо было обозвать: Вор и спамер MOBBI не возвращает долги, имхо

иетересно, рушные регистраторы практикуют разделегирование домена по абузе на копипаст авторских материалов? ггг)))

Многие из вас смотрят на проблему долгов исключительно со стороны теоретеГов. С одной стороны это очень хорошо, что Бог миловал вас столкнуться с этой проблемой, в глобальном ее смысле, лицом к лицу, но с другой стороны, без улыбки, некоторые ваши изречения читать нельзя. Кстати именно с этим я связываю, то что многие из вас, включая самых уважаемых, периодически попадаются в лапы различных «депозетариев». Ведь за условными «расширение бизнеса» и «увеличение оборотных средств» в 90% случаев стоит что-то большее. Как правило это не «мошенники по жизни», как многие из вас любят их представлять, а просто люди которым нечего больше терять. Но это я отвлекся, а на самом деле хотел бы показать как обстоят дела с людьми у которых долги не по 1-10K , а 0.5-3 млн $.

Возьмем условного москвича, 25-35 лет, у которого бизнес приносящий ему 10-30K $ в месяц, семья, друзья. Пусть будет Платон :). Бывает такое, что в какой-то момент человек оказывается с долгами, порядки которых я указал выше (это уже после того как он продал квартиру, машины и проч.). Причины этих долгов разбирать не очень хочется в этой ветке, но так правда бывает.

Если ты должен 1-2 контрагенту, то еще как-то можно пытаться решать вопрос, потому что ты хотя бы можешь прогнозировать его поведение. Но когда контрагентов 20-30, среди которых физические лица, организации, банки, а в последствии добавляются коллекторы и обычные бандюки, то все становится намного сложнее. Каждый начинает действовать по разному: кто-то элементарно забивает, кто-то пытается вести переговоры в разной тональности, кто-то предлагает альтернативные способы решения вопроса, кто-то подает в суд, кто-то продает долг бандюкам или коллекторам, кто-то присылают в твой новый бизнес ментов, кто-то просто ломает тебе ноги или вывозит в лес. В принципе каждый имеет право на свой способ, ведь ты торчишь ему денег, и еще неизвестно как бы ты поступил на его месте.

И в результате мы имеем круглосуточно звонящие телефоны, неожиданные еженедельные встречи у подъезда с коллекторами и бандюками и полную темноту впереди. У тебя не остается ни друзей (некоторых из них ты тоже получается что опрокинул), ни партнеров, ни родственников (они и так уже сделали все что могли и даже больше).

У нашего условного Платона образуются только 3 способа решения данной ситуации: 1) самоубийство 2) украсть денег и свалить в какую-нибудь Аргентину 3) сжать зубы и что-то предпринимать не смотря не на что. Причем, как правило, пока идет жесткий прессинг со стороны кредиторов, человек рассматривает все 3 способа приблизительно в равной пропорции.

Если с первыми 2 вариантами все понятно, то в третьем случае, как правило имея необыкновенную мотивацию и ноль денег за душой, удается создать какой-то бизнес. И учитывая колоссальную работоспособность, бизнес, в первые год-два даже приносит условные 10-20K $ в месяц, из которых 3-5K идут на жизнь твоей семьи, а остальные, естественно на погашение долгов. Понятно что с одной стороны некоторых кредиторов не устраивают темпы погашения и у них заканчивается терпение, с другой стороны, наиболее разумные кредиторы предлагают максимально выгодные схемы погашения долга, от которых сложно бывает отказаться. Получается что ты не только не вкладываешь деньги в развитие бизнеса, а периодически умудряешься влезть в оборот (как правило это товарные кредиты поставщиков и партнеров) и бизнес такого Платона в конце концов тонет и оборачивается новыми долгами.

На самом деле эту историю можно продолжать и продолжать, но как-то не очень хочется ... Просто скажу что я за свою жизнь, в разных сферах деятельности, столкнулся с 4-ми такими Платонами. Понятно что у каждого были свои причины оказаться в подобной ситуации (кого-то подставили партнеры по бизнесу, кто-то на какое-то время увлекся наркотой или казино, у кого-то что-то еще, причин повторюсь может быть масса), но в итоге, одного уже 4 года нет в живых, еще двое наверное живут где-то в районе Израиля и Аргентины, а четвертый пытается вылезти из это дерьма…

Но, впрочем, у каждого есть право на выбор

Право на выбор ..

(@) Гарик Сукачев

А мне очень нравиться быть этим - теоретеГом, которому не нужно юлить, изворачиваться и петь дифирамбы в свое оправдание, чего и вам желаю!

Евген, если честно, не переварил, т.е. смысла не понял. Да один фиг, в принципе.

А Платонов я не понял совсем. Нам предлагается такого Платона пожалеть? У него образовались долги - это его проблема, исключительно. Платон брал деньги - пусть хоть кожу с себя снимет и продаст, кого это волнует? Он же не спрашивал тех, кто давал ему деньги на долги, каким трудом они им достались. Как им тяжело было, как их семьи не ели, не пили. Ему дали в долг. Но брал-то Платон чужие, а отдавать приходится уже свои, вот где засада то..

С какого перепугу этого Платона жалеть? Вор, имхо, этот Платон, чистой воды. Как бы он себя не пытался сделать жертвой обстоятельств..

Нет, Платоны не нуждаются в сострадании виртуалов которых они никогда не видели и не увидят в жизни. Они уже давно осознали что случилось и сами себя наказали. Посыл был другой.