Фильтр -10

Срочно разбавлять анкор лист? - уже сделал

Текстовки менять? - уже сделал

Еще:

- Повышение юзабилити и ПФ

- Смена титлов на менее спамные

- Снижение общего переспама сайта

Пока результата в Яндексе действия не дают. Наверное, Яндекс не сразу учитывает изменения и снимает фильтр. По-этому пока решил работы приостановить и подождать что дадут следующие апы.

Не думаю, что найдется тот, кто осмелится сказать, что нашел все причины фильтра. На мой взгляд, даже самые крупные seo-конторы не в состоянии осмыслить действие "хитрых фильтров", и контролируют ситуацию, максмум, на 70-80%.

Яша c каждым годом становится умнее, если в прошлые годы, он накладывал одновременно один-два фильтра, которые легко угадывались, то в последнее время, он может наложить одновременно и три, и четыре, и более фильтров, анализировать которые, и "распутать" не очень просто. Те, кто догадывается о путях решения проблемы, попытаются сделать это "единолично", или "в узком кругу", и лишь, если не получится, объявят об этом на форуме.

На мой взгляд, наложено сразу несколько фильров (и старых и новых). Для того чтобы понять картину произошедшего, необходимо правильно составить "анкету сайтов", попавших под фильтр, которая будет включать в себя, как минимум, два-три десятка основных параметров.

Для этого, всего-лишь нужно определить какие параметры (характеристики) сайта являюся наиболее важными при ранжировании.

Лично у меня (и у моих непосредственных конкурентов) пострадали сайты, продвигаемые одновременно в нескольких регионах. Те кто продвигался в одном регионе, почти не пострадали, а зачастую, даже улучшили положение. Что касатся внутренних и внешних страниц оказавшихся под фильтром: опустились и те и другие, вне зависимости о "прокаченности ссылками", поэтому не вижу смысла говорить, о том, что опустились сайты лишь с "прокаченной" главной.

Что касается количества запросов, то и с этим все не однозначно, есть сайты в топе ВЧ с большим количеством запросов на главной, но таких мало, в основном, преобладают те, кто продвигается под один-два.

Я перечислил лишь три характеристики сайта: "региональность", "количество ссылочного на главную" и "количество продвигаемых запросов".

Моя выборка не может претендовать на полноту и "корректность" поскольку серьезно пострадал всего лишь один сайт.

На самом деле крупным конторам зачастую просто некогда анализировать "глубокие аспекты". Там где продвижение стоит на потоке, а таких я знаю не мало, редко замарачиваются. Ну, ушёл клиент, на его место пришёл другой. Далеко не все работают добросовестно и на реальный результат. Подняли сайт в ТОП10 по низкоконкурентным запросам, отчитались, выставили счёт - дело сделано. А тот факт, что звонков и прироста клиентов из интернета нет - не всегда очевиден. Есть запросы - есть места.

Так что "одиночкам", но с большим количеством продвигаемых проектов иногда легче докопаться до первопричины. Да, и потом, сам когда-то был рядовым сотрудником в компании, знаю, работает принцип "Рабочее время до 19.00 - а там, хоть трава не расти", плюс текучка кадров мешает формированию реальной команды способной объективно анализировать происходящее. Ну, да это лирика :)

Начните с наиболее логичного. К примеру "прокачивание внутряка" никогда не вредило ;)

А откуда такие знания о "самом деле"? Только из теоретических предпосылок? Что типа всем на всё наплевать?

Большое количество у одиночек - это сколько? Проблема 7 апреля затронула достаточно небольшой процент сайтов - многие одиночки тут носятся с одним-двумя попавшими и просто физически не смогут найти системы. А доброхоты им чего только не советуют - покачайте внутряк, перепишите тексты, смените ссылочное - короче начните всё с нуля и будет счастье. Через год-другой.

И вообще. Тезис о том, что у фрилансера-одиночки обостряются аналитические способности только из-за того, что он чувствует менее защищенной свою задницу - он, мягко говоря, неправильный. Способности либо есть, либо их нет. Но и способностей мало, нужны еще и возможности. Для анализа. А в данной ситуации у фрилансеров-одиночек как раз-таки и возможностей нет, поэтому обостряются несколько другие способности - а именно, покрасивше отбрехаться, ну, например, кинув ссылку на данный топик - видите, у всех жопа, а я что - рыжий? ;)

Не первый год в этом бизнесе. Сам когда-то работал оптимизатором. А если бы вы читали внимательнее, то заметили речь идёт не обо всех. (Хотя, в целом, тональность поста к этому располагает.)

10-15 разнотипных проектов вполне достаточно.

А по теме фильтра есть что сказать?

(Ну, кроме мудрого "покачайте внутряк, перепишите тексты, смените ссылочное - короче начните всё с нуля и будет счастье. Через год-другой.")

Это - слёзы. Уж, поверьте. Статистическая погрешность.

жаль обламывать но не директ!!!! просел один сайт по программированию (морда)...

убрал не тематические блоки текстов + почистил титл..... если че будет отпишусь тут.

По моей теме затронуло 4 сайта, из ТОП-10, включая и сайт, который продвигает БДБД, это разве малая часть?

В контексте данного фильтра ты заблуждаешься, открок.

Поменял тексты - позиции немного сдвинулись.Иногда складывается ощущение,что попадают под такой фильтр необновляемые совершенно сайты,хотя как и у всех из отписавшихся,есть исключения.

По поводу резкого увеличения ссылочного слабо верится,поскольку выпал сайт,который уже не особо закупался ссылками,думаю дело в чем-то другом.