- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Присоединяюсь к вашей веселой компании:)
2 сайта
1 - кейтеринг, в продвижении около 40 запросов по тематике, около 15 вели на главную, остальные раскиданы по странично, все запросы с главной -15-25, одновременно, за один АП, по внутренним практически не изменилось.
2 - ветпомощь на дому, 10 запросов , ВСЕ на главную, -12-14, одновременно с первым.
Оба сайта с портянками и оба сайта последний год висели в ТОП10, координальных изменений ни по ссылочному, ни по внутренней оптимизации не проводились...
На текущий момент с первого убрал портянку 2 Апа назад, пока в кэше страница старая, ЖДЕМ!
Если это из-за перегруженности, то почему это коснулась лишь части сайтов в тематике, при этом далеко не самых перегруженных?!
Если это фильтр который рубит по определенным критериям, то почему он срабатывает исключительно с сайтами из топ10, почему с сайтами которые на второй странице с тошнотворной портянкой ни чего не произошло???
Есть сайт на котором 80% ссылок на вторую страницу, сейчас в выдаче 3-я страница (не продвигалась ссылками), в заголовке присутствует ключевик. Делаю вывод, что под фильтр попадает не обязательно главная, просто страница на которую ссылок существенно больше чем на другие.
Так же есть сайт, 80% ссылок на главную, 20% на вторую страницу. Был в топ 3, упал предпоследнего апа на 27 вылезла не релевантная страница с парой абзацев текста. В последний ап эта-же (не релевантная) страница вылезла на 7-ю строку.
Подтверждаю, было такое улетел ровно на 10 позиций из топа, посе 2-х апов вернулся - так и не понял причину..
Возможно неудачно закупился :-)
В соседней ветке про сегодняшний АП пишут, что вылетевшие сайты повозвращались. Кто-то что-то делал, чтобы вернуться в ТОП? Или само? ))
Возможно неудачно закупился :-)
А я например вообще не закупался, это значит неудачно не закупался?
В соседней ветке про сегодняшний АП пишут, что вылетевшие сайты повозвращались. Кто-то что-то делал, чтобы вернуться в ТОП? Или само? ))
У меня про сайту который получил этот фильтр, после нынешнего апдейта, сменилась релевантная страница с совсем не релевантной на "2 вхождения на 12 000 знаков", на которую так же не было куплено ни одной ссылки.
Морда так и не распознается релевантной.
Очень мне нравятся такие топики, парни.
То есть это что получается, если +10 - это Результат Работы Оптимизатора, а -10 - это фильтр? А -15 или -17 тоже фильтр?
Возможно, в зеркале рунета просто отражаются кривые руки, не?
Само всё вернётся, я пытался достучаться, меня не стали слушать. Нет никакого фильтра, просто Яндекс крутит сайты по кругу!
Очень мне нравятся такие топики, парни.
То есть это что получается, если +10 - это Результат Работы Оптимизатора, а -10 - это фильтр? А -15 или -17 тоже фильтр?
Возможно, в зеркале рунета просто отражаются кривые руки, не?
В этом зеркале отражается иногда всё: страхи, сомнения, мысли, убеждения, ожидания и надежды.
Однако бесполезно добавлять этот пунктик в голосование, народ тут считает, что Яндекс виноват :)