Не могу понять ? ie6 ?

За лень проценты не платят

ie6

сайт под офисную аудиторию - 2.8%

сайт для "дядек с кошельками" - 4.8%

сайт развлекательный - 0.6%

гамосяка - 0.0% :) (вывод - боярин мой мегасайт не видел)

Аяяяяй! 😂

Посуточная аренда:

1. Opera 30,94 %

2. Firefox 24,52 %

3. Internet Explorer 21,86 %

Из них:

1. 8.0 70,76 %

2. 7.0 15,59 %

3. 6.0 12,05 %

(Как в аналитиксе долю конкретной версии посмотреть сразу?)

Это типа ваш стартап?

Снегоходы (Бураны, Тайга) - август 2010 - март 2011 - 12,5% -> 4,5%

0,2186 * 0,1205 ~ 2.6%

Алексей Барыкин добавил 08.04.2011 в 15:10

Ага, клиентов пугать.

Тут вообще речь о чём идёт? Решаете, какой % долью клиентов можете пожертвовать, чтобы сэкономить время на 6.0? Скажем 100 заказов в месяц, тогда если доля 6.0 2% - это 2 потерянных заказа в месяц. А если % выше? А если стоимость 1 заказа перекрывает стоимость создания всего сайта?

юни, видимо вы немного запутались и ударились в обсуждение каких-то офтоповых вещей с неуместными в данном случае сравнениями.

Поскольку вы не имеете отношения к процессу создания сайтов как таковому, и ваша основная обязанность ставить задачи перед исполнителями, и уже управлять готовыми сайтами, я думаю, что на что-то большее, чем просто холливар, в тематике сабжа, вы не способны.

Так же, ваши познания, касательно ситуации на "всей планете", тоже немного устаревние, имеется определённая статистика, согласно которой и делаются выводы всеми сознательными существами, однако, вы и в этом случае отрицаете смерть ИЕ6 и продолжаете олицетворять собой ваш любимый браузер, прибегая зачем-то к детским литературным выпадам в профильном топике, а уж если пытаетесь приводить сравнения, то не выходите за пределы сабжа, ибо доставляете )

В любом случае, вам скоро прийдётся отойти от своих симпатий, и признать, что просто упирались на ровном месте, отрицая смерть 6-го экслорера. Признать, или закрыть для себя вебиндустрию как таковую, иначе просто не сможете работать )

Разумеется, существует ПиАр в ИТ-отраслях, указанными вами менеджерами, но так же существует и прогресс в web-индустрии, но что бы понимать эти различия, недостаточно быть просто пользователем браузера, а заниматься вебдевом профессионально.

Здесь, особо то никто и не говорит, что в случае сугубо коммерческих проектов, следует отказываться от ИЕ6, разумеется нет, и я подчёркивал это уже несколько раз, сейчас, разговор о том, что имеется некоторое кол-во людей, которые просто не смогут нормально работать в сети спустя пол года-год, если и дальше продолжат приводить в качестве примеров надуманные причины )

Ну во первых под "не поддерживается ie6" подразумевается что сайт в нем отобразится, но разной степени кривости.

Во вторых отказываясь от подержки этого чуда можно применить кучу вкусностей современной верстки. При которой сайт в нормальных браузерах будет отображаться быстрее (за счет оптимизации графики, использования псевдоклассов, полноценного примененния CSS спрайтов и и.д.) и выглядеть красивше, реализуя все задумки дизайнера.

Логичнее отказаться от ретроградов но повысить конверсию посетителя в покупателя ?

Алексей, дело в том, что использовать "вкусности" ничто не мешает, просто под осла нужно писать отдельный css. В нормальных браузерах сайт будет отображаться и рендерится быстро и как надо, а в осле по своим правилам.

Один фиг, всё идёт к тому, что скоро запись

<!--[if ie 6]>

 <link href="/styles/ie6.css" type="text/css" rel="stylesheet" media="all">

<![endif]-->

можно будет выделить мышкой и спокойно удалить из всех шаблонов вместе со 100500 килобайтовым чудо-цсс