- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Nekada, на всё, что уже написано и что еще может написаться, я могу ответить только одно: любой волен думать то, что пожелает. Кто ж его разубедит, если он сам так решил.
На первой же странице топика прозвучало между прочим, что победит жюри.
Теперь мы какбэ знаем, что победит уже не жюри, а конечно же кто-то другой, потому что у одного из членов жюри есть давно всем известные вкусовые предпочтения (которые не гарантируют того, что авторы сделают очень достойные тексты, но кого же это волнует) и он цуко нетактичен, мягко говоря.
До оглашения результатов мы еще запросто можем узнать много нового про членов жюри и процесс, так было, так есть и так будет. Это неотъемлемая часть процесса, без этого никак нельзя - конкурс сразу перестанет быть не только литературным, а даже и копирайтерским.
А конкурс как был, так и продолжает оставаться анонимным и решения жюри - коллективными. Учитывая, что балл текстам будет выставлят каждый сам отдельно, то даже совещательного элемента нет, есть только сухое среднее арифметическое.
Так что даже если я, такая-сякая вся предвзятая, возьму и вдруг поставлю плохому(сик!) тексту симпатичных мне авторов высший балл, то мне придется как-то так наколдовать, чтобы и остальные члены жюри сделали то же самое. А мы с ними уже скооперировались самим победить, см. выше, бвахаха.
ЗЫ: И да, кстати, еще очень неплохо пишет Графоманка, а сам Калинин, если кто вдруг забыл, столп и мощь. Я не помню у него еще двух одинаковых текстов, а стилями он владеет волшебно - все ахнули, если помните, в конкурсе Бардо, узнав, что он написал текст от лица девушки. Сперминт и вовсе смотрит на всех тут как на неразумных и тихо строчит новый шедевр.
...........................................
любой волен думать то, что пожелает.
Именно. Думаю что угодно.
Тигра, у тебя то ли ПМС, то ли реальное расстройство на почве той эпопеи с вашей некстап,
но я решительно отказываюсь тебя понимать.
Сначала Леданика и Валера, далее пошли Графоманка, сам Калинин и Сперминт вкупе,
в качестве ориентиров для нас-остальных-убогих.
Может, хватит, уже?
Ну, сео-спецы облили тебя там и рассказали во все места, а почему потенциальные участники конкурса Калинина оказались крайними, на которых ты срываешь зло?
и тихо строчит новый шедевр
А я сюда вообще только конкурентам посочувствовать заглядываю.
в течение недели рьяно объясняли это в личку и другие места
Оксана, не поверишь: а ведь замок вполовину сделали! То есть, еще два года и там можно такое паті проводить!
Кстати, вы обещали приехать. номера в настоящем замке (я работаю привидением) организуем.
Valeriy добавил 31.03.2011 в 23:16
Думаю что угодно.
С твоими трусами... и попкой классной - тоже приглашаю. Обещаю читать стихи весь вечер: пока не отдадитесь.
С твоими трусами... и попкой классной - тоже приглашаю. Обещаю читать стихи весь вечер: пока не отдадитесь.
Мне ваши стихи нужны как рыбе зонтик, чес слово.
Тигре их напишите -она заценит.
И никаких вам пардонов.
Не ждите от меня никаких пардонов. Не стоит, право слово. Я самое беспардонное, что может быть на конкурсах Калинина, причем не важно, зритель я или кто.
Тигра, у тебя то ли ПМС, то ли реальное расстройство на почве той эпопеи с вашей некстап
А у тебя что? Большое желание задавать всем вопросы а-ля образец тактичности? А чо без мата?
И да, я не виновата в чужом дурном настроении, если что. Не надо его на мне срывать, да еще и с проекциями. Это я вот про это:
почему потенциальные участники конкурса Калинина оказались крайними, на которых ты срываешь зло?
Я только что из топика про прописки, кстати. Тоже в недоумении, ага.
А я сюда вообще только конкурентам посочувствовать заглядываю.
Кстати, ты очень неправ в этом. Ибо ты же тоже могуч, это даже по постам видно. Я уж полчу про давнюю-предавнюю московкую ночь у стен Кремля и натое со слов "Да разве же ЭТО можно сравнивать с каким-то Гондурасом?!"
(Щас скажут, что вот вам еще один ориентир - Юни и его посты, ололо, кто еще не сканадализовался, скандализуйтесь быстрее.)
Тигра добавил 31.03.2011 в 23:29
Оксана, не поверишь: а ведь замок вполовину сделали! То есть, еще два года и там можно такое паті проводить!
Кстати, вы обещали приехать. номера в настоящем замке (я работаю привидением) организуем.
Спасибо, Валера.
Ну почему же не поверю, очень даже поверю - я слежу по мере возможности, насколько хватает знания языка. Сделать новые фотки на старом месте будет очень, очень здорово (в ключе было - стало).
А чо без мата?
Аналогичный вопрос - а чо без оскорблений?
Nekada, ой, извини, забыла. В следующий раз непременно.
Сегодня у меня по плану списки гениев в назидание другим. 🍿
И это, если там по ссылке прямые оскорбления кому-то, надо жмакать красный треугольник, чтобы автор ответил за свои слова.
Я только что из топика про прописки, кстати. Тоже в недоумении, ага.
Но я там не состою в членах жюри.
Поэтому честно высказываю мнение и не менее честно получаю за него штрафы.
а твои высказывания как-то диссонируют с высказыванием Калинина о том, что члены жюри - адекватны.