Литературный конкурс "Kalinin-Trophy 4. Золотой"

Лампа на тумбочке и тетрадка. Хотя, сам такой: все, кажется, точно буду помнить, лень записать :) И пропало...

Со стихами да, трудно. Поздравление "писал" двадцать минут, пока шел на работу. Три варианта одного первого куплета. Пришел, сел, написал четвертый:)

Valeriy добавил 26.04.2011 в 21:39

Это как? нашептывать в него?

Не поняла методу, зачем?

Если он с диктофоном, то можно и шептать.

А так, можно просто записывать СМС-ками и сохранять их.

Вставать - не нужно.

Свет включать - не нужно.

Можно даже не просыпаться))).

У меня в телефоне куча всяких неоконченных стихов болтается.

Мне сосед по кровати по башке за такое творчество нашепчет.:)

Можно шептать соседу!

Как вариант))).

Где Бардо? Ему сегодня кто-то наливал?

Не то слово! /ru/forum/624919 😂

Да, похоже, вернется не скоро...

А жаль, нам так хотелось послушать начальника транспортного цеха...

Valeriy добавил 27.04.2011 в 00:07

Ладно, не пишется, покритикую кого-нить...

автор, Вы меня простите?

Обрыв

Автор не знает, или знает очень мало, о чем пишет.

Дружище, купол - это крыша, круглая такая. И как круглую крышу украсить арками, если арка

Мозаичные стены - не совсем архитектура.

И где вы видели архитектора, который елозит по полу, выкладывая мозаику?

И вообще, чего это автор переквалифицировал архитектора в художники?

Боккаччо разве архитектор? А да Винчи?

Дело архитектора - нарисовать. Строители - строят. Художники расписывают стены...

И поэтому нелепо, искусственно, звучит причина возвращения веры в мастера:

Вообще, причина сама по себе (имей мы перед собой художника даже) - натянута, вернее, протянута за уши.

автор, судя по всему, не видел и речки, бежавшей по камням. Грустно это. Какое зрение нужно иметь, чтобы с обрыва разглядеть на дне реки узор из гальки - камешков 2-4 см?

очень много вычурных, пустых метафор, словоформ

Корежить - сгибать, уродовать. Мрамор же бьется, но не гнется.

Это штаны от перевозбуждения трещат по швам, где клинья вставлены...

Дом может глядеть пустыми глазницами глянцевых стекол, правда?

Меня вообще-то мучают сомнения, рисовали ли на стенах храмов пьющих оленей... Не в курсе. А вот как пили олени, я так и не понял. Чтобы пить, животное опускает морду не к самой воде, а в воду. И величественно голову поднимают, держат, а вот опускают к воде... ну, просто опускают, пусть уж грациозно, если вам непременно хочется описать опущенные головы изящной словесностью.

И, мелочь такая - на мозаичном рисунке вы точно увидели, что озеро - глубокое? Не синее, не голубое, а именно - глубокое? Замечательное у вас зрение, автор, еще раз подтверждаете.

И последнее по тексту... автор - девушка, наверняка. Так вот, милая, если вдруг, не дай Бог, Вам придется спасать человека от самоубийственного шага в пропасть - никогда не кричите пронзительно. Крикните - он дрогнет и сорвется. И упадет тогда, когда падать перехочет.

Само начало - на три с минусом. Обернулся - не увидел (хотя кричала, и вот уже на свою грудь его голову положила). И сделал шаг назад (это обернувшись!), но ...от обрыва. Может, вперед?

В целом и общем: очень наивно, слабо. Автор описал эмоции, но не показал их.

В утешение могу сказать лишь то, что тему разочарования великих в их трудах авторы поднимают крайне редко. Это настолько тонкая работа, настолько глубокая... тут одним взглядом с обрыва на речку не обойдешься никак.

Какого-то особого стиля я не увидел. Грамотно, достаточно легко читается. Иными словами, автор может. Думаю, что если бы он взялся за другую тему, основательно при этом изучив предмет, у него бы все получилось.

Успехов автору. И без обид, ладно?

Пантеон. Вот не помню только - при Траяне, или уже при Аврелии... И купол и арки. По сю пору стоит.

І чо?

Где там купол, украшенный арками?