Yandex перестал учитывать ссылки !

AA
На сайте с 21.11.2002
Offline
152
AVA
#171
Как писал Interitus

А вы не забывайте, что находитесь на форуме оптимизаторов, среди которых мифу о вашей порядочности возможно не так охотно верят, как вам хотелось бы.

Итак, вернулись к тому, что было.

Будьте так любезны, приведите примеры непорядочного поведения Яндекса.

Или возьмите свои слова обратно.

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#172
Как писал AVA
Следует ли из Вашего утверждения, что Яндекс понижает релевантность сайтам, которые потенциально могут оплатить/оплачивают рекламную кампанию?

Стоит ли придираться к словам? Суть в том, что непрозрачность алгоритма ранжирования результатов поиска и постоянные корректировки этого алгоритма не оставляют выбора владельцу сетевого ресурса. Он просто вынужден воспользоваться услугами контекстной рекламы. А это ничто иное как навязывание платных услуг.

Обвинение в непорядочности, пусть даже гипотетической, весьма обидно (даже если забыть о деловой репутации), особенно учитывая, что мы сами (и, надеюсь, не только мы, но и пользователи) знаем, что то, в чем нас пытаются обвинить, неправда.

Раз у Яндекса и его представителей такое ранимое самолюбие, то не пора ли начать работать открыто и прозрачно? По-моему открытость - лучшее лекарство от всякого рода домыслов и необоснованных обвинений?

Вы так не считаете?

Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)
J
На сайте с 05.06.2003
Offline
42
#173
Как писал AVA


Итак, вернулись к тому, что было.

Будьте так любезны, приведите примеры непорядочного поведения Яндекса.

Или возьмите свои слова обратно.

Вот пример непорядочного поведения Яндекс. Есть один такой ВВВВВВеликий спамер. Назовем его просто В :) Так вот - Yandex прекрасно зная об этом спамере, о том в КАКИХ МАСШТАБАХ И КОЛИЧЕСТВАХ он спамит, ничего с ним не делает. Почему? Потому что спамер заказывает на Yandex (либо заказывал) еще и рекламу и платил денежки (так сказать, комплексное продвижение).

[Удален]
#174
Итак, вернулись к тому, что было.

Будьте так любезны, приведите примеры непорядочного поведения Яндекса.

Или возьмите свои слова обратно.

Не надо мне указывать, что мне делать. Слов своих я естественно обратно не беру - лично я не верю в порядочность Яндекса, как и многие из оптимизаторов, чье мнение по этому вопросу я знаю; а общаюсь я со многими из них. Это растолкованное одно из моих утверждений в этом треде, которое вы в этом же треде переврали.

AA
На сайте с 21.11.2002
Offline
152
AVA
#175
Как писал Rev
Стоит ли придираться к словам?

За свои слова стоит отвечать, думаю.

Как писал Rev
Суть в том, что непрозрачность алгоритма ранжирования результатов поиска и постоянные корректировки этого алгоритма не оставляют выбора владельцу сетевого ресурса. Он просто вынужден воспользоваться услугами контекстной рекламы. А это ничто иное как навязывание платных услуг.

Утверждалось не это. Было сказано, что (теоретически) можно не показывать в начале списка потенциальных рекламодателей. Это неправда, никогда не было правдой, и, надеюсь, никогда не будет правдой.

В любом случае, я бы не называл закрытость внутреннего алгоритма "навязыванием платных услуг". 99% переходов с результатов поиска - бесплатны. 30-40% трафика большинства сайтов - переходы с результатов поиска. Хорошо себе навязали, да?

Как писал Rev
Раз у Яндекса и его представителей такое ранимое самолюбие, то не пора ли начать работать открыто и прозрачно? По-моему открытость - лучшее лекарство от всякого рода домыслов и необоснованных обвинений?
Вы так не считаете?

Не считаю.

Во-первых, есть конкуренты.

Во-вторых, есть лица, которые, вне зависимости от здравого смысла, считают, что их сайт должен быть впереди.

[Удален]
#176
Было сказано, что (теоретически) можно не показывать в начале списка потенциальных рекламодателей.

Так вы что, утверждаете что этого теоретически нельзя делать?

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#177
...непрозрачность алгоритма ранжирования результатов ...постоянные корректировки ...не оставляют выбора владельцу сетевого ресурса. Он просто вынужден воспользоваться услугами контекстной рекламы ...навязывание платных услуг.

Я бы сказал - просто "подталкивают" на создание высококачественных сайтов на разных доменах и раскрутку их ;).

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
AA
На сайте с 21.11.2002
Offline
152
AVA
#178
Как писал Jeremy

Вот пример непорядочного поведения Яндекс. Есть один такой ВВВВВВеликий спамер. Назовем его просто В :) Так вот - Yandex прекрасно зная об этом спамере, о том в КАКИХ МАСШТАБАХ И КОЛИЧЕСТВАХ он спамит, ничего с ним не делает. Почему? Потому что спамер заказывает на Yandex (либо заказывал) еще и рекламу и платил денежки (так сказать, комплексное продвижение).

Направда ваша.

Не знаю про кого в данном случае идет речь, однако, как только есть основания считать, что сайт нарушает Лицензию, его исключают из поиска. Были прецеденты.

Пришлите доказательства некорректного поведения указанного сайта лично мне - разберемся.

Вот только при чем тут порядочность, простите?

J
На сайте с 05.06.2003
Offline
42
#179
Пришлите доказательства некорректного поведения указанного сайта лично мне - разберемся.

Увы, я уже давно не безумный борец за правду. Ничего присылать и доказывать я не буду. Ваши сотрудники прекрасно знают, о ком речь. Название компании упоминалось ВАШИМ сотрудником в одной из тем, он сам писал про их успехи на ниве спама.

AA
На сайте с 21.11.2002
Offline
152
AVA
#180
Как писал Interitus

Так вы что, утверждаете что этого теоретически нельзя делать?

Я не знаю, можно это делать или нет.

Дело ж не в этом. Так вы договоритесь до того, что ножами, которыми торгуют хозяйственные магазины, пырнуть кого-то можно (теоретически), а, следовательно, торговлю следует пресечь.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий