- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Interitus, ну давай смотреть дальше. Одна контора делает себе пять сайтов, другие 10 контор по одному. При перемешанной выдаче первая соберет больше других, но не всё. А когда и остальные 10 контор сделают по 10 сайтов? Что будет? До некоторых пор будет гонка "у кого больше сайтов"? По сути нет разницы что 10 фирм деруться за 10 мест в выдаче с десятью сайтами, что 10 фирм дерутся за 100 мест с сотней сайтов. При перемешанной выдаче одно и тоже.
Остается реклама и низкочастотники. Будем работать с рекламой и с низкочастотниками :) Всех не перевешают :)
Если даже так мерить, то какая-то фирма сможет себе позволить сделать большее количество сайтов - у всех же разные ресурсы. И получим то же, что и сейчас - тот, у кого больше ресурсов, имеет больше трафика. Случайная выдача не изменит этого основополагающего принципа.
Алексей, я уже запутался о чем мы спорим :)
Пречитал всё еще раз...
Ага. Ладно, кто-то соберет больше других. Пускай. Но для большинства остальных содержать несколько сайтов будет слишком накладно. Ведь кроме создания и поддержки каждый сайт надо еще и упорно продвигать. В выдаче-то будут тусоваться только сайты одного уровня. А такие затраты уже дороже рекламы.
Кроме этого, всегда найдется достаточно желающих помочь поисковику склеить разные, но принадлежащие одной фирме сайты. Вернее это будет даже не склейка, а что-то иное. Поскольку поисковик заинтересован дать разную информацию (особенно по навигационным запросам), то осев будет не на уровне склейки, а по чему-то вроде черных списков. То есть если в СЕРП попал сайт А, то сайты В, С и Е выше 20-го места попать не должны. Думаешь это не реально?
Расстановка связей может производиться на основе каталога. И в связь могут попасть даже сайты разных фирм. Грубо говоря, из некой тематической подрубрики каталога берется 2 сайта, из другой тоже 2, из третьей 1 и еще пять не из каталога. Отбор в рубрике (считаем что там дана информация одного уровня релевантности) производится случайно. Весь каталог забить одной фирме без мазы. :) А начнет забивать - доброхоты помогут любимому поисковику.
Кстати,
И деньгами это не решиться. Яндекс пожертвует разовой прибылью от каталога в пользу постоянной прибыли от рекламы, и не пустит дубли в каталог.
Пожалуй, слово пожертвует (в будущем времени) стоило выделить жирно. Ибо до настоящего время платная регистрация дублей в каталоге шла вовсю. Но теперь в Яндексе похоже сами засомневались в правильности своих действий, когда в выдаче по популярным запросам до 5-ти сайтов одной фирмы в десятке. Причем эта же фирма ранее исправно давала рекламу. А сейчас заплатила 5х150 и всё...
Прогноза есть два:
1) Яндекс продолжит платную регистрацию дублей и плотнее займется пессимизацией;
2) или поступит так, как утверждает Polite Moose (см. цитату).
Сохраниние текущей ситуации недопустимо
когда и остальные 10 контор сделают по 10 сайтов?
Polite Moose, понимаешь, а ведь это спам самый настоящий. Сейчас заметно стремление некоторых не просто выходить на первые места в Яндексе. Ставятся задачи заполнения собой ПЕРВОЙ ДЕСЯТКИ В ПОИСКЕ.
И дело состоит в том, что солидные фирмы на это пойти позволить себе не могут. Они-то и есть потенциальные рекламодатели. Но если в этих солидных фирмах начнут сравнивать бюджет своей рекламной компании (довольно большой бюджет выйдет) с "бюджетом по раскрутке" конкурнента (того, что с 10-тью сайтами), то просто придут к выводу, что реклама в интернете им НЕВЫГОДНА и НЕИНТЕРЕСНА, так как теряется ПРЕСТИЖ, а приемлемых по эффективности результатов можно достичь исключительно методами на грани спама.
Кто-то из Яндекса, по-моему, Алексей Амилющенко на 1-й конференции говорил что-то вроде "Я вижу один хороший способ для продвижения в поисковых машинах, который не является спамом - создание одной компанией нескольких отличающихся друнг от друга сайтов". Может, Миша Козлов найдет это место в стенограмме? А то, может, я что-то не так понял.
Кто знает? Однако, для Яндекса это бы значило нарушить собственную лицензию в пункте 3.4:
Ни по каким ключевым словам Яндекс не манипулирует позициями сайтов (страниц)...
Ты лучше с другой стороны подумай. Им ничего не стоит сделать так, что если сайт А (B, C...) сочтен перспективным с точки зрения оплаты рекламы, то выше 20-го места по коммерческим запросам он попасть не должен. И где тогда окажутся все ваши рассуждения о том, что выдача алгоритмизуема, что у них там какая-то лицензия, которую они якобы сами соблюдают...
У меня с одним сайтом происходит подобная ситуация в yandex
На первом месте сам сайт,а остальные пять мест ссылки с каталогов опять-же на этот сайт.
Запрос не очень конкурентный (скорее конкурентный для одного города)
Я вижу один хороший способ для продвижения в поисковых машинах, который не является спамом - создание одной компанией нескольких отличающихся друг от друга сайтов
Что, по одному сайту на каждое ключевое слово?
Кто-то из Яндекса, по-моему, Алексей Амилющенко на 1-й конференции говорил что-то вроде "Я вижу один хороший способ для продвижения в поисковых машинах, который не является спамом - создание одной компанией нескольких отличающихся друнг от друга сайтов".
Не говорил я такого. Мы вообще обсуждали другую тему - контекстную рекламу...
Ну, может и не Вы, говорю ж - не помню точно. Но кто-то говорил :)