Yandex перестал учитывать ссылки !

Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#151
Однако содержат уже кондиционерщики некоторорые по два-три сайта, и мебельщики, а дверьщики разве не содержат? Каждый стремится не попасть в зависимость от одного сайта.

Interitus, ну давай смотреть дальше. Одна контора делает себе пять сайтов, другие 10 контор по одному. При перемешанной выдаче первая соберет больше других, но не всё. А когда и остальные 10 контор сделают по 10 сайтов? Что будет? До некоторых пор будет гонка "у кого больше сайтов"? По сути нет разницы что 10 фирм деруться за 10 мест в выдаче с десятью сайтами, что 10 фирм дерутся за 100 мест с сотней сайтов. При перемешанной выдаче одно и тоже.

Остается реклама и низкочастотники. Будем работать с рекламой и с низкочастотниками :) Всех не перевешают :)

Удачи, доброго пива (http://www.fifth-ocean.ru/) и настроения! Релевантность определяется не тИЦ, не ВИЦ, не количеством ссылок, не частотой ключевого слова, а соответствием запросу!
[Удален]
#152
Interitus, ну давай смотреть дальше. Одна контора делает себе пять сайтов, другие 10 контор по одному. При перемешанной выдаче первая соберет больше других, но не всё. А когда и остальные 10 контор сделают по 10 сайтов? Что будет? До некоторых пор будет гонка "у кого больше сайтов"? По сути нет разницы что 10 фирм деруться за 10 мест в выдаче с десятью сайтами, что 10 фирм дерутся за 100 мест с сотней сайтов. При перемешанной выдаче одно и тоже.

Если даже так мерить, то какая-то фирма сможет себе позволить сделать большее количество сайтов - у всех же разные ресурсы. И получим то же, что и сейчас - тот, у кого больше ресурсов, имеет больше трафика. Случайная выдача не изменит этого основополагающего принципа.

Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#153

Алексей, я уже запутался о чем мы спорим :)

Пречитал всё еще раз...

Ага. Ладно, кто-то соберет больше других. Пускай. Но для большинства остальных содержать несколько сайтов будет слишком накладно. Ведь кроме создания и поддержки каждый сайт надо еще и упорно продвигать. В выдаче-то будут тусоваться только сайты одного уровня. А такие затраты уже дороже рекламы.

Кроме этого, всегда найдется достаточно желающих помочь поисковику склеить разные, но принадлежащие одной фирме сайты. Вернее это будет даже не склейка, а что-то иное. Поскольку поисковик заинтересован дать разную информацию (особенно по навигационным запросам), то осев будет не на уровне склейки, а по чему-то вроде черных списков. То есть если в СЕРП попал сайт А, то сайты В, С и Е выше 20-го места попать не должны. Думаешь это не реально?

Расстановка связей может производиться на основе каталога. И в связь могут попасть даже сайты разных фирм. Грубо говоря, из некой тематической подрубрики каталога берется 2 сайта, из другой тоже 2, из третьей 1 и еще пять не из каталога. Отбор в рубрике (считаем что там дана информация одного уровня релевантности) производится случайно. Весь каталог забить одной фирме без мазы. :) А начнет забивать - доброхоты помогут любимому поисковику.

Кстати,

И получим то же, что и сейчас - тот, у кого больше ресурсов, имеет больше трафика.
Ресурсов в смысле сайтов? Трафика да, а вот продаж не факт. Если человек хочет кондей, и если он имеет время на выбор и сравнение, то он и до 20-й страницы выдачи доберется. И найдет что-то для сравнения. И купит там, где лучше условия. Трафик трафиком, но не им одним продажи прирастают.
ivaha
На сайте с 15.03.2003
Offline
154
#154
Как писал Polite Moose
И деньгами это не решиться. Яндекс пожертвует разовой прибылью от каталога в пользу постоянной прибыли от рекламы, и не пустит дубли в каталог.

Пожалуй, слово пожертвуетбудущем времени) стоило выделить жирно. Ибо до настоящего время платная регистрация дублей в каталоге шла вовсю. Но теперь в Яндексе похоже сами засомневались в правильности своих действий, когда в выдаче по популярным запросам до 5-ти сайтов одной фирмы в десятке. Причем эта же фирма ранее исправно давала рекламу. А сейчас заплатила 5х150 и всё...

Прогноза есть два:

1) Яндекс продолжит платную регистрацию дублей и плотнее займется пессимизацией;

2) или поступит так, как утверждает Polite Moose (см. цитату).

Сохраниние текущей ситуации недопустимо

Как писал Polite Moose
когда и остальные 10 контор сделают по 10 сайтов?

Polite Moose, понимаешь, а ведь это спам самый настоящий. Сейчас заметно стремление некоторых не просто выходить на первые места в Яндексе. Ставятся задачи заполнения собой ПЕРВОЙ ДЕСЯТКИ В ПОИСКЕ.

И дело состоит в том, что солидные фирмы на это пойти позволить себе не могут. Они-то и есть потенциальные рекламодатели. Но если в этих солидных фирмах начнут сравнивать бюджет своей рекламной компании (довольно большой бюджет выйдет) с "бюджетом по раскрутке" конкурнента (того, что с 10-тью сайтами), то просто придут к выводу, что реклама в интернете им НЕВЫГОДНА и НЕИНТЕРЕСНА, так как теряется ПРЕСТИЖ, а приемлемых по эффективности результатов можно достичь исключительно методами на грани спама.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#155
Polite Moose, понимаешь, а ведь это спам самый настоящий.

Кто-то из Яндекса, по-моему, Алексей Амилющенко на 1-й конференции говорил что-то вроде "Я вижу один хороший способ для продвижения в поисковых машинах, который не является спамом - создание одной компанией нескольких отличающихся друнг от друга сайтов". Может, Миша Козлов найдет это место в стенограмме? А то, может, я что-то не так понял.

То есть если в СЕРП попал сайт А, то сайты В, С и Е выше 20-го места попать не должны. Думаешь это не реально?

Кто знает? Однако, для Яндекса это бы значило нарушить собственную лицензию в пункте 3.4:


Ни по каким ключевым словам Яндекс не манипулирует позициями сайтов (страниц)...
Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
[Удален]
#156
То есть если в СЕРП попал сайт А, то сайты В, С и Е выше 20-го места попать не должны. Думаешь это не реально?

Ты лучше с другой стороны подумай. Им ничего не стоит сделать так, что если сайт А (B, C...) сочтен перспективным с точки зрения оплаты рекламы, то выше 20-го места по коммерческим запросам он попасть не должен. И где тогда окажутся все ваши рассуждения о том, что выдача алгоритмизуема, что у них там какая-то лицензия, которую они якобы сами соблюдают...

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#157
заполнения собой ПЕРВОЙ ДЕСЯТКИ В ПОИСКЕ.

У меня с одним сайтом происходит подобная ситуация в yandex

На первом месте сам сайт,а остальные пять мест ссылки с каталогов опять-же на этот сайт.

Запрос не очень конкурентный (скорее конкурентный для одного города)

ivaha
На сайте с 15.03.2003
Offline
154
#158
Как ссылался wolf


Я вижу один хороший способ для продвижения в поисковых машинах, который не является спамом - создание одной компанией нескольких отличающихся друг от друга сайтов

Что, по одному сайту на каждое ключевое слово?

AA
На сайте с 21.11.2002
Offline
152
AVA
#159
Как писал wolf
Кто-то из Яндекса, по-моему, Алексей Амилющенко на 1-й конференции говорил что-то вроде "Я вижу один хороший способ для продвижения в поисковых машинах, который не является спамом - создание одной компанией нескольких отличающихся друнг от друга сайтов".

Не говорил я такого. Мы вообще обсуждали другую тему - контекстную рекламу...

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#160
Не говорил я такого. Мы вообще обсуждали другую тему - контекстную рекламу...

Ну, может и не Вы, говорю ж - не помню точно. Но кто-то говорил :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий