Yandex перестал учитывать ссылки !

Лёш, ну, это еще доказать надо. Объвинение-то достаточно серьезное. Если кто-то докажет, что это действительно так, то имидж Яндекса может сильно пошатнуться, если не рухунуть совсем в глазах пользователей. То, что они имеют возможность так делать, еще совсем не значит, что они так делают. Не дураки ж там сидят...

Ой, спасибо. =:-)

Факт, не дураки.

Более того, отдел поисковый и отдел продаж ну вообще никак не связаны (ну кроме того, что в одном помещении сидят). И размещение/не размещение рекламы на Яндексе никак не влияет на результаты поиска.

Ну, и на том спасибо :D

Это же абсолютно недоказуемо. Поэтому об имидже им можно не волноваться. И они (не дураки) это понимают. Вон, Рамблер проставляет штрафные баллы - и ничего, имидж не рухнул. А это не что иное как искуственное занижение качественных сайтов по коммерческим запросам, причем сайтов которые способны заказывать рекламу.

Следует ли из Вашего утверждения, что Яндекс понижает релевантность сайтам, которые потенциально могут оплатить/оплачивают рекламную кампанию?

Если да, прошу представить доказательства данного факта (несмотря на то, что Вы утверждаете, что это недоказуемо).

В противном случае настаиваю, чтобы Вы взяли свои слова обратно.

AVA, там же написано - недоказуемо. Следует, что Яндекс МОЖЕТ понижать что угодно. Но не НЕ СЛЕДУЕТ, что понижает. И доказательств не потребуется. И настаивать не обязательно :)

Кроме всего прочего, это личное мнение. А там может утвержаться вообще всё, что хочется.

AVA, читайте внимательнее, прежде чем отвечать в таком тоне. Я не утверждаю, что вы это делаете в настоящее время. Я утверждаю лишь то, что у вас есть возможность занижать позиции избранным сайтам по отдельным запросам, и что мы (оптимизаторы) абсолютно не застрахованы от подобных действий с вашей стороны.

Мне не нравятся подобные утверждения в публичном форуме.

На кухне - пожалуйста, на людях - сдерживайте себя. Хотя бы из элементарной вежливости. Обвинение в непорядочности, пусть даже гипотетической, весьма обидно (даже если забыть о деловой репутации), особенно учитывая, что мы сами (и, надеюсь, не только мы, но и пользователи) знаем, что то, в чем нас пытаются обвинить, неправда.

Миша, Яндекс для себя сделал классификацию, разделив запросы на "информационные", "навигационные" и "транзакционные", но пользоваться ей для решения вопроса о релевантности нельзя. Стоит отнести запрос к одной группе, как ответы сразу же будут... "однобокими".

Можно предложить иную модель. Запросы делятся на четкие и нечеткие. Четкий - где желание пользователя практически однозначно: "ищу текст инструкции пользователя для Philips 630". Нечеткие - где гипотез о том, что же автор запроса ищет, можно выдвинуть много.

С ответами на четкий запрос проблем нет, главное их найти. Ответы на нечеткие могут быть только двух типов: обобщающие и уточняющие. Например, запрос "компьютеры". Обобщающий ответ: "Все о компьютерах", уточняющие - "продажа компьютеров", "ремонт компьютеров", "устройство компьютеров" и т.п.

Переход по уточняющему ответу = де факто согласие пользователя, искать на сайте перехода. Он уйдет с поисковика и будет рыться во "всем о компьютерах", используя навигацию сайта. А выбор уточняющей ссылки - это фактически выбор другого запроса.

Непорядочность Яндекса тут по-моему только вы предположили. (Цитата: Следует ли из Вашего утверждения, что Яндекс понижает релевантность сайтам, которые потенциально могут оплатить/оплачивают рекламную кампанию?).

А вы не забывайте, что находитесь на форуме оптимизаторов, среди которых мифу о вашей порядочности возможно не так охотно верят, как вам хотелось бы.