История - игра-тест

Дошел до численностей - и плюнул. Полная туфта, которая обсуждается в соседнем топике.

Особенно убило - с трудом наконец признали что де "танков в СССР было больше" аж 16+ тыс., НО тут же не могут не соврать "большая часть требовала кап. ремонта или страдала "детскими" болезнями".

Бу-га-га... "Детские" болезни у Т-34 и КВ-1? У лучших танков мира на тот момент? У танков аналога которым ни одна страна мира не смогла создать ни ДО, ни ВО ВРЕМЯ войны? И еще интересно кто из них капитального ремонта требовал? Уж не те ли 7 тыс. Т-34 и 1,5 тыс. КВ которые были поставлены в войска только за период 39-41 годов???

Отнюдь. Если есть время - чуть подробнее в чем туфта?

Вполне адекватно.

Живая сила - по данным 40го года видимо. 41 - точных данных нет, но Германия с союзниками - больше скорее всего.

Артиллерия - скользкий вопрос, там как посчитать...

Остальное адекватно.

А ну да! Артилерия "скользкий вопрос" советская 76 мм. пушка - немцы если им удавалось захватывать - сразу брали на вооружение к себе, бо как не было равных той пушке у немцев. Или численность личного состава - там кажется 2,9 млн. у советстких войск прописано было? Интересно считали они 2 млн. только ПОДГОТОВЛЕННЫХ ДЕСАНТНИКОВ? Т.е. тех самых парней которым в довоенное время давали значки ГТО, Ворошиловский стрелок, Парашютист и т.п.???

malls, без эмоций.

Штатная численность армии по последним данным на 40 год - у немцев превосходство. Данных в паблике о состоянии на 41 нет. Считать неотмобилизованных нельзя и некорректно.

Японцы маленькие а сибиряки большие. Всех сибиряков посчитаем за армию вследствие подготовки?

Увлекся. Не будем спорить, просто кому-то может быть интересен тест и почитать о технике и прочих мелочах.

Да какие эмоции?

Откуда данные то такие??? Т.е. Вы серьезно думаете что Генеральный Штаб который занимается всеми делами войск - в том числе мобилизациями, численным составом и т.п. ДАЖЕ В МИРНОЕ ВРЕМЯ!!! такой тупой, что на тебе здравствуйте - не знал сколько у него и чего именно было на 41-й год? Это при системе, в которой чинушу любого ранга товарищ Сталин за малейший косяк просто тупо расстреливал?

Дальше Вы говорите - данных на 41-й год в паблике НЕТ!!!

Т.е. у Генерального Штаба - есть. Просто по определению есть, т.к. не может не быть, а "в паблике" т.е. в истории величайшей войны не только для СССР, но и для всего мира - нет...

Как же так черт побери получиться то могло?

Может быть потому что единственная книга которая называлась "Численный состав ЛС 40-41 годов..." выпущена тиражом 25 экз. и никогда больше не переиздавалась? Т.е. мемуары кровавого упыря Жукова (в которых ни полслова нет о численности, хотя именно он был начгенштаба перед войной и знать должен все наизусть) выпускались миллионными тиражами, история ВОВ (многотомная) выпускалась трижды в разных редакциях по 5-12 томов, а "Численность личного состава" за всю историю Совка и современной России - тиражиком 25 экз. Ей даже гриф "секретно" не нужно назначать - ее итак никто никогда не видел и не увидит.

Не смущает вопрос "почему так"???

Перечитайте мемуары того же Жукова или учебники истории. Почему везде написано что гитлеровцы имели 6-7 кратное превосходство в силах и технике? Почему количество выпущенных Германией снарядов измеряется в миллионах марок? (Правда и за то спасибо - про советсткие снаряды нигде вообще ничего не написано.)

Вы когда в магазин приходите за сыром - видели когда-нибудь чтобы сыра Гауда в продаже не было (как и ценника на него), а цена Эдама выражалась бы в процентах (или долях) от цены Гауды? Почему в магазине (да что там в магазине - в заштатном ларьке) такого себе не позволяют, а наша история ВОВ просто пестрит такими примерами??? Причем мало того что пестрит - там других просто нет!

Почему мы все знаем про героев Брестской крепости, про тяжелые бои в 39-ом на линии Манергейма, а вот про защиту оборонительных укрепрайонов СССР (по сравнению с которыми Маннергейм - отдыхает) нигде рассказов нет? Что случилось? Как немцы ухитрились мимо них пройти до Москвы за несколько месяцев? Почему?

malls, вы правы. Есть данные, но не в открытом доступе. Речь о том что тест сделан по открытым данным.

Не хотелось бы спорить об истории ВМВ или ВОВ. Неблагодарное занятие.

А тест - продите лучше до конца ). Просто почитать что и когда. )

Интересно - правда??? Мы победили в войне, но правда о ней почему то в "закрытых источниках" даже спустя 64 года после нее.

Вот я потому и говорю - хреновый тест.