Точный рейтинг хостинг провайдеров.

dmitrii_trof, я уже сравнивал с ping-admin. Статистика отличается. В текущем рейтинге сильно занижена. А мониторят они одно и тоже (сайт хостера).

Я следую два рейтинга в одном будут сайты хостеров разместившиеся на общих серверах а в другом хостеры брезгующие общими серверами, рейтинг брюзгунов ))

ProTeg, да что Вы мне сухие выдержки из статей приводите. Я задал конкретный вопрос. Скажите, пожалуйста, конкретно и по данному случаю - с какими требованиями и доказательствами Вы пойдете в суд на составителя подобного рейтинга?

Нормальный хостинг никогда не будет мешать сайты клиентов с собственным, имхо.

Если сервер упадёт, то куда будут писать клиенты? Ни тикетов, ничего у них не будет под рукой.

Да и рисковать глупо, имхо. Биллинг знает пароли ко всем серверам и т.п. Поэтому на сервере с биллингом ничего лишнего быть не должно имхо.

Так ответите на вопрос, почему ваш рейтинг показывает заниженные цифры доступности? Может у вас за деньги только рейтинг меняется? :)

Т.е. хостер должен держать биллинг вместе с сервеами клиента, чтоб его ломали раза два в день? И еще лежать всегда когда лежат клиентские сайты и не иметь возможность сообщить о причинах поломки и сроках ее устранения?

А может вам не стоит делать ни одного рейтинга, а этот недорейтинг забыть и забить 🍿

http://agava.ru/ ;)

hostgator.com 🍿

«В соответствии со ст. 152 гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 “О судебной практике по делам о защите чести и достоинстве граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц” под распространением сведений порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

PS В общем не я должен доказывать, а человек, который это опубликовал... Он должен доказать, что она правильная, а вот как он это сделает и будет ли это тру вэй уже под вопросом! А я могу привести всего лишь то, что это информация не достоверная (и этого хватит)..

Ну-ну, поинтересуйтесь на форумах юристов о реальной практике таких дел. А сейчас, наверное, я закончу дискуссию, пока Вы все законы на форум не перекопировали. -)

То что я привёл - это из реального дела! Могу даже сказать в каком городе это дело было... И далеко мне не нужно ходить - у меня жена юрист и как раз одним таким форумом занимается..